Devi dare un po' di reputazione in giro prima di poterla dare di nuovo a chent. (cit.) /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" /> io speravo davvero in questi tecnici. ma poi mi sono ricordato che sono sempre gli altri a votare i decreti, alla fine. ci vuole ricambio, ieri sera chi ha visto Gasparri da Crozza?
È chiaro che è elusione. Anche separarmi da mia moglie per fare 1a casa la 2a lo è, ma l'80% degli italiani così si sono regolati. Nella più piena legalità. Quando è lo stesso ordinamento che mi suggerisce gli strumenti di elusione, andassero a recuperare da chi le ha scritte quelle norme. E se l'elusione fosse illegale a prescindere, il mio commercialista lo trovavo a lavare i vetri in via Orazio Flacco. Questo non lo so, ognuno si fa i suoi conti.
il tuo commercialista direbbe "è lecito risparmio d'imposta". /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" /> sottigliezze che gli fanno aumentare le parcelle /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />
bah.. sempre le solite cose.. chi NON paga è velocissimo a fare la morale a chi deve pagare :-) :-) Questa è itaglietta.. indipendentemente dal passaporto o dalla targa dell'autovettura :-) :-)
Assolutamente si, e' quanto ho specificato subito dopo di avere elencato la possibilita" del leasing tedesco. Vuoi che un leasing si accolli tot m3 usate per fare beneficenza? minimo deve avere un ritorno del 20 per cento di quello che che gli costa l affitto piu costo del denaro usato per comprare l' m dal proprietario originale, piu costi burocatrici. Io fossi il leasing chiederei una maxirata del 50 per cento all ingresso per tutelarmi da tutti questi italiani che tentano di vendergli auto usate . Insomma scordatevi il leasing tedesco a meno che nn siate l'ad di una societa' che gia' affitta una cifra di auto ogni anno
Bon se avete finito di piangervi addosso è il momento di tirare fuori gli attributi! http://www.bmwpassion.com/forum/showthread.php?230110-Lettera-comune-di-protesta-al-ministro-Passera-per-SUPERBOLLO-auto Vediamo almeno di lottare invece di subire come al solito!
OPINIONE PERSONALE: se un soggetto qualsiasi ha 60000 euro da spendere in un auto non vedo perchè si deve incazzzare per il superbollo,una panda a GPL ad esempio ti porta negli stessi posti dove ti porta una m3,o una m5,ecc ecc. Quindi se spendi 60000 euro per un auto si presume che tu abbia gia fatto i tuoi conti per poterla mantenere.Ora io capisco che da fastidio pagare 4000 euro di bollo(personalmente mi urtano molto i 1300 euro attuali ma ci sto dentro),ma in rappporto ai 60000 di acquisto non mi sembra tutta sta tragedia. E' come se dovessero piazzare una torica tassa di 5000 euro annui su una seconda casa.Scusatemi ma uno per vivere ha bisogno di UNA CASA,la seconda viene acquistata principalmente per sfizio quindi essendo un lusso che ti puoi permettere ci paghi una tassa. Mi pare,come spesso succede, che la gente voglia trovare il modo di non pagare le tasse. Personalmente se il nuovo super bollo dovesse andare in porto la mia auto la venderei,per 3 motivi: 1° 2400 euro di bollo circa su un auto che acquistata un anno fa l'ho pagata 21000 non mi sembra giusto, visto che quest'anno coi miei 1300 euro di bollo mi pare di aver dato il mio contributo. 2° 2400 euro mi diventerebbero troppi da sostenere 3°se continuiamo a cercare di aggirare le leggi varie non ci tireremo più su. RIPETO CHE TUTTO CIO CHE HO DETTO è UNA MIA OPINIONE CHE NON DEVE PER FORZA ESSERE GIUSTA O SBAGLIATA.
il valore dell'usato si determina detraendo ( "capitalizzando" ) i costi futuri, quindi, se il superbollo verrà confermato in sede di conversione in legge, prevedo che potrai acquistare a buon prezzo; la fregatura l'hanno subita i possessori di M datate, che ormai valgono zero; stesso principio anche per i fabbricati, con ICI-IMU aumentata del 60% (quanto ai moltiplicatori), da 7 a 7,6 per mille (aliquota standard, con possibilità di aumentare un ulteriore 0,3 a discrezione dei Comuni, ed i Sindaci sicuramente ne approfitteranno per assumere ulteriore personale... a scopo clientelare); quindi è prevedibile che il valore delle case in termini reali si comporti come le BMW M
La mia opinione personale dice invece che su quei 60.000 euro che ho per comprare la macchina ho già pagato le relative tasse che ti garantisco sono tante.:wink:Qui non si dice di non pagare le tasse, ci si lamenta del fatto che le paghi 1-2-3-4-....volte.
è ho capito,ma però non mi sembra normale che su 60000 euro di auto 4000 diano una fastidio cosi immenso. Propio perchè se una utilitaria fiat punto offre lo stesso servizio di trasporto di una M3 allora perchè non prendi una punto? Perchè evidentemente per una svariata quantità di motivi l'M3 e 92 da 60000 la preferisci e ti puoi permettere di acquistarla,buon per tè.Pure io la preferisco però con 21000 euro per una M3 e46 che spesi il 24 dicembre 2010,se mi affacciavo sul nuovo, prendevo una mito o una bravo con qualche optional. Ora purtroppo secondo mè questa tassa,come altre, non è stata pensata con la testa ma è stata pensata col c-u-l-o!!! Quindi in definitiva sto cercando di dire che,secondo mè, non vedo dove sta il problema per um automobilista che è disposto a sborsare 60000 euro per un auto di un simile valore.Stento a credere che sto benedetto superbollo gli rovini la festa. Come invece non concepisco che i miei 15000 euro circa di valore di auto vengano tassati con 2400 euro di bollo.Quando alla fine ne ho spesi 21000 euro per acquistarla
ah tu quindi pagheresti 5000euro l'anno solo per il fatto di avere una seconda casa !?!?!?!? ma stiamo scherzando ???? ti sembra che se uno si mette via risparmi di una vita per comprarsi una casa al mare o in montagna per godersi le vacanze senza spendere in hotel ecc ecc abbia ogni anno 5000euro da buttare via ? idem per la macchina ??? sommato a tutte le altre tasse in pratica uno lavora per 10 mesi solo per pagare perchè ha DI PIU', il restanti mesi può finalmente godere...BELLO! Allora metterei una tasssa su tutti i vestiti della nike adidas e altre marche ecc ecc perchè la decathlon fornisce scarpe vestiti sportivi a prezzi più bassi e quindi il resto è solo un LUSSO !!! Poi un'altra bella tassa sulla coca cola, perchè per bere ti basta l'acqua del rubinetto !!! e così via....
al di là del fatto del fatto che sia giusto o meno applicare la tassa di possesso(bollo) ad una cosa già pagata e quindi tassata, vorrei fare qualche considerazione. teoricamente tale provvedimento potrebbe essere giustificato,in un momento di crisi è ipotizzabile attingere tassando i beni di lusso (se così effettivamente fosse però, e se questo provvedimento portasse davvero giovamento. ) (in realtà come sappiamo basterebbe ben altro per ridurre il debito pubblico) in seconda analisi, vorrei sottolineare l'iniquità assurda del sistema di calcolo da sempre adottato per queste tasse. la tassa di proprietà andrebbe quantificata sul valore del bene, non certo sul suo prezzo di acquisto da nuovo. mica sono immobili,che accrescono il valore nel tempo.. non è possibile che un auto che vale 2000 euro paghi esattamente la stessa cifra di quella che ne costa 20 mila.. ripeto: NON è AMMISSIBILE! il valore del bollo andrebbe diminuito del 10% ogni anno. in alcuni paesi europei il bollo dopo alcuni anni non si paga più. invece da noi il bollo non lo paga per 2 anni chi compra l'auto nuova..(il contrario di quanto un cervello sano suggerirebbe) così, il proprietario della cayenne nuova non paga il bollo, e chi ha una vecchia auto tenuta con cura magari paga 1000 euro l'anno,sebbene l'abbia pagata meno di una panda e oggi valga ancora meno.. complimenti a quei ladroni dei nostri governanti. poi si lamentano se uno cerca di salvarsi il culo con qualche escamotage. io sto seriamente pensando di intestare l'auto alla mia vicina,che è invalida, così oltre a non pagare il bollo, mi faccio dare anche il parcheggio sotto casa.. (poi dicono che l'italia è un paese di furbi...Per forza! con simili leggi fatte al contrario...)
si,se posso acquistarmi una seconda casa ci pago le tasse,se non le voglio pagare li investo in altro invece del mattone. Certo che però cosi come la metti tu vadi nell'esasperazione. Purtroppo è il momento di tirare la cinghia a livello generale.Ognuno da il propio apporto in base a quanto può.Io ritengo che i miei 1300 euro di bollo su un auto del valore di 15000 euro siano piu che sufficenti. Non venitemi a dire che se avete 200000 euro(e sono stato molto scarso) da spendere per una seconda casa tipo un trilocale da 70 mtq sul lago di garda vi danno fastidio 5000 euro di tassa. Perpiacere
Scusami, forse fraintendo ma il tuo mi sembra il classico discorso comunista,vediamo se riusciamo a chiarirci. Se compravo una punto spendevo 10K euro e me ne rimanevano 50K, ho deciso di avere un'auto più "lussuosa" e ne ho spesi 60.000, solo il fatto che ho speso 6 volte il costo della punto dovrebbe bastare, inoltre per avere quei 60K ne ho pagati altrettanti di tasse, non basta? Chiaro che se ho 60K da spendere probabilmente altri 4k non mi mettono in ginocchio, ma non vedo perchè devo pagarli per compensare gli errori di chi ci ha governato fino ad oggi. Io penso che quando uno prende 50 e paga 25 di tasse e un'altro prende 100 e paga 50 di tasse dovrebbero essere tutti e due sullo stesso livello, come chi prende 25 e paga 12 di tasse, perchè ricordo a tutti che se non ci fosse chi guadagna 100 probabilmente non avrebbe la possibilità di dare il lavoro e la possibilità di guadagnare 25 a molti altri.
esatto,ovviamente questa manovra in teoria dovrebbe aavere un inizio e una fine,cioè si spera che ad esempio fra tre anni sparisca e si ritorni come prima. E poi concordo col fatto che non è con il super bollo che sisalva sta italia.I tagli davvero significativi e utili son ben altri.
come se per risanare la situazione fossero obbligatori dei tagli.. un paese con le risorse che aveva l'italia,se ben gestito potrebbe essere meglio del principato di monaco.. stiamo lottando contro i mulini a vento ragazzi.. a questi le nostre(di chiunque) proteste non gli fanno un baffo.. cosa credete, che non lo sanno che il sistema è un altro? non gli interessa più nulla.. io lodo la vostra iniziativa di protesta, ma son certo che si rivelerà vana. vi consiglio di impegnare le vostre energie studiandovi un modo per ridurre il danno,tanto questi il decreto non lo abrogano di certo..
A mia madre, pensionata, darebbero ben fastidio. La casa al mare a Rapallo era stata acquistata circa 40 anni fa. Quella povera donna non credo avesse a preventivo di dover tirar fuori 5.000 euro all'anno per una casa che viene usata per 20 giorni l'anno. Potrebbe venderla? Certo. Ma non verra' fatto. Piuttosto paghero' io tutte le spese e quella casa restera' li dov'e'. Una donna, vedova, a 70 anni ha diritto a passare serena gli ultimi decenni della sua vita, possibilmente scaldandosi al sole estivo ligure per quelle poche giornate di relax all'anno che si regala. Quando la cosa diventera' insostenibile anche per me, vorra' dire che il vostro stato (cosi come agilmente ha preferito rinunciare alla mia IRPEF, al mio bollo e mia assicurazione ed alle mie spese quotidiane) potra' fare a meno anche delle tasse della casa di Rea Palus. Vorra' dire che mia madre si ritirera', per l'estate, godendo il lago di Lugano.
ben volentieri,siamo adulti e credo sia possibile chiarirci. Premettendo che se fosse per mè, andrei giù a roma coi con delle bombe da mettere in bocca ai nostri politici e anche al vaticano che pure lui è un altro ente che meriterebbe di essere raso al suolo visto che se cominciassimo a far pagare pure a loro qualcosa non sarebbe un male per le finanze italiane.(ma purtroppo i famosi e maledetti aggiungo io patti lateranensi ci fermano),lasciandi stare tutti i vari preti pedofili e quant'altro che ci sono,ma qui andiamo in un altro discorso lungo e che forse centra poco con le tasse. Io di politica non sono un gran amante,sto solo cercando di dire che sicuramente il nostro sistema governativo sia da riorganizzare,quindi anche il come le tasse vengono gestite e applicate, al momento uno dei tanti punti che probabilmente puà dare una mano all'italia è sto benedetto super bollo. Ora sono d'accordo con tè che le tasse danno fastidio a chiunque,peggio ancora se poi vedi che lo stato si mangia i soldi che ne derivano invece di usarli per il bene del cittadino, però al momento le soluzioni sono poche.Io sto solo dicendo che sto super bollo non è stato concepito in modo corretto ma cercando il modo più semplice e veloce per spillare soldi ai cittadini. Io non sono invidioso di chi ha piu soldi di mè,sto solo dicendo che non vedo il motivo di cosi tanta rabbia.Lo so che gia paghi un discreto numero di tasse nel momento dell'acquisto ,però purtroppo c'è pure questa a breve termine. Se sfosse per mè farei un bel blocco di massa,cioè fermo tutta l'italia, ma per tutta intendo tutta.Camion fermi in mezzo alla strada e marcia su roma e poi voglio vedere se si muove qualcosa oppure no.Non è questione di comunista o no è questione che sto governo mi ha rotto il *****- Però la violenza non risolve sempre tutto. Io non sono un imprenditore però tutti i vari elettricisti,imbianchini,idraulici,ecc ecc che dichiarano 30000 euro annui dove li mettiamo???Non voglio fare di un erba un fascio però c'è stato un magna magna generale durato anni e purtroppo queli di oggi sono i frutti.
