Infatti ho detto che le informazioni che ci vengono passate hanno sicuramente una base di verità, ma possono essere parziali (nel senso di incomplete). Non si svuotano gli arsenali bellici di un'intera nazione, non ci si fanno affondare le corazzate, non si mandano a morire centinaia di migliaia di uomini per una mera ideologia geopolitica. Putin sarà spietato, ma non è da manicomio. E quindi rispetti un accordo con chi sta cercando di ammazzarti e/o cacciar fuori da casa tua per impadronirsene? E nel frattempo fai esplodere il nordstream? E perchè l'hanno fatto? Perchè l'Ucraina stava manifestando interesse verso la Nato? O perchè erano interessati alla risorse del sottosuolo? Delle due faccio meno fatica a credere alla seconda.
io lo scrissi qualche mese fa che questi erano i veri motivi.....tra l'altro la maggior parte della popolazione di quelle zone sotto la bandiera Ucraina non ci vuole nemmeno stare e per la Russia é stata un'occasione irripetibile invadere con il pretesto di liberare i fratelli separatisti, della serie due piccioni con una fava....salvo poi fare i conti con l'Occidente che ha un estremo bisogno di quel sottosuolo per la nostra sopravvivenza industriale etc etc....
Credo che all'occidente importi poco se quelle risorse sono in mano agli ucraini, ai russi o ai pinguini del film Madagascar.... così come compravamo il gas dai russi avremmo potuto comprare anche altri materiali. Ma se hai la possibilità di acquistarle da uno che è in grave pericolo e che, per farsi aiutare da te, ti ha promesso anche le mutande e tu non solo gliele hai sfilate, ma lo hai messo nelle condizioni di offrirti pure due fette di culo.... di fronte ad una simile possibilità, chi preferiresti le possedesse quelle risorse? E nel frattempo gli hai venduto pure un sacco di armi.... se la guerra fosse finita anni fa il piatto non sarebbe mai stato così ricco.
"il mandato d'arresto per Almasri è arrivato in lingua inglese senza essere tradotto. Non era possibile adempiere alla richiesta della corte d'appello di Roma"
Ecco sicuramente Putin ha un doppio tornaconto su questo hai perfettamente ragione non dimentichiamoci anche che oltre al dombass ha preso tutta la fascia costiera fino alla Crimea, molto importante ai fini militari per il controllo del mar nero. Sul nord stream invece non sapremo mai la verità, intesa come chi ha deciso, i mandanti.... Anche perché Chi aveva da guadagnarci di più è nostro alleato.... E non mi riferisco all'Ucraina. Ma che la maggior parte della popolazione del dombass e della Crimea non voleva stare sotto la bandiera ucraina chi te l'ha detto? La stampa russa, Putin e i suoi amici?. La realtà però è molto differente. Sul fatto che della popolazione ucraina in realtà non freghi niente a nessuno sfondi una porta aperta. Sempre detto che in Italia si studia troppo poco l'inglese, ma questa è veramente da comiche.
Io ci scherzo ma potrebbe essere vero ed avere anche senso, certi documenti devono essere tradotti da traduttori certificati, altrimenti chiunque potrebbe fare credere quel che vuole, in questo caso in inglese è facile, ma un documento internazionale potrebbe anche essere in arabo o Cinese
Chi lo sa? L'unica cosa certa, è che fino a oggi il nordio, è sicuramente il miglior ministro della giustizia che la Libia abbia mai avuto..
Certo. Però anche capendo una parola su cinque difficilmente confondi un mandato d'arresto internazionale con una richiesta di organizzare un volo di Stato per portare il tizio in Libia.
Non lo dico per difendere Nordio (anche perchè non mi stupirebbe se non conoscesse l'inglese), ma un atto pubblico scritto in una lingua diversa dall'italiano per assumere valore legale richiede una traduzione asseverata, che può essere svolta solo da un traduttore specialista di fronte ad un funzionario giudiziario (richiede la sottoscrizione di un verbale di giuramento da parte del traduttore). Non basta caricare il documento su Google Translator o su ChatGPT. Non so come abbia spiegato questa cosa in parlamento, ma Renzi e la Schlein potevano anche risparmiarsi le battute da comico dilettante.
Per me, la giustificazione: "Era in inglese, e per me che sono di Treviso è già difficile capire quello che dice piantedosi che è di Napoli; lui sta messo peggio di me, e in 2 non ci abbiamo capito un cazzo" Tutto sommato ci sta anche... Direi che è palese che con l'inglese questo esecutivo non ci attacca molto (del resto son sovranisti)... ...Rammento ancora la telefonata della premier con i comici russi. Del resto, se ti arriva un documento dall'Europa, 'sti sfaticati, invece di spedirlo scritto nel poco intelligibile inglese, potrebbero fare lo sforzo di tradurlo se non in italiano, perlomeno in una lingua di uso più comune, come il latino, il finlandese o l'estone..
E quindi arresti uno e lo consegni alla corte penale internazionale anche senza un documento di valore legale, solo perchè più o meno hai intuito quello che c'è scritto?
Ovviamente no, lo carico su un GulfStream dei servizi segreti, e glielo faccio atterrare in giardino..
Per me Almasri lo potevano anche far mangiare dagli squali e poi negare di averlo mai visto, oppure gli potevano regalare una Ferrari e pure un'isola. Non ho idea se il nostro governo abbia fatto le cose bene o male, così come non ho capito perchè non abbiano ancora invocato il segreto di stato, ma faccio solo presente che un atto redatto in lingua straniera non ha alcun valore legale in Italia fintanto che non venga tradotto e asseverato. Quindi se uno dice che non si è potuto intervenire subito perchè era scritto in inglese potrà anche sembrare una barzelletta, ma è la verità.
Forse non ci siamo capiti. Io nella questione giuridica manco ci entro perché prendo in prestito un concetto di Cossiga. Se esistono i servizi segreti è perché devono fare cose illegali altrimenti bastano gli altri. A me interessa il lato ironico della cosa e il fatto che non abbiano trovato una scusa migliore. E, subodorando il merdone, Giorgia nazionale ha mandato i fidi scudieri a farsi massacrare da stampa e Parlamento Non intervenire. Che è diverso dal portarlo a casa con un aereo privato. Eddai
Vangelo... Se rammenti, all'inizio di questa storia, ho premesso che io sono assolutamente d'accordo sul fatto che lo abbiano caricato e trasportato altrove... Mi fa ridere il pressapochismo spacciato per "Patriotismo"... Mi fa ridere il fatto che si dica: era una persona pericolosa, quindi l'abbiamo liberato... Mi fa ridere la massa di dichiarazioni precedenti: li perseguiremo per tutto il globo terracqueo ecc.. Mi fa ridere l'incapacità di operare a certi livelli che stanno ampiamente dimostrando... Mi fa molto ridere il susseguirsi dei "Motti Epigrafi" che accompagnano la prosopopea di FdI: "Non sono ricattabile", "A testa alta", "Fino in fondo", "Il popolo è con me".. Che sono convinto, presto qui nelle campagne italiche, troveremo scritti sui muri... E tutto sommato mi fanno un po' ridere anche quelli che giustificano cavillando, una cagata badiale di dimensioni ciclopiche...
