Non so se vi ricordate che solo alcuni giorni fa ho postato di un poliziotto aggredito ed accoltellato a Milano, il taser non era bastato a fermare il malvivente e nessuno dei poliziotti ha sparato prima che lo stesso potesse accoltellare e ridurre in fin di vita uno di loro. Adesso il fatto sì ripete, sempre in una stazione di Milano ma giustamente, forse anche per la consapevolezza del collega gravemente ferito in situazione analoga dopo il fallimento del taser un poliziotto ha sparato. Ed ora è accusato di lesioni pluriaggravate con anche se almeno con la discriminante della legittima difesa e utilizzo legittimo dell'arma di servizio. Mi chiedo io allora che bisogno c'è di un processo o anche solo un indagine. Non basta la testimonianza dei colleghi? https://www.ilgiornale.it/news/cron...trale-indagato-poliziotto-che-ha-2320305.html
Ed è assurdo, un controllo su come e perché un poliziotto arriva a sparare ovviamente ci vuole altrimenti rischieremo di trovare qualche sceriffo pronto a seccare il primo che gli risponde male ecc un po' come a volte succede negli Usa. Ma per quando un poliziotto in azione è costretto a sparare non ci dovrebbe essere il procedimento ordinario con il pm che formula accuse di lesioni od omicidio e poi valuta il resto ed eventualmente il gip se non convinto lo rimanda a giudizio. Imho Dovrebbe esserci una commissione, un arbitrato, con membri interni ed esterni alle fdo che valuta senza formulare accuse l'operato dell'agente e solo quando e se ravvisa un irregolarità fa intervenire la magistratura. In caso di mancanza di irregolarità rilevate dalla commissione poi dovrebbe decadere d'ufficio ogni possibile responsabilità civile. Perché non dimentichiamo che oggi come oggi anche se il giudice per le indagini preliminari dovesse decidere per il non luogo a procedere mi sembra che la "vittima" dello sparo potrebbe sempre tentare la causa civile per danni. Il patrocinio legale gratuito a spese dello stato comunque sarebbe il minimo.
Quelli che ho mangiato io arrivano da Pantelleria, tramite parenti della moglie dell'amico.... Una bontà... Anzi: una droga...
Io non mi trovavo così male con Telepass, ma se non avessero mandato quella comunicazione in cui annunciano l'aumento di canone, non avrei controllato con maggior attenzione le fatture. Innanzitutto ho scoperto che invece di 1,83€ al mese pago a volte 3,5 ed altre 4,5, senza riuscire a capire il motivo di questa oscillazione. Ho inoltre scoperto che, pur avendo fato attenzione in passato a non attivare Telepass X (con molti servizi extra) per evitare di pagare un canone maggiore di quello base, il mio contratto prevede sia la formula "Family" (base), che quella "Easy", quest'ultima presumo corrispondente all'opzione strisce blu ed altre cose del genere. Curiosamente i contratti risultano essere due (Family e Easy), pur avendo lo stesso numero ed un unico dispositivo. E probabilmente la causa del canone superiore a 1,83€ è legata a questo. Ma la stessa situazione la rileva la mia compagna, sul suo contratto Telepass (canone oscillante tra 3,5 e 4,5€ al mese). Per questo ho deciso di disdire e passare a Unipol. Vedremo come andrà a finire.
I monopolisti tendono a fare porcate del genere. E la tendenza solitamente continua anche dopo la fine del monopolio (qualcuno ha detto Tim?).
ehhhhh, ne eh passata si acqua. speriamo sia lunico caso https://lespresso.it/c/attualita/20...-il-caso-liguria-si-allarga-alla-sanita/50940
Notavo infatti che la faccenda si sta allargano in tutti i sensi: siamo passati da una possibile tangente da 70 mila Euro, ai dati sul covid taroccati per avere più vaccini, fino (notizia dell'ultima ora) ad una possibile frode da 1,2 milioni di mascherine (sempre per il covid) e a molti sospetti sul progetto della diga foranea di Genova, la quale è anche l'opera più costosa finanziata dal PNRR (1,3 miliardi di Euro). Non credo alla santità di Toti, ma di solito quando iniziano a sparare sul mucchio in modo così disordinato significa che qualcosa c'è, ma la certezza di dimostrare la colpevolezza degli indagati è ben lontana. Non mi stupirei se ne uscissero con il solito pugno di mosche.
E non è possibile che i giornali non sapevano niente prima e ora stanno iniziando a leggere gli atti perché escono da più parti?
Ah si, tutto è possibile. Dico solo che non sarebbe la prima volta che una faccenda di questo tipo si ingrandisce talmente tanto, al punto di scoppiare e svanire nel nulla. Ricorda un po' le varie inchieste di Woodcock.
Ricordate che lui è tranquillo! E bisogna essere garantisti come il saggio salvini. Il modello toti come ha più volte detto mammagiorgia il duce nazionale è un modello da seguire. L’aria di cambiamento sa sempre più di latrina…
I motivi per esser tranquillo potrebbero essere assai diversi l'uno dall'altro. Noi, da innocenti cittadini, lo intendiamo come sinonimo di onestà (sono tranquillo perchè so di non aver fatto nulla di sbagliato), ma potrebbe anche avere un significato quasi opposto (sono tranquillo perchè abbiamo corrotto anche la magistratura).... A me onestamente frega poco sapere come andrà a finire, mi preoccupa di più pensare che la situazione sia più o meno sempre la stessa: tanti soldi, tanta corruzione, tanta ipocrisia e poca giustizia.
A me sembra sempre più che come dice il proverbio l'occasione fa l'uomo ladro e corruzione malaffare ecc sono endemici del nostro modi di vivere. E questo non è solo in Italia, le indagini per corruzione, falso in bilancio ecc sono all'ordine del giorno in tutto il mondo, in Italia Francia Inghilterra usa e persino in pseudo dittature come la Cina dove a chi è predo con le mani nel sacco rischia un colpo di pistola alla nuca.
No va bè.. Ma non ci posso credere.. Quest'uomo ha la terribile colpa di essere onesto e di dichiarare al fisco, e pubblicamente, quello che guadagna giornalmente... Posso capire che il governo aborri queste devianze da persone oneste, però siamo veramente al ridicolo.. https://bologna.repubblica.it/crona...ssista_cooperativa_espulso_bologna-422941023/ P.S. Altra news: https://www.ansa.it/sito/notizie/cr...rze_7fbd10c3-2140-43ee-890e-3b7b756c7b4d.html Che ne pensate?
Penso che il ministro dei trasporti che annuncia la leva obbligatoria quando il ministro della difesa dice che non la vuole è abbastanza grottesco ma in Italia succede anche questo.
