Mah, ho qualche esperienza di pianificazione logistica ed economica di esportazione beni nei paesi Africani, ci sono "regole" chiare su come funziona e cosa di deve fare per farlo funzionare... altrimenti non passa nulla, anzi sparisce. Il reimpatrio degli emigranti non è troppo diverso.
Su It allert ne avevo parlato quando l'hanno provato in Piemonte, a me non ha suonato perché in navigazione fra le Baleari e Barcellona ma i commenti letti su fb mi hanno fatto rizzare i capelli... gente che ha tenuto spento il telefono dalla sera prima, gente che lamentava che nel sondaggio gli chiedevano gli affari suoi tipo marca e modello del telefono..... Più che sostituzione etnica forse sarebbe il momento di un estinzione di massa e buona fortuna alla prossima specie dominante. Per quanto riguarda il sottomarino un po' di Speed tape ed è come nuovo, mi piacerebbe però Putin in persona partecipasse al collaudo. Ma d'altronde ricorda che anche il moskova aveva solo danni superficiali.....
Di certo l'alternativa non può essere il blocco navale o l'isola artificiale. Oppure ammettiamo che i popoli migrano, ce li teniamo e vediamo come conviverci. Io altre opzioni non ne vedo
Non capisco perchè in Italia insistono (DX e SX indistintamente) a voler risolvere i problemi legiferando ed imponendo sempre maggiori restrizioni e vessazioni invece di impegnarsi a far rispettare le leggi che già ci sono. Esempio perfetto è il codice della strada.
Quindi... Voi volete dire che sulla "questione migranti", il "blocco dei porti", e sui "blocchi navali" vari & eventuali e la loro realizzazione in "due settimane dopo il primo CdM" (dibba & TAP docet..), i vari urlatori dal palco ci hanno preso per il culo come dico dal lontano 2015? Accidenti... Son soddisfazioni..
Più che prenderci per il culo hanno solo fatto per bene il loro lavoro e in politica è quello che conta. Sono punti di vista
Aggiungo una postilla ai vostri interventi anche perchè mi sembra di intravedere una visione univoca (magari mi sbaglio). La domanda è questa: siete tutti così convinti che la Meloni abbia surclassato i suoi avversari politici solo per la "balla/furbata" raccontata sulla soluzione del problema migranti? Se la risposta è si mi viene spontanea una ulteriore domanda rivolta a voi tutti: perchè, oramai consapevoli che la Meloni è stata quantomeno deficitaria (e continua ad esserlo) nei suoi propositi con continui voli pindarici, continua a non perdere consenso e anzi lo rafforza?
Non posso fare a meno di chiederti a che conclusioni giungeresti se la risposta fosse (come secondo me è ovvio) no.
Io non giungo a nessuna conclusione visto che secondo me è una sonora bischerata l'affermazione che la Meloni ha ottenuto una marea di voti perchè affermava che avrebbe risolto il problema migranti. Il suo consenso è trasversale a livello di proposte: quella dei migranti è solo una delle tante
Ogni tanto mi sembra si faccia finta di non capire: la politica è fatta di promesse che possono avere una loro realizzazione tanto quanto l'esatto contrario per una serie innumerevole di ragioni. Lo scopriamo solo oggi? Direi proprio di no Ps. Da come hai posto la frase mi hai fatto tornare ai tempi delle medie quando il prof interrogava Ps. 2 Comunque e per inciso non hai risposto alla mia domanda Se è si....perchè non perde consenso Se è no......su cosa e perchè mantiene il consenso Vogliamo credere, come alcuni pensano e affermano, che i suoi elettori sono tutti cretini e in suoi non elettori dei nobel?
Il motivo deve essere uno solo ? Deve necessariamente dipendere da lei? Non può essere un altrui demerito? Francamente io non faccio mai finta, la mia richiesta era per capire e non interpretare con grande possibilità di sbagliare non essendo pratico di politica.
Sarò pragmatico: loro lavoro=fare promesse (che non sempre porta a risultati sperati) Sappiamo tutti che la realizzazione di un progetto politico passa attraverso una condivisione con numerose forze politiche di diversa estrazione. Un ostacolo non sempre di facile compimento
Quindi c’è un qualcosa nel suo operato che la porta a vedere il suo consenso, se non aumentato, almeno stabilizzato malgrado la questione migranti, accise, rdc, super bonus, ecc….. Perché non ha perso in credibilità secondo voi?
