Quindi ce ne sono. E anche tanti. Non accolgono solo chi pare a loro. Secondo me non significa questo. Anche in Italia se uno viene preso fa domanda di asilo. I dati sugli ingressi irregolari indicano che non è così. In Italia entrano dal mare, da terra e dagli aeroporti. In modo diversi magari. Ma entrano lo stesso
Sono contento sia figo. Pensa che milioni di elettori la pensano come me e gli altri continuano SOLO a parlare
50.000 ingressi illegali, 250.000 domande: mi sembra evidente che almeno l'80% delle domande provenga da gente che non è entrata di nascosto. E' matematica. Forse sono già lì (con un permesso temporaneo) o forse sono altrove. Di sicuro non sono ammassati nei centri accoglienza o a zonzo nelle città tedesche in attesa di essere accettati. Eh, appunto, 100.000 solo dal mare in 9 mesi, ai quali sommare anche quelli che arrivano via terra e cielo (?), contro i 50.000 arrivati in Germania in un anno intero (di cui zero o quasi via mare). Ti pare che le situazioni siano simili?
Milioni di elettori la pensano anche come quella che tu consideri cretina ma non mi azzarderei a dire che hanno ragione. No, mi pare logico che in Germania non arrivi gente via mare Scusa la battuta
Successe anche a me, ma non sono finito sui giornali, ho solo ricevuto una chiamata di ringraziamento da parte di un maresciallo dei carabinieri, e ad onor del vero sono rimasto stupito già solo da quella.
Se guardiamo alle maggioranze, hanno ragione solo quelli che votano per Giorgia nazionale e gli altri sono tutti cretini. Ma solo da un anno. Prima i cretini erano quelli che votavano per Giorgia nazionale
Gli unici dati che a me interessano sono quelli elettorali: qualificare i voti non mi appassiona e non sposta di una virgola il loro peso
Due sono le cose come sempre: o io mi spiego male o tu non capisci; facciamo che sia buona la prima e tagliamo la testa al toro e al torello Pensare di dover instaurare una polemica subito dopo una vacanza mi fa pentire di essere ritornato
No, sta dicendo che Giorgia nazionale pensa che il suo elettorato sia incline a farsi raccontare cazzate
Sono tornato ieri sera. Adesso mi dedico solo ai we ma sull'altra sponda (al netto che dovrò lo stesso andare a Rimini per fare un rogito; ma quanto alla c@zzo lavorano in Romagna? A Milano li avrebbero già presi a calci nel culo)
questo dovrebbe farti riflettere. (sul turn over sistematico e basilare per i politicanti al fine di mantenere il posto di "lavoro") il loro "rinnovo contrattuale" si basa proprio su questo. sul posto di lavoro, se non riesci a farti notare per la tua maggior professionalità rispetto ai colleghi, basta far notare eventuali incapacità degli stessi.. il risultato sarà il medesimo. aquisirai maggiore credibilità o consenso rispetto ad essi. ma senza doverti nemmeno impegnare maggiormente... è un meccanismo riscontrabile in ogni ufficio o ambiente lavorativo. e perchè i politici dovrebbero rinunziare a utilizzare lo stesso escamotage? perchè impegnarsi e risolvere veramente qualcosa, quando basta denigrare il lavoro dell'opposizione per mantenere lo stesso consenso? poi la successiva legislatura si danno il cambio. e tutti si assicurano il "rinnovo del contratto" (alla faccia dei "cretini" di turno che li eleggono, legittimando di fatto il loro lauto compenso) sarebbero pazzi ad agire diversamente. (o persone per bene)
eh di prini anni 90 con le sanatorie di prodi dagli albanesi in poi che con un contratto farlocco bivaccano in italia. poi dalema dinuovo prodi letta e sumaoro anno riempito il paese di disperati. onni giorno la c4onaca nera neh vede uno protagonista
