Fatti e misfatti

Non so se definirvi storici o anacronistici al netto della indubitata cultura

 

definisci cosa intendi per il supposto "Vi"

 

Ho messo il "vi" per racchiudere gli interventi di tutti senza alcuna distinzione

 

super partes... in effetti; così non ti puoi sbagliare.

 

Più che altro non vorrei prendermi il solito cazziatone
Io, comunque, più che soffermarmi sul "vi" e sul concetto di "storici" con indubitata cultura, mi soffermerei sul concetto di anacronismo
Ultimamente in tutte le sedi sento parlare sempre di più di vecchie "nomenclature" e sempre meno di problemi reali

 

Il manifesto lascia il tempo che trova (a mio avviso), sono i fatti che contano.
Secondo te, il soviet supremo era composto da gente comune votata dal popolo?

L'accanirsi contro i simboli può essere comprensibile e/o giustificabile, il giustiziare le persone senza equo processo no. Norimberga ebbe quel preciso scopo, non macchiarsi degli stessi crimini di cui si erano macchiati quelli che dovevano essere giudicato con un giusto processo, che rappresenta la differenza tra lo stato di diritto e stato di polizia.

Sostengo che chiunque si macchi di retai vada processato e se colpevole condannato con giusta pena.
Potresti spiegarmi che tipo di processo hanno avuto quelli che sono finiti nelle foibe? Secondo me, lo stesso che ha avuto Mussolini e la Petacci.

Questo mi sembra un atteggiamento estremista, seppur spinto dalla giusta convinzione per cui qualsiasi cosa buona abbiano fatto, sarebbe oscurato da tutto il negativo.

 

ho compreso, e debbo dire che non hai torto. del resto anche il disquisire di questioni in questa sede potrebbe apparire demagogia, essendo una semplice piattaforma aperta a chiunque. quindi potremmo prenderla come un "pour parler".

 

l'URSS non è mai stata un esempio di socialismo. Hanno deviato dal primo minuto del primo tempo

 

Qui stiamo parlando di militari e politici che hanno dato ordini specifici di imprigionare, torturare, e sterminare dei connazionali, prima, e pure dopo aver tradito il giuramento in tempo di guerra, cosa che nel codice penale militare, in stato di belligeranza prevede la fucilazione alla schiena o l'impiccagione senza se o ma, non di banditi in cerca di vendetta..
E dei gerarchi era noto il nome, il ruolo e pure gli ordini emessi ed eseguiti, l'unica cosa che funzionò a meraviglia nel nostro esercito durante il periodo bellico, furono le furerie: ogni dispaccio fu registrato...
Non confondiamo chi organizzò e mise in piedi il circo, con semplici assassini...

Tipo?

 

invece stalin, polpot, mao e castro avevano a cuore il loro popolo. democratici della prima ora proprio

 

Hai dimenticato tito….

 

vero scusami
aggiungo ciausescu. se andiamo avanti con i socialisti democratici non là finiamo piu. anzi, li facciamo diventare fassisti

 

no Gigi, non puoi farmi questo. proprio a me, che oh fatto le scuole sempre nel sottopalestra.

 

fassisti? Uno a caso francisco franco…

 

be, mah lui lo nacque. nessuno potrebbe farlo diventare comunista

 

Giammai ma sempre dittatore fu.

 

ntu culo i dittaturi
ntu culo i comunisti
ntu culo i fascisti
chiu pilu i saluti pi tutti!

 

Una sola domanda:
Quanti morti hanno fatto polpot, castro, mao, e stalin in ITALIA?
Quanti morti hanno fatto i gerarchi fascisti in ITALIA?
Ora datti una risposta, e poi prova a capire perchè in ITALIA noi dovevamo e potevamo, processare i fascisti italiani...

Detto questo...
una buona notizia:
https://www.liberoquotidiano.it/new...rlo-rossella-pericolosa-intossica-italia.html

Una brutta notizia:


E una bella porcata, ormai evento di cadenza quasi quotidiana..
Cosi la giornata è completa..

 

eh, invece hanno processato i comunisti.

 

Quale parte di "c'era da fare un processo ai criminali di guerra italiani come quello fatto a Norimberga" non ti è chiara?
Che centra un processo a degli assassini, con quello a dei criminali di guerra?
E soprattutto: che centra polpot con l'Italia?