Purtroppo sono d’accordo con @Scrondo,credo anch’io sia questa la realtà,un popolo dominato prima da una monarchia assoluta come i Romanov e poi precipitati per 70 anni nel comunismo più oscuro non credo siano poi così pronti per comprendere la verità,considerando poi che negli ultimi vent’anni sono come ritornati agli anni ‘70 come indottrinamento mentale la vedo dura per quel popolo sfortunato,l’ignoranza é una brutta bestia.
ma no dai. qualche mese fa feci notare a labri di essere un bonario rompicoglioni, tanto che mi diede ragione. è indubbiamente un bravo ragazzo, ma evidentemente è il dip che lo frega.
da mesi vedo e leggo proponimenti etici da ogni parte politica. da tutti i paesi. tutti i paesi sbandierano come vessilo la difesa di un paese attaccato. come se gli fregasse di un paese attaccato.. ci sono tantissimi paesi nel mondo che vivono situazioni simili a quelli dell'ucraina, ma nessuno se ne preoccupa. pare che il problema sia l'indipendenza dello stato ucraino, ecc ecc. se poi invece da un altra parte del mondo accade lo stesso chi se ne frega.. (anzi; in alcuni posti le potenze occidentali hanno consegnato letteralmente il paese in mano a talebani, o simili) ma fa molto glamour votare per la democrazia. per difendere la sovranità democratica dell'ucraina. e per difenderla, rischiamo pure una guerra mondiale. ora; essendo obiettitvi, faremmo più danno continando a fornire supporto (armi) in un conflitto favorendo il perdurare dello stesso e magari il suo evolversi su scala incontrollabile, oppure lasciar finire il confilitto e lasciare che la russia si riprenda gli ucraini, che del resto hanno ormai il paese devastato? (e che sono comunque sempre russi pure loro) a mio avviso sarebbe meglio lasciar finire il conflitto, prima che si trasformi in una guerra globale. è già successo in passato.
Assolutamente.. Fai benissimo ad esserlo!! Come ho sempre ribadito, sono io che sono cattivo fuori, dentro e tutt'intorno.. E comunque, leggendo "a casaccio" sul web ho trovato un bel "boost motivazionale" per tutti, nessuno escluso, e che presenterò al primo "brainstorming motivazionale" al quale sarò costretto a partecipare in azienda (haimè, sono ciclici..), creerò una bella slide, e quando mi faranno la classica domanda che "sti impuniti mangiasoldi" propongono tutte le volte, e che è: "come puoi TU, motivare i colleghi?" Presenterò questo: Se pensate che il vostro lavoro si scialbo, inutile, e privo di sbocchi e possibilità di carriera, rallegratevi e pensate a lei: https://it.rbth.com/politica/2014/03/21/una_donna_per_difendere_i_diritti_30183 Deve essere davvero deprimente fare il "Commissario per i diritti umani della Federazione Russa"...
La differenza è che l'ucraina confina con noi, "l''occidente", e le manie espansionistiche dello zar del terzo millennio le dobbiamo tenere a debita distanza. Quello che succede nel resto del mondonlo valutiamo.solo dal punto di vista economico.
esatto. ma l'ucraina confinerebbe con noi anche se tornasse russia. non si tratta di mire espansionistiche da tenere a bada, ma piuttosto di mire politico economiche, che fanno gola forse più alle potenze occidentali. si muovono ora col pretesto di intervenire in una pseudo guerra con fini umanitari. in realtà i fini sono ben altri ovviamente degli ucraini vivi o morti gle ne può fregar de meno. un pò come nella seconda guerra mondiale. le potenze si muovono a sfaceli compiuto, col buon diritto di "salvare" gli oppressi (annettendoli al loro per così dire "impero") solo che stavolta ci sono in ballo armi nucelari. il pazzo di turno potrebbe fare un disastro peggiore di quello avvenuto 70 anni fa.
Quindi.. Se io entrassi in casa tua, e mi "annettessi" la tua cucina e il salotto, indicendo un referendum tra i tuoi vicini di casa per stabilire se preferiscono te o me come vicino, e che ovviamente vincerei, grazie alla mia splendida figura e alla mia irresistibile personalità, ti rassegneresti a perderli per evitare "casini peggiori"?
potrebbe essere giusto o sbagliato. ma qui se si sbaglia strada stavolta succede l'apocalisse. per me i discendenti di attila potrebbero farsi annettere alla russia. NON sarei intervenuto. ma chi ha interessi strategici la pensa diversamente. (ma presenta la cosa come "intervento a salvaguardia della democrazia") e la gente, non sapendo cosa pensare, spesso accondiscende.. nascono manifestazioni ogni giorno in favore degli ucraini (manco fossero francescani) se domani i media battono il chiodo sulle donne afghane scendono in piazza per le donne afghane. se lo battono per i matrimìnoni gay scendono in piazza per quello, e spariscono dalla mente sia gli ucraini che le donne afghane... ci sono paesi dove ancora bande di selvaggi tagliano le braccia e le gambe da vivi ai loro simili. ma nessuno se ne fotte.. l'importante ora è difendere la sovranità dell'ucraina... stiamo ancora a parlarne? io per stasera no ora c'è il film in tv
io magari no, ma tutto il condominio, se sapesse che il pericolo è lo scoppio di bombe che farebbero esplodere tutto il palazzo, probabilmente tenterebbe di convincermi con le buone o con le cattive
Sai bene che con me sfondi una porta aperta, potessi decidere gli darei anche gli F35 ma che dico gli F22 ed una nimitz in comodato d'uso gratuito. Lasciando però una backdoor nei firmware perché in fondo son un po' russo anche gli ucraini e non si sa mai. Sul essere punto e a capo fra 10 o 15 anni invece son meno d'accordo, una volta nella NATO ci penserebbero 4 volte ad iniziare un nuovo conflitto. La paragonerei al bagnino ai mondiali di nuoto.
Secondo me si, non ci sono altre soluzioni possibili. Lo sono anche io, fino al midollo. Questa è una cosa molto brutta purtroppo ma è proprio così, se non ci sono interessi in ballo c'è ne freghiamo. P. S. Leggendo i post un po' più "tesi" mi è venuto in mente il modo di esprimersi di @Afterburner......
Ti sbagli.. Fondamentalmente a me dell'Ucraina non importa poi cosi tanto.. Il problema è un'altro: si può permettere a qualcuno di "fare il bullo" perchè ha le armi atomiche? Se oggi lo permettiamo, allora basta solo che un paese le realizzi, le rubi, o semplicemente se le compri, e in questo secolo non è poi cosi difficile fare una di queste cose, per ottenere quello che vuole.. Questo porta a una escalation di livello mondiale.. Tutti vorranno/dovranno avere armi atomiche, per deterrenza o minaccia! Quello è il pericolo, la proliferazione atomica. Il messaggio che oggi DOBBIAMO dare, è che "Nessuno può permettersi di fare ciò che vuole solo perchè ha armi nucleari", che NON vanno usate, anzi, andrebbero proprio abolite, con "taglio della mano" a chi trasgredisce, da parte dell'intera comunità mondiale.. Oggi il mondo è troppo piccolo per lasciarlo alla mercè di qualche "ricattatore".....
