Senti... La magistratura e la politica, con il discorso di restare indifferente a guardare un uomo che ne strangola un altro per 4 minuti, non centrano nulla... Ma proprio nulla-nulla..
A mio modo di vedere, tra rimanere indifferenti e intervenire con violenza c'è un mondo di sfumature ... C'è anche chi sostiene che combattere la violenza con la violenza sia un errore.
No, io 4 minuti a vedere uno che strangola un'altro non li reggo. Dopo 30 secondi qualcosa avrei fatto, di certo chiamare il 112 e non mettermi a filmare il tutto come un bimbominkia da socialmedia ed è questa la cosa più grave, che nessuno ha fatto niente per 4 minuti ma filmare sì. Probabilmente gli avrei urlato che lo stava ammazzando e avrei cercato di tirarlo via e di farlo ragionare senza colpirlo in alcun modo. Probabilmente così avrei attirato anche l'intervento di altri perchè spesso si ha paura di essere i primi a fare certe cose me se qualcuno parte allora anche altri gli vanno dietro. Però nel titolo del video leggo di un uomo ucciso a bastonate, per cui c'è qualcosa che non mi quadra... Qui non ti seguo... Il colore della pelle non c'entra proprio nulla. La politica l'hai tirata fuori tu in questo caso.... Poi scusa, sempre di mezzo gli Americani? Il problema del razzismo è sempre esistito nella testa della gente, ovunque e prima di tutto in Europa con l'antisemitismo. Ci son due fulgidi esempi di paesi EU dove c'è un razzismo diffuso e nemmeno tanto occulto : Francia e Belgio e non da ieri. Gli Stati Uniti hanno avuto ed hanno i loro problemi di razzismo ma questo non ha impedito agli Americani di eleggere un presidente nero, di avere oggi un vice presidente nero, di aver avuto militari neri di elevatissimo grado tipo Colin Powell o come l'attuale Capo del Pentagono Lloyd Austin, di avere 57 congressisti neri, etc etc. E ricordiamo che l'abolizione dello schiavismo è costata la pelle a chi l'ha decretata e una cruenta guerra civile con 700,000 morti (con le armi di allora solo nella nella battaglia di Gettysburg vi furono 30,000 morti) e se l'avesse vinta il Sud avremmo avuto non uno ma due Sud-Africa e forse anche il corso della storia sarebbe cambiato.
Sul fatto che la politica non abbia responsabilità possiamo discuterne senza dimenticare che il tuo intervento iniziale non mi sembrava totalmente asettico sulla materia. Esattamente. Se discutiamo dell’indifferenza delle persone e del deprecabile uso del filmare, sfondiamo una porta aperta. Ma, se per questo, leggere anche alcuni metodi di aggressione a difesa dell’aggredito che potremmo utilizzare vanno nella stessa direzione di una totale censura. Nella vita ci deve sempre essere un equilibrio nei gesti e nelle parole perchè é facile passare da eroe a colpevole.
M'ero completamente astenuto dal guardare quei video, così come non ho mai approfondito la notizia, limitandomi a leggere i vostri commenti. Ma ora che gli ho dato un'occhiata trovo anch'io che ci siano parecchie incongruenze: non vedo stampelle, né bastoni, ma solo due uomini impegnati in alcune prese stile lotta greco-romana, che tentano reciprocamente di immobilizzarsi, consapevoli probabilmente che se uno qualsiasi dei due fosse riuscito a divincolarsi la reazione sarebbe stata ancora più violenta. Non so se qualcuno abbia veramente filmato l'intera durata della collutazione solo per il gusto di riprendere qualcosa che si poteva concludere in tragedia (come poi è stato), non so se l'origine del diverbio sia dovuta unicamente ad un apprezzamento verbale, come pubblicato dai giornali, non so se la gente lì attorno sia rimasta indifferente o se qualcuno abbia provato a dividerli, fatto sta che se non eri lì sul posto ad assistere fin dall'inizio poco puoi dire su questa triste vicenda. Due uomini si sono azzuffati per futili motivi ed uno è morto. I parenti del defunto hanno perso un loro caro. Il superstite subirà gravi conseguenze giuridiche (come è giusto che sia). Il fatto che avessero la pelle di colori diversi non modifica minimamente la situazione. Anche a parti invertite comunque avremmo un morto ed un altro in galera. Il colpevole dovrà essere giudicato e punito. Per l'altro purtroppo non c'è più nulla da fare. Tutto il resto è solo sensazionalismo pseudo-giornalistico.
Scusa caro ma in Italia non é forse la politica che scrive le leggi e la magistratura le fa rispettare? Perciò se con le attuali leggi rischio l’incriminazione per difendere un debole é colpa o no della politica che ha scritto (malissimo…) quella legge?? É sempre la solita solfa,nessuno vuol perdere consenso nel toccare questo o quello,anche la destra in effetti non ha fatto un cacchio in merito
è quello che mi è venuto in mente leggendo i vari post. mi hai preceduto. forse non sarebbe male dotarsene, per difesa propria ma anche per eventi del genere. --
Non sono intervenuto finora perché non posso sapere cosa avrei fatto ma per far mollare la presa in quella situazione bastava un calcio ben assestato in faccia all'aggressore. L'avrei fatto? Probabilmente no. Ma come bluemarine avrei chiamato i soccorsi
Ma vuoi veramente che nessuno lo abbia fatto? Io ho sentito al tg che qualcuno lo ha fatto, però … Certo in giro è pieno di fuori di testa! Questo tra l’altro era appena stato assunto da una ditta della zona.
Credo sarebbe andata diversamente. Mi domando però come sia possibile che in una città di 42k abitanti, in pieno centro, per 4 minuti e venti non sia arrivato nessuno
ma i soccorsi dunque non li ha chiamati proprio nes si chiama democrazia. stato di diritto. in tempi meno democratici il bruto sarebbe stato linciato dalla folla, senza poi doverne subire conseguenze legali. oggi, le cose stanno diversamente. se vedi un ladro fuggire e gli spezzi una gamba per catturarlo, in tribunale ci finisci pure tu. e ti commineranno una pena superiore a quella comminata al ladro... si chiama "evoluzione"... la gente ora anzichè linciare il ladro lo filma per postarlo sui social. raccogliamo quel che seminiamo. e questi sono i frutti della ns semina.. viva la democrazia e lo stato di diritto. viva la privacy, e ogni tipo di diritto acquisito. siamo un popolo civile e contento (sino a quando il malcapitato non sia uno della nostra famiglia) che bel mondo...
Ah certo, come durante i raid fascisti. Tutti a linciare gli aggressori. Come durante i pestaggi agli ebrei e ai dissidenti. Come durante i rastrellamenti. Ma cosa stai dicendo? Ma cosa stai dicendo?
A sto giro invece ha ragione, non si parla mica di pestare gli ebrei o i dissidenti ma un ladro od un aggressore.... Con tutti i loro difetti in usa se qualcuno dei presenti gli sparava è possibile che gli davano anche una medaglia di certo non passava grane. https://www.today.it/mondo/spara-sulla-folla-donna-estrae-pistola-uccide-uomo-stati-uniti.html
labrie; capisco che siamo di differenti idee politiche, ma ti prego di non mettermi in bocca parole mai dette. stavo parlando di fermare un malfattore prima che uccidesse un innocente, non di andare in giro a picchiare negri o ebrei.
