Fatti e misfatti

Il video è veramente impressionante, le forze della natura sono incredibili in certe manifestazioni.
Ho visto cose simili in Croazia in mare in estate ma di dimensioni e forza decisamente inferiori, comunque dal vivo immettono un senso di impotenza e fragilità.

 

Minchia!!
Ma avete tutti il bunker antitornado?
Perché altrimenti, anche se suonano le sirene, dove cazzo vai?!?

 

C'è la safety room nel basement che è di cemento ma io scapperei il più lontano possibile.

 

Dispiace sempre vedere certe cose, comunque, quelle spianate sono tutte case di legno, compensato e cartoncino, le poche parti in muratura in genere sono in piedi, e quelle in legno e derivati sono a pezzi..

 

Questa è "Potenza Militare"!!!
Notate i paracadutisti ad imitazione degli "elvis volanti", il passo di marcia perfetto, i T72 su cui hanno saldato delle lamiere per dargli una forma più squadrata, i mockup dei missili, e soprattutto: la gente entusiasta di appartenere ad una nazione "Prospera&Potente"!
Non c'è scampo, ci conquisteranno tutti...
Prima o poi ci troveremo anche noi ad applaudire i Kim (o uno qualunque dei suoi successori..).

Beccatevi 2 ore e 20 minuti di trionfo nord koreano!

 

Dopo Kim Jong Un ci sarà Kim Jong Du, al quale seguiranno Kim Jong Tr e Kim Jong Quat. È già tutto scritto.

 

sperando di non arrivare a Kim Jong quaterdecies ………

 

Però ringraziamo il cielo di non averli come vicini, avranno anche armi obsolete ma son tanti e tutta la popolazione ha addestramento militare, sono abituati a sopravvivere con niente e hanno subito un lavaggio del cervello che li porta all'obbedienza assoluta.
Per intenderci se la Russia non riesce a conquistare l'Ucraina, la Corea del Nord non riuscirebbero a prenderla nemmeno Cina e Stati Uniti insieme, altro che Vietnam.
Un intero paese addestrato e convinto che il resto del mondo invidia la sua ricchezza.

 

George Orwell avrebbe da imparare……..

 

Strano che abbiano ancora cani e cavalli,pensavo che li avessero divorati già da mó…..

 

Mi hai fatto ridere mezz'ora!!

 

Il tornado è stato di intensità almeno 4 se non 5 ed erano 30 anni che non si verificava di tale intensità, e tra l'altro sempre sulla stessa cittadina che è situata a est, a circa 25 km da casa mia.
Un po' come se a Torino venisse colpita Settimo T.se (@labrie_it sa cosa intendo).
Sul suo percorso c'erano circa 1000 case e dai primi report ha danneggiato seriamente o distrutto da 300 a 400 strutture, per cui direi che è andata anche "bene" perché poteva andare molto peggio.
Sul fatto che le strutture di legno abbiano subito più danni posso darti parzialmente ragione, nel senso che anche per me una casa di mattoni é in linea di massima più robusta di una di legno, ma in confronto a che cosa?
In Europa ci sono stati finora dei tornado di bassa intensità, tranne che a Strasburgo nel 2001 (F5, 11 morti e 200 feriti) e in Normandia nel 67 (un F5, non so quanti morti e/o danni).

Qui stiamo parlando di un risucchio che ha sollevato come fuscelli dei truck da più di 2 tonnellate e se vi fossero stati avrebbe sollevato anche i pullman della scuola.
Un tornado può far abbassare la pressione fino a 0,5 bar e causare l'esplosione anche di tamponamenti in muratura e finanche crollo di solai.
Ho visto video (uno l'ho postato tempo fa) dove i mattoni di un edificio volavano allegramente per aria, motivo per cui anche con una casa in muratura rischieresti di ritrovarti integri solo i pilastri in cemento armato. L'unica soluzione sarebbe avere la casa tutta di cemento armato ma a quel punto non è più una casa ma un bunker.

Comunque, questo è uno dei primi video fatti con un drone per rilevare i danni.
Si può notare che sul percorso seguito dal tornado alcune case sono distrutte, altre parzialmente danneggiate ed altre integre.
E qui si è aperta una polemica sulle "low budget construction".
Quando un developer di un'area vende i lotti non li acquista tutti lo stesso costruttore me possono farlo in tanti diversi. Un costruttore poi ti progetta e vende la casa sulla carta a $200,000 e un altro per la stessa metratura a $400,000. I risultati li vediamo nel video.

https://www.facebook.com/watch/?ref...91-ab9b-13a775eddef2&q=andover tornado damage

Ovviamente ci si chiede: perché gli Americani continuano a costruire in legno?
Per tradizione, costi inferiori e anche per il fatto che loro si spostano.
Una casa non è per sempre. Cambiano lavoro e/o stato anche più di una volta nella vita.
Se la casa va giù... sono assicurati, la ricostruiscono.
A differenza nostra non hanno molte cose. La cucina fa parte integrante della casa per cui non devi portartela, gli armadi non esistono, ci sono solo closets e walk-in closets.
Qualcuno lascia anche gli elettrodomestici a meno che non siano proprio nuovi.
Scelgono la casa anche in base al distretto scolastico, cioè dove ci sono le scuole migliori.
Quando poi i ragazzi han finito la scuola, lavorano, si sposano e vanno via (e qui lo fanno presto anche se non si sposano) la casa diventa un "empty nest". Un nido vuoto...
Quindi si cambia per una più piccola... Ovviamente parlo per la mid/mid-high class.
Certi milionari hanno 5-600 mq di casa con piscina e sono in due.

Poi, qui sta arrivando un sacco di gente dalla California e dalla East Coast e c'é fame di case.
I costruttori lavorano come forsennati, i prezzi son saliti e non si trovano tante case già fatte in vendita. Per fare un esempio, quando ho venduto in Italia (attico sulla collina torinese con vista mozzafiato) ho avuto UNA proposta in un anno ovviamente al ribasso.
Qui ci son state case che al primo giorno di listing hanno avuto più di 20 proposte e tutte al rialzo. Gente che non ha nemmeno visto la casa.
Quindi in questa "furia" edilizia trovano spazio anche costruttori non molto onesti (tutto il mondo è paese) che costruiscono case che al primo "tornadino" F2 vanno giù mentre altre resistono ad uno F4.

E anche Kim Jong Cing.. "Cing de cing fesc vindecing".. Macchè nordcoreani, questi sono di MATERA !

 

Che potenza! La forza della natura è incredibile.

Quanto a questo, anche a me piace cambiare città e casa però preferisco le costruzioni un po' più solide. Non è che quando cambio casa la butto giù

 

Noi in Italia dovremmo stare attenti ai terremoti al posto di pensare cosa dovrebbero fare gli altri coi tornado

 

Esatto, tra l'altro le tanto criticate case in legno americane dei filmati credo che resistano piuttosto bene ai terremoti.

 

Da quello che so, in Italia le norme antisismiche sono molto evolute, il problema è con le case vecchie in zone molto sismiche.
Per dire, a Torino una casa dell'800 la comprerei, a Messina no

 

Se in Italia ci fossero terremoti con la frequenza con cui qui ci sono i tornado sarebbe una tragedia...
Comunque in EU ci sono almeno 300 trombe d'aria all'anno. Solo che fortunatamente sono di bassa intensità..

Lo so che sei un giramondo. Intendevo dire che agli americani importa relativamente se la casa va giù. C'è l'assicurazione e la ricostruiscono.
Qui han detto che è stato un miracolo, ma non perchè la metà delle case ha resistito ma perché non è morto nessuno.

 

ed è la cosa nettamente più importante direi

 

Come in California.. Niente tornado ma in compenso.. Io lì non ci vivrei.
Ho vissuto in una casa dell'800 per 10 anni con muri spessi 70 cm.
Ti dirò, dopo aver visto cosa han messo nei muri non ero molto tranquillo...

 

Non sei molto informato ... Causa terremoto del 1908 che rase al suolo la città di Messina gli edifici sono tutti stati ricostruiti secondo norme antisismiche che vengono applicate da allora a tutta l'edilizia successiva in tutta la provincia.
Nel 1976 ho vissuto un terremoto (e conseguente sciame) di magnitudo 6.5 per una trentina di secondi nel golfo di Patti, il palazzo in cui allora vivevo a Barcellona ha oscillato alla grande ma nessun danno come in tutto il resto della zona, tranne qualche vecchia costruzione di prima del 900.

A Bergamo hanno iniziare ad costruire secondo norme antisismiche da una ventina d'anni, come nella maggior parte delle città del nord Italia.