La penso esattamente come te, ma purtroppo invece di confinarlo in qualche isola o peggio ancora il governo attuale gli da un'altro stipendio.Spero sempre che ci sia data la possibilità di fare giustizia, Giampaolo Pansa lo ha detto qualche sera fa cosa potrebbere succedere anche se tutti hanno finta di niente glissando le risposte.:wink:
Prescindendo che attendo un sondaggio sulla percentuale di italiani che sappia spiegare (non "si so come funziona", spiegamelo, ti abbuono anche il discroso sulle soglie di sbarramento separate per partiti che si presentano da soli od in coalizione, e soprattutto il "premio" del miglior escluso (detta anche del salva Pierferdy) /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">) il porcellum, o il mattarellum visto che molti ne auspicano il ritorno, è cosiderato dato certo che se il partito A, che rappresenta il 10% dei votanti, il partito B col suo 8% ed il partito C con un bel 2% si presentassero coalizzati, NON raggiungeranno mai il 20%, perchè un numero certo di elettori sgradianno che si siano messi "con quelli là".
legge di montino: rc uniformate sul territorio nazionale. una fregatura per gli onesti (come sempre in italia). Però piuttosto che venire bastonato sempre solo tu, meglio tutti con l'iva, imho E pensare che pur di morire di antiberlusconismo è applaudito da tanti se messo contro Berlusconi.... la follia di chi si castra per far dispetto alla consorte.
tu stai parlando del "lettore tipo" de "la Repubblica", mica di cose serie... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> il "dottor Sottile" (soprannome non a caso affibiatogli proprio da Eugenio Scalfari ) è un tipico esponente del ciarpame politico di cui ci si dovrebbe liberare, e dimenticare in fretta... Ultima perla di costui, la contestazione della sentenza delle sezioni unite della Suprema Corte di Cassazione a proposito del contenzioso U.A.A.R.-Stato sul riconoscimento del diritto della associazione di Atei,Agnostici,Razionalisti a stipulare un accordo con lo Stato, come le associazioni di "credenti". PER CHI HA INTERESSE AD APPROFONDIRE : http://www.giulianoamato.it/non-ce-piu-religione-neanche-fra-gli-atei/ http://www.uaar.it/news/2013/06/29/intesa-stato-uaar-cassazione-respinge-ricorso-del-governo/ http://www.uaar.it/news/2013/07/01/intesa-stato-uaar-reazioni/ Il Prof Giuliano Amato da 18 settembre 2013 è uno dei 15 giudici della Corte Costituzionale, su nomina del suo amico, il Sig. Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano. Ecco altre piccole perle del nuovo eletto, a proposito della nostra Costituzione : Nel 2000 si trova a Palazzo Chigi, nientemeno come Presidente del Consiglio....Da presidente del Consiglio dei Ministri afferma di essere dispiaciuto di non poter impedire il corteo del Gay Pride, perché purtroppo c’è la Costituzione. Nel 2007, invece, con una circolare (numero 55 del 18 ottobre) da Ministro dell'Interno ha impartito a tutti i prefetti e sindaci italiani la disposizione di non trascrivere i matrimoni gay celebrati all’estero, perché considerati contrari all'ordine pubblico. insomma : un vero paladino difensore delle libertà delle minoranze... una precisazione a proposito di quanto riferita da @Bach ; il prelievo forzoso retroattivo dell'11 luglio 1992 non era del 6% ma del 6‰ : un ladrocinio comunque !
Nel caso di Amato, invariabilmente non si configura il "nomen omen" /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">
Giustissima precisazione Bettino :wink: in effetti ricordavo male. Fosse stato il 6% sarebbe scoppiata una rivolta popolare da far sfiguare quella di Tripoli. In ogni caso, è un politico che non ho mai "amato" , ricordiamoci dei suoi passati nel delinquenziale PSI di Craxi, per qualche ragione ignota è riuscito ad uscirne pulito... scaltro ed infido topo! Un nome una garanzia... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">
Ed anche cieco sordo e scemo... Oppure ogni volta che accadeva qualcosa di poco pulito, era a pranzo con Babbo Natale /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Non sia più realista della regina, suvvia /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> L'hanno condannato di recente ? Ah no adesso è impossibile... i giudici non condannano i propri pari /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
Sinceramente Pietro, non credo che il PSI fosse particolarmente "deliquenziale", confrontato con gli altri partiti di pari epoca. Le pecore nere (o bianche /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">) c'erano ovunque. E ci sono ancora
Con Amato non sono garantista /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Scherzi a parte: sono fortemente convinto che egli non poteva non sapere/partecipare Per carità! Adesso è adirittura peggiorata la delinquenzialità. Craxi ha avuto il demerito, a mio avviso, di concepire un modo di fare politica sbagliato. A parte il rubare, farsi corrompere ed altre nefandezze, le quali erano piuttosto comuni all'intero panorama politico, la vera colpa è stata quella di concepire un pre-berlusconismo, che poi ha dato il peggio di se stesso con l'avvento di B Secondo me, il danno non è principalmente Berlusconi, ma il contagio che ha portato tutti i politici, ed i partiti ad essere "come lui". Una fase discontinua con il passato, dove si, si rubava, ma in forma minore e la politica era (anche se non totalmente) al servizio della Nazione. Adesso lo vediamo quotidianamente, il loro scopo primario è incamerare privilegi, la corruzione dilaga come un virus indebellabile, in modo anche spudorato: tutto è a loro permesso, anche di rovinare una bella Nazione cone l'Italia. Questo clima ha fatto dei danni, non solo economici; la disaffezione dalla politica, che poi sfocia nel grande astensionismo (che per l'italia è divenuto massificante) e nella totale mancanza di fiducia in alcune Istituzioni. Neppure la Magistratura si salva, la ritengo una delle parti più pulite del panorama istituzionale, ma anche li... Tutto ebbe inizio con Craxi , poi la trama è diventata sempre più morbosa, malata. Lo schifo galattico che stiamo vivendo /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">
Amato è mostruoso.. Ormai come cariche ufficiali in Italia, gli manca solo la presidenza della repubblica e il papato, e poi le ha avute tutte..
Diciamo che se effettivamente un A.D. non può ragionevolmente sapere cosa fanno tutti i suoi 5.000 dipendenti, Amato ( e Martelli...) lontani che fossero dalle malefatte, erano sotto la scrivania di Craxi... Volendo: l'inquisizione del PSI e Craxi, sono direttamente responsabili dell'esistenza politica di Silvio: con Craxi saldo al timone del 4/5% del garofano, mai si sarebbe sognato di "scendere in campo" (tranne che con l'elicottero a milanello /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">) nota OT: quello che per nooi è (storicamente) grande astensionismo, all'estero sarebbe una votazione plebiscitaria Al di là dell'uso politico di PM e Giudici (vero o presunto, non entro in merito ora), visti come meri impiegati pubblici, mi provocano il vomito, riferendomi solo però ai pochi che conosco per esperienza diretta. Quando tutto finirà (sono giovane, vedrò la fine /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">) penso tutto verrà raccontato e i posteri potranno esprimere un'opinione /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Il papato non è in italia /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh Lei che tutto sa: Cimoli, semplice incompetenza totale, o in missione clientelare permanente ? Faccio del qualunquismo: gli italiani invece c'hanno messo il culo /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">
avrei io una cura medioevale per lui come in Pulp Fiction.Per due motivi, ma non te li elenco qui altrimenti mi tocca rimuovere il post, ma immaginati quali.
