Parto dal fondo, con la Spagna non mi riferivo all'anno scorso,ma a parecchi anni fa l'ultima volta che ci sono stato in ferie e sebbene fossero decisamente più festaioli e casinari che in Italia ai tempi in caso di risse fuori dai locali o comunque situazioni irregolari ho assistito ad interventi dei mossos de squadra parecchio decisi senza andare tanto per il sottile. L'anno scorso hanno dato il libero tutti senza alcuna regola e quindi non avevano motivi di intervenire, son certo però che se avessero messo delle regole non avrebbero esitato ad usare anche le maniere forti per farle rispettare. Quanto ai vari politici italiani e le loro uscite dell'anno scorso no comment unica attenuante anche il mondo scientifico non aveva le idee molto chiare. Quest'anno però e diverso si sa molto di più e c'è stato molto più tempo (per lo più purtroppo sprecato) per prepararsi. Continuare a cercare di limitare la propagazione con le chiusure continua a sembrarmi quindi oltre che inutile molto stupido, al pari dei cartelli col limite 10kmh nei cantieri che non vengono rispettati nemmeno da chi li mette. Meno regole, meno severe, ma fatte rispettare. Se apro i bar e la gente si ammassa a fare aperitivo multa mando una prima volta le Fdo a dirgli di disperdersi ma non chiudo tutto i bar, se si ammassano di nuovo multa su multa.
Su, dai che a noi ci salva sempre (la) Speranza. L’ha già fatto lo scorso anno, ‘st’anno farà il bis (col botto).
Fatte rispettare... E come? Se dai delle multe ai gestori dei bar o ai loro avventori, il giorno dopo te li trovi tutti a Montecitorio a protestare appoggiati da quelli che "stanno dalla parte delle partite iva", altro che pagare le multe.. Il prossimo governo farà un bel condono "ad hoc", le multe andranno in cavalleria e il governo guadagnerà il loro favore.. Lo dissi molto tempo fa: questa è una guerra, e le guerre si vincono SOLO se tutti remano nella stessa direzione... Io sono d'accordo con te, a chi sgarra: multe, multe salate, multe fino a dissanguare, ma serve che TUTTI nell'emiciclo dicano "BEN FATTO!!! AVANTI COSI!!!!" Sino a che ci sono persone che se multi i gestori di bar e ristoranti dicono: "hanno ragione, poverini, noi siamo dalla loro parte..." invece di dire: "avete fatto bene a multarli quei bastardi che se ne fregano del pericolo di contagio" e lo fanno solo per accaparrarsi consenso, sia ben chiaro, perchè di quella "parte", in realtà non gli frega una beata fava, non è possibile per un governo qualunque essere "severi"... I regimi sono "severi", perchè li, tutti vanno in una sola direzione, quella utile alla causa, qualunque essa sia, cosa che qui non facciamo.
Intanto la Germania con 30 mila contagi ristabilisce il coprifuoco fino al 30 giugno dalle 22 alle 6 ... Spetta spetta chi altro è in questa situazione??..!! Mah
Sono assolutamente d'accordo... Ma ci sono cose che devono trascendere la ricerca del consenso, non si tratta solo di "politicizzare" ogni cosa e di dare un orientamento politico a ogni risvolto della vita, ma qui siamo al parossismo... L'attuale governo, che personalmente non gradisco, come non gradivo il precedente, e come quasi sicuramente, non gradirò il prossimo, ha poche armi per combattere questa guerra, visto che l'unità d'intenti non è possibile, dato che ci sono forze politiche molto più protese a ricercare il consenso, più che a mettere fine a questa pandemia, gli restano solo i vaccini e il distanziamento sociale, e sino a che i vaccini non prevarranno, è costretto ad usare anche il distanziamento, e questa cosa, viene continuamente sfruttata dagli imbonitori di piazze, in barba all'interesse comune e con il solo scopo di accaparrarsi il favore di coloro che si sentono negletti dalla situazione. Ora salvini sta "battendo il pezzo" sul coprifuoco alle 22 ordinato con l'ultimo decreto, come se le cose non potessero cambiare... Nessuno al governo ha detto che se a fine maggio la campagna vaccinale dovesse aver avuto buoni risultati, e il numero di morti e contagiati essere calato, il coprifuoco verrà mantenuto alle 22, magari ci sarà un libera tutti, chi lo sa? Come si può "programmare" una situazione che si evolve settimanalmente se non quotidianamente? Come si può sapere ora come sarà la situazione tra un mese? Se salvini e la meloni non ci riescono, o meglio: se a salvini e alla meloni non conviene, perchè il consenso è l'unica cosa che gli interessa, almeno noi dovremmo provare ad essere seri...
Le multe non vanno date ai gestori dei locali se la gente si ammassa fuori, va data a chi si ammassa, i gestori dei locali visti i ridicoli rimborsi logicamente tirano a campare ma se stanno aperti rispettando le regole che li riguardano (ingressi contingentati distanza fra tavoli, limiti di orario ecc) poi non possono essere delegati a fare rispettare il divieto di assembramento per due semplici motivi non è compito loro e non ne hanno nemmeno l'autorità. Quindi multe ed eventuali denunce a chi si assembra, rispetto e collaborazione con chi cerca di lavorare nel rispetto delle regole e disposizioni.
Capisco e condivido il tuo pensiero, loro si stanno semplicemente impegnando a rappresentare parte della popolazione in modo ovviamente falso e ipocrita, perché sono seduti a un tavolo da poker con una puntata molto alta e in mano una coppia di 2 Sappiamo benissimo come andrà a finire, se mai andranno al governo avremo tanti delusi anche qui in queste pagine a scrivere malcontenti.
Quindi, l'estate scorsa, quando nella mia città (non nel paesello in cui vivo, ma nella cittadina in cui sono nato, tanto per essere preciso..) è arrivato il libera tutti, e i bar della famosa piazza medievale locale, hanno allestito i banconi di mescita all'esterno, e davanti a quei banconi c'erano code e folle di persone che reclamavano beveraggi come dopo la traversata del sinai, e i baristi distribuivano centinaia di bicchieri con "cubate e gintonic" come se non ci fosse un domani, la colpa non era loro, ma solo di chi si ammassava li davanti.. Curiosa la cosa... In genere si criminalizzano gli spacciatori, dato che danneggiano la società tutta, in questo caso no...
I baristi non spacciano droga e la loro attività è legale e lecita. Cosa avrebbero dovuto fare dopo mesi chiusi e con 600 euro di indennizzi, tenere chiuso per il bene comune? Se c'è una legge che vieta gli assembramenti mandi le fdo a controllare e gestire folla ed affluenza. Qui da me ad esempio al sabato hanno relegato il mercato alla piccola piazza del Duomo con accessi contingentati e i vigili ai varchi. Dalla tua descrizione immagino tu ti riferisca alla splendida Piazza Ducale, creare anche lì varchi di accesso e di uscita non credo sia impossibile, così come mettere fdo ad evitare calca ai banchetti. O meglio invece dell'assurdo asporto che fanno ora consentire all'opposto il solo consumo in loco con tavoli esterni e ben distanziati, anche perché a gennaio dove cavolo pensavano che andasse la gente a bersi un caffè preso al bar, a km in modo di bersi una granita? Poi se vogliamo andare sulla massima sicurezza è ovvio che un lockdown è il top ma riapriamo anche i manicomi e nuove mense per i poveri.
Guarda che li riaprono i ristoranti all'aperto... Ma chi non ha plateatico, ha detto: e io come faccio? E la risposta è stata: tavoli distanziati E i ristoratori hanno ribattuto: troppo distanti, pochi coperti, troppe spese... E qui viene il bello: ora che si fa? Di riducono i distanziamenti? Potrebbe essere pericoloso... Però se non si riducono, questi non campano... Ma se li facciamo campare, stringendo i tavoli, aumentiamo i contagi... È nato prima l'uovo o la gallina? Non se ne esce...
Lo so che li riaprono i ristoranti all'aperto, il discorso che facevo e che non avrebbero proprio dovuto chiuderli, o per specificare meglio, da mesi ci sono i bar aperti solo per asporto, con il risultato di campanelli di persone qua e là a bersi il caffè o l'amaro, l'aperitivo, non era meglio a quel punto il servizio al tavolo all'aperto? Che poi io non capiro mai il gusto di tante persone di fare la fila al freddo per bersi un caffè o un cappuccino in un bicchiere di cartone abbarbicati in mezzo ad un marciapiede.
Non la destra in se, l'idea della prevaricazione sull'inferiore e del libero sopruso è una cosa che mi ha sempre allettato, ma i protagonisti italiani di 106 anni di umilianti disastri, si..
Quello che io non capisco di Salvini è perché sia entrato nel governo se non vota le misure decise dal consiglio dei ministri. Solo per partecipare alla spartizione dei pani e dei pesci del recovery fund?
Piatto ricco mi ci ficco. La presenza nel governo che salvò l'Italia e gesti' un volume di denaro immane è una iscrizione nelle pagine di storia ... Chi non vorrebbe dire "c'ero anch'io"?
