Fatti e misfatti

Discussione in 'Politica' iniziata da gnappus2002, 16 Ottobre 2012.

  1. Infinity

    Infinity

    23.152
    6.182
    22 Gennaio 2004
    Reputazione:
    606.164.712
    BMW 320d E91 LCI
    Fatti e misfatti

    Concordo e trovo assurdo il contrario...

    Incostituzionale dovrebbe essere quello che accade ora... Qualcosa va quindi riformato
     
  2. Alebmwx3

    Alebmwx3

    18.001
    17.045
    10 Ottobre 2015
    Reputazione:
    1.392.519.536
    Bmw X 3 f25
    Fatti e misfatti

    E a me lo dici? Io posso anche essere d'accordo ma per cambiare la costituzione sai anche tu cosa occorre.
     
  3. redi-one

    redi-one Presidente Onorario BMW

    21.871
    2.295
    3 Gennaio 2007
    Reputazione:
    48.206.820
    320d touring attiva
    Mi fate paura.
     
  4. Infinity

    Infinity

    23.152
    6.182
    22 Gennaio 2004
    Reputazione:
    606.164.712
    BMW 320d E91 LCI
    Fatti e misfatti

    Quando e se cambieranno le cose aggiungerei la dismissione della carica anche in caso di cambio di casacca...
     
  5. matte

    matte Presidente Onorario BMW

    12.440
    405
    26 Ottobre 2007
    Reputazione:
    14.216.377
    330d e46 +
    Fatti e misfatti

    Daccordo.

    Ma attualmente cosa possono fare??

    Se non prendere le distanze e impedirgli di continuare a far parte del movimento...

    Inviato dal mio GT-I9515 utilizzando Tapatalk
     
  6. Sgranfius

    Sgranfius Top Reference

    33.090
    22.864
    20 Dicembre 2006
    Reputazione:
    2.147.409.264
    Batmo8ile
    Si, si salva la forma (il che è già qualcosa) ma nella sostanza resta tutto invariato.
     
  7. redi-one

    redi-one Presidente Onorario BMW

    21.871
    2.295
    3 Gennaio 2007
    Reputazione:
    48.206.820
    320d touring attiva
    Fatti e misfatti

    [MENTION=7211]matte[/MENTION] hai letto, spiegami la differenza....
     
  8. MDJ

    MDJ

    16.073
    10.141
    14 Novembre 2012
    Reputazione:
    310.956.711
    F20 120d LCI MSport ZF 8m Sport
    La sua presunzione vedo che non é di certo

    seconda al suo delirio di onnipotenza: il

    tempo le gioca contro signor [MENTION=3802]redi-one[/MENTION] e se

    ne stanno accorgendo un po tutti qui dentro

    delle sue peculiarita, tranne lei che sa tutto.

    ;) /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
     
  9. Sgranfius

    Sgranfius Top Reference

    33.090
    22.864
    20 Dicembre 2006
    Reputazione:
    2.147.409.264
    Batmo8ile
    Esatto. Allora, facciamo un po' di storia: i padri costituenti pensarono che il vincolo di mandato avrebbe in qualche modo limitato la libertà del parlamentare, rendendolo così in grado di esprimere il proprio voto per il bene del Paese senza dover sottostare ad alcun "ricatto". Stesso ragionamento fu fatto per il compenso mensile, il cui scopo era quello di assicurare il sostegno economico per coloro che dovevano lasciare il proprio lavoro per servire la Nazione.

    Oggi tutto questo è stato completamente travisato e alterato, modificato e inteso come proprio tornaconto personale aldilà di dieali e/o ideologie, quindi è inevitabile supporre che, col tempo, ciascun parlamentare intende la politica sempre più sotto forma di pro domo sua. A queste - nuove - condizioni non si può sottostare quindi serve invertire l'onere: ciascun parlamentare dovrebbe avere vincolo di mandato verso gli elettori, tradito il quale se ne deve andare a casa. Basta papocchi, basta compravendita di voti, basta salti del fossato.
     
  10. redi-one

    redi-one Presidente Onorario BMW

    21.871
    2.295
    3 Gennaio 2007
    Reputazione:
    48.206.820
    320d touring attiva
    Fatti e misfatti

    Come al solito si pensa di sistemare quello che non va con una legge. Il vincolo di mandato esiste solo in tre paesi; India, Portogallo e Bangladesh.
     
    Ultima modifica di un moderatore: 14 Marzo 2016
  11. Sgranfius

    Sgranfius Top Reference

    33.090
    22.864
    20 Dicembre 2006
    Reputazione:
    2.147.409.264
    Batmo8ile
    La nostra etica è inferiore alla loro, si vede...
     
  12. Infinity

    Infinity

    23.152
    6.182
    22 Gennaio 2004
    Reputazione:
    606.164.712
    BMW 320d E91 LCI
    Fatti e misfatti

    Quindi se lo fanno in molti è giusto? perfetto allora da domani inizierò a rubare anche io ad ammazzare anche io (possibilmente su commissione e dietro lauto compenso) a mentire e truffare! tanto in Italia son sempre più a fareĺ questo
     
  13. redi-one

    redi-one Presidente Onorario BMW

    21.871
    2.295
    3 Gennaio 2007
    Reputazione:
    48.206.820
    320d touring attiva
    Fatti e misfatti

    Claudio, in un paese dove non esiste una legge sui partiti e sul conflitto di interesse, sarebbe una pura follia fare una norma sul vincolo di mandato.

    Se dovesse passare una legge del genere: un pregiudicato leder di un partito, se eletto, potrebbe fare i suoi porci comodi. I parlamentari sarebbero solo dei passacarte.

    A mio avviso si dovrebbe fare molta attenzione su certi argomenti, non è detto che quello che vuole il " popolo in collera" sia la scelta giusta.
     
    Ultima modifica di un moderatore: 14 Marzo 2016
  14. redi-one

    redi-one Presidente Onorario BMW

    21.871
    2.295
    3 Gennaio 2007
    Reputazione:
    48.206.820
    320d touring attiva
    Fatti e misfatti

    Sei troppo semplicista nelle tue conclusioni. Le leggi non plasmano gli uomini, per cambiare un popolo ci vuole ben altro.

    Chi si illude di cambiare un sistema con più leggi è solo un illuso.
     
  15. matte

    matte Presidente Onorario BMW

    12.440
    405
    26 Ottobre 2007
    Reputazione:
    14.216.377
    330d e46 +
    Fatti e misfatti

    Domanda riferita a cosa e a chi?

    Non capisco il nesso...

    Inviato dal mio GT-I9515 utilizzando Tapatalk
     
  16. redi-one

    redi-one Presidente Onorario BMW

    21.871
    2.295
    3 Gennaio 2007
    Reputazione:
    48.206.820
    320d touring attiva
    Fatti e misfatti

    Che differenza c'è tra partito che ha come capo un pregiudicato e chi ha come parlamentari dei pregiudicati?

    Provo a spiegartelo alla redi;

    Che differenza c'è tra un capo di un partito che assolda dei rappresentanti puliti e un leader incensurato che si fa rappresentare da parlamentari pregiudicati.

    Nel caso ci fosse malafede, conta più un capo partito o un semplice parlamentare?
     
    Ultima modifica di un moderatore: 14 Marzo 2016
  17. Sgranfius

    Sgranfius Top Reference

    33.090
    22.864
    20 Dicembre 2006
    Reputazione:
    2.147.409.264
    Batmo8ile
    "Il popolo in collera" viene immediatamente sopo "il popolo disperato" e ti chiedo: come ci siamo arrivati a tutto questo?
     
  18. MDJ

    MDJ

    16.073
    10.141
    14 Novembre 2012
    Reputazione:
    310.956.711
    F20 120d LCI MSport ZF 8m Sport
    Altro che Amici miei: questa é

    una superca-zzola toscana....

    ;) /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
     
  19. Sgranfius

    Sgranfius Top Reference

    33.090
    22.864
    20 Dicembre 2006
    Reputazione:
    2.147.409.264
    Batmo8ile
    Se i parlamentari hanno vincolo fdi mandato rispondono principalmente agli elettori, non al partito.
     
  20. matte

    matte Presidente Onorario BMW

    12.440
    405
    26 Ottobre 2007
    Reputazione:
    14.216.377
    330d e46 +
    Fatti e misfatti

    Entra nella questione con dei nomi, davvero non ti seguo e non capisco dove vuoi arrivare

    Inviato dal mio GT-I9515 utilizzando Tapatalk
     

Condividi questa Pagina