Nel caso in cui, uno abbia un patrimonio, ma non abbia la possibilità di dimostrare con quale reddito LEGALE lo abbia acquisito, cosa faresti ? /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ps: un esempio potrebbero essere i patrimoni di persone dediti ad attività illegalil.
tra spesometro, redditometro e tutto il resto, ancora non basta? qui la gente ha paura di comprare una panda a metano. cos'altro ci dobbiamo inventare per ridurre ancora i consumi?
Chi non ha NULLA da nascondere, e ce ne sono tanti in italia, non ha nulla da temere. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
Gli leverei tutto. Se invece, dimostra come lo ha acquisito legalmente senza pagare le imposte (sembra un controsenso in termini: anche evadere le imposte è illegale, ma mi riferisco ad altre illegalità, tipo i crimini), gli confischerei l'equivalente al dovuto in imposte se non è in grado di pagarle.
Fatti e misfatti Salvo comunque dover dimostrare a proprie spropositate spese che non ha nulla da nascondere.
già esiste dal 2007, si chiama sequestro preventivo per equivalente. - - - - - aggiornamento post - - - - - esatto /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">
Concordo: l'illegalità dilagante nel nostro paese, a braccetto con la corruzione politica, ha logorato moltissimo il tessuto economico formato dalle numerose aziende serie ed oneste che pagano le tasse, e che da tempo faticano a competere da una posizione di svantaggio. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> - - - - - aggiornamento post - - - - - Chi dichiara 10k all'anno non può di certo comprare una BMW da 70k e poi lamentarsi se gli arrivano i controlli... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
...e altri quasi 50 mila se ne sono andati: proprio un "belpaese"... per anziani. http://www.repubblica.it/economia/2016/01/05/news/la_grande_fuga_dei_giovani_all_estero_non_si_ferma_34_in_due_anni-130654306/?ref=HRER2-1
Quelle statistiche sono nulla confronto alla realtà. Prendono in considerazione l iscrizione all Aire che io ho fatto solo dopo vari anni che vivevo di fatto all'estero. Moltiplicherei almeno per 3 per avere una idea più corretta delle cifre. sent by my mobile phone
L'esplosione c'è stata.. Grossa... Molto grossa.. Loro (i nord koreani..) dicono idrogeno, ma potrebbe essere un grosso ordigno atomico fatto brillare abbastanza in superfice.. I giornali occidentali ne dicono di ogni.. Loro (i nord koreani..) dichiarano questo sul blog ufficiale: http://translate.google.com/translate?hl=it&sl=ru&tl=it&u=http%3A%2F%2Fjuche-songun.ru%2Fjoomla%2F&sandbox=1 Vi rimanda a google traslate perchè è originariamente scritto in russo, quindi la traduzione è quella che è, se siete in grado di leggere i caratteri ciricllici, posso linkare l'originale
Inquietante leggere della spesa di 23 MILIARDI per "formare" le persone che poi vanno allestero. Fino a quando i "giovani" che vogliono cambiare le cose sono dei panzanari toscani stiamo freschi visto che il renzie nazionale continua a far suonare la stessa musica cambiando solo i suonatori. Manovra in deficit in memoria dei LADRI socialisti + democristi... https://www.forexinfo.it/Aumenti-IVA-e-accise-stop-nel-2016
...una vera fortuna per i giovani, vivere in italia: solo i greci peggio di noi. http://www.corriere.it/scuola/16_gennaio_06/eurostat-solo-53percento-laureati-italiani-lavora-3-anni-titolo-b4451f06-b481-11e5-b7e0-5cea02412f89.shtml
Fatti e misfatti Premesso che investire in formazione, cultura e studio in genere alla lunga paga sempre, è evidente che le opportunità occorre crearsele o ricercarle in uscita (nel tempo) dagli investimenti culturali fatti. Attualmente l'Italia è un paese vecchio, fatto di anziani e governato da ignobili la cui lungimiranza guarda alla merenda appena concluso il pranzo. Con questi fattori cardine difficile non pensare che un ragazzo preparato scelga di andare dove lo apprezzano, valorizzano e fanno crescere, il quid italiano rimarrà sempre in lui, la speranza è che persone come quel ragazzo saranno emigrati di ritorno un giorno...
Non biasimo assolutamente i giovani costretti ad andarsene, ci mancherebbe, massima solidarietà nei loro confronti: non sopporto quando si nega che le generazioni precedenti abbiano avuto delle responsabilità di quanto stanno pagando proprio i loro figli/nipoti a causa della loro INETTITUDINE.
Fatti e misfatti Non sono del tutto d'accordo, chi guadagna oggi 10k al mese (magari per scelta perché a parziale riposo) ma in passato ha accumulato soldi legalmente pagandoci le dovute tasse, o ha ereditato o comunque ha legalmente ricevuto dei soldi tanto da farlo vivere tranquillamente, perché mai non dovrebbe comprarsi una macchina da 70k? Ma voi lo sapete che siamo una delle poche nazioni al mondo dove vige li versione delibere della prova? Cioè lo stato ti accusa e sanziona presumendo che tu evada e tu devi dimostrare di essere innocente. Facendo il libero professionista ho smesso di contare gli accertamenti che ho subito negli ultimi 25 anni!!! Tutti risolti con un " tutto in regola lei è apposto" ma con grandi perdite di tempo e inquisizioni stile Torquemada.
[MENTION=17830]Scrondo[/MENTION] RAZZI dubita sulla causa del sisma...http://www.huffingtonpost.it/2016/01/06/razzi-difende-corea-nord_n_8923180.html?utm_hp_ref=italy
Questo è perchè siamo in un paese barzelletta, lo "statuto del contribuente" esiste ma è solo carta straccia, inapplicabile come tutte le norme a tutela dei cittadini. In un paese civile chi sbaglia paga, e se sbaglia lo stato dovrebbe pagare come gli altri, ma a me risulta che l'amministrazione finanziaria raramente (per non dire mai) sia condannata alla spese, del resto come fa un giudice pagato dallo stato a condannare alle spese lo stato stesso? Non ho mai compreso perchè il meccanismo non sia automatico. L'inversione dell'onere della prova concordo con te che sia un'assurdità, ma non meno di quanto lo sia il rapporto tra i redditi di qualche contribuente ed il rispettivo tenore di vita, c'è gente che dichiara all'anno quel che spende in un mese, e non lo dico per sentito dire. Un giorno discutendo con un mio cliente se ne uscì dicendo che se l'imposizione fiscale fosse al 25% tutti pagherebbero il dovuto, allora gli chiesi come mai chi evade non paga 25% di quel che guadagna, lui mi rispose che non essendo normato per lui è giusto così. Ho fatto questo esempio solo per far valutare che la platea dell'evasione italiana è molto variegata, c'è chi evade per "tirare a campare", e chi evade perchè meno paga e meglio si sente.
Chi evade per "tirare a campare" insieme a chi non evade proprio è sicuramente la maggioranza dei contribuenti italiani: possibile che non si riesca a cambiare le cose ? /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
