F1 | Road to 2020 | Voci, novità, presentazione vetture e piloti | Stagione

salute a tutti,
appare comunque una sproporzione tra quanto commesso da Hamilton ,e la sanzione applicata, e quanto commesso da leclerc;
il primo ha violato una norma del regolamento( con tutte le discussioni possibili e le eventuali incertezze del caso); il secondo ha mandato a muro un concorrente con i rischi per coloro che si trovavano in zona....
nulla di grave, ah sì "incidente" di gara

 

quindi complotto?

 

A me sinceramente pare un classico incidente di gara. E a scanso di equivoci avrei detto lo stesso se al posto di Leclerc ci fosse stato un'altro pilota.
Che poi la penalità ad Hamilton sia esagerata concordo, ma se il regolamente dice ciò si può fare poco.

 

per il complotto vai a fare l'uovo; per la discussione seria....
un pilota che ne combina ad ogni gara non viene sanzionato ed è normale; poche settimane fa ha buttato fuori anche il compagno di squadra senza contare i vari incidenti; se va a sbattere da solo sono affari suoi e della squadra; ma se butta fuori qualcuno, allora le cose sono diverse

 

concordo anch'io che la sanzione ad Hamilton sia frutto del regolamento; ma lo stesso regolamento non consente di buttare fuori gli altri con rischi per tutti

 

A me viene difficile credere che Hamilton abbia scelto di fare la figura del babbeo per non andare sul podio con Putin, o chissà per quale altro motivo. Mi viene molto più semplice pensare che sia stato distratto durante il briefing, magari perché cazzeggiava sui social.

 

A tal proposito Sebastian Vettel e Max Verstappen hanno espresso il loro personale punto di vista sulla vicenda, prendendo le difese del sei volte campione del mondo. Hamilton ricordiamo che aveva anche ricevuto due punti sulla Superlicenza, poi cancellati e convertiti in ammenda.

“Penso che se fai davvero delle mosse folli in pista e delle guide pericolose, allora sono giustificate – ha dichiarato Vettel, citato da Autosport – Ma se stai accelerando in corsia box o infrazioni minori, probabilmente non è il motivo per applicare punti di penalità”.

“Se causa un incidente è differente, ma la penalità ricevuta da Lewis era già abbastanza dura – ha sottolineato Verstappen – Non è stato bello dove si è fermato, ma penalizzare con punti per quello (poi convertite in ammenda, ndr) non sono sicuro che sia corretto. Lo hanno già punito abbastanza con la penalità in gara. Ma credo che ne parleremo al prossimo incontro e vedremo cosa accadrà”.

anche questi fanno parte del complotto; non hanno citato il responsabile ma l'allusione è evidente

 

Ribadisco, per me è un normale incidente di gara che non andava penalizzato. Non mi pare abbia fatto nulla di pericoloso, a meno che tentare il sorpasso sia pericoloso.

Io ci vedo sono un riferimento generico che può essere attribuito a qualsiasi pilota. Ma tu giustamente devi vedere del marcio ovuonque.
Chissà se a parti inveritite l'allusione a Hamilton sarebbe stata così evidente....

 

non è un discorso di uova o frittata. tu ipotizzi che non sia stato penalizzato appositamente ma non capisco perchè dovrebbe essere favorito rispetto ad altri, non si sta giocando manco la coppa del nonno.

anche io ho capito così ma che motivo ci sarebbe a penalizzare uno con quella classifica? mah

non sei il solo

che tra l'altro non è uno che ne ha fatte poche.

 

infatti , forse non sono stato chiaro, oppure non leggete ( è una caratteristica di alcuni);
Di hamilton avevo detto che "deve prendersela solo con se stesso";
poi alcuni , anche dei piloti ,hanno detto che la sanzione sembrava eccessiva; questo io non lo avevo detto;
per il "predestinato", scusate non voglio innevorsire nessun, da questo momento lo chiamerò il "protetto",
in questi due anni in ferrari ne ha combinate tali e tante da far invidia al primo Grosjean;
il suo comportamento è quello di un frustrato; credeva dopo i successi dell'anno scorso( grazie al motore "miracolato") di arrivare e vincere tutto; la realtà lo ha gettato in una situazione di tensione continua;
da questa in parte derivano le sue cavolate;
se non gli danno una calmata rischia pure di farsi male;
è evidente che non dovesse passarla liscia in quanto ha provocato, per la sua smania , un grave incidente; si è fatto un altro amico in Stroll;
non esiste proporzione, tra le due situazioni per quanto riguarda i pericoli;
la giustificazione incidente di gara fa ridere;

 

sei troppo severo nel giudizio su Leclerc.
mio parere.
e ho letto tutto, giuro.

 

Seriamente e senza polemica, secondo che criterio quello di Stroll sarebbe un grave incidente? Leclerc che manovra pericolosa avrebbe fatto?
A titolo di esempio, quando Hulkemberg si cappottò ad Abu Dhabi non fù preso nessun provvedimento, fu giudicato come un normale incidente di gara senza responsablità specifiche.