Estradizione Battisti....vogliamo parlarne ?

perchè non offriamo ospitalità, nazionalità e passaporto a qualche pazzo criminale brasiliano dissidente?

 

e tu credi che lo rivogliano indietro!?

 

avranno anche loro qualche gatta da pelare e qualcuno a cui tengono, noi lo ospitiamo, chessò a venezia o a Sorrento e fanchiulo ai travoni brasiliani. Si tengano battisti!

 

complimenti per la tua educazione

e in quanto a soluzioni da parte tua ne ho lette pochine

pero' ho letto molti improperi nei confronti di chi non la pensa come te

 

Rispondo per primo a Bach: hai ragione ma il ripeto j'accuse di mv alla fine mi ha innervosito, nonostante (a differenza sua) gli abbia sempre risposto pacatamente.

Probabilmente sarà una posizione assurda, ma come ben leggi sui giornali anche la Lega si è ampiamente spaccata i maroni di B. e del suo governo tergiversante, un motivo ci sarà.

Leggo di articoli che riguardano il nostro governo.

Vuoi sapere i titoli delle testate? Te li elenco tutti se vuoi.

Ok.

Imho a lula non gli interessa un cavolo di tenerselo li.

 

ecco bravo, questa mi sembra un'ottima idea, cosi' magari qualcuno evita di metterla sul tema sinistroidi senza sapere di cosa parla e magari solo perche' e' a corto di idee.

e per contribuire alla discussione riporto una piccola parte di una articolo comparso sulla "Stampa":

.................

La partita più grossa scaturita dall'accordo commerciale è però quella in materia di Difesa: da Iveco, che sta trattando una commessa per la fornitura di mezzi Lince all'esercito brasiliano, ma soprattutto Fincantieri che attraverso il governo ha chiuso un accordo con la marina brasiliana per la vendita di pattugliatori, fregate e navi da rifornimento.

L'anno scorso il sottosegretario Guido Crosetto è volato due volte in Brasile per mettere a punto i dettagli dell'intesa. Fra Fincantieri - che costruirà le navi - e Finmeccanica - che fornirà i sistemi d'arma - ci sono in ballo sei miliardi di commesse.

Proprio attorno alla vicenda di Fincantieri nel governo c'è chi avanza letture maliziose: dopo mesi di trattative, a dicembre mancava l'ultimo sì del governo brasiliano. A Roma in molti si sono chiesti il perché del ritardo; la settimana prima di Natale le prime voci sul diniego alla estradizione di Battisti hanno fatto crescere i sospetti.

Poiché l'Italia ha vinto la mega-commessa lasciando di stucco i concorrenti francesi, c'è chi si è convinto che dietro la decisione di Lula ci sia stata una pressione diplomatica da parte di Parigi per far saltare gli accordi con l'Italia. Voci, per ora niente di più, che però testimoniano la tensione che in questi giorni si respira sull'asse Roma-Brasilia.

.......................

 

Bravo

(abbiamo trovato il moderatore della sezione politica; non me ne vogliano Bach e Beck /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">)

Perché, ho provato a spiegarlo prima, certi ambienti ritengono che la legislazione di emergenza non garantiva la difesa dell'imputato.

 

.......lei e' un'altro di quelli che critica "un non si sa cosa perche' non gli piace B",accusa..ma non offre consigli??

sentiamo cosa ne pensa del caso battisti e che soluzione adotterebbe per fare in modo di farlo estradare......io ho messo l'opzione uccidere tramite uno 007....se ha letto......lei invece cosa propone??o e' a corto di idee??

e per favore,gia che li ha tirati in ballo,elenchi anche gli improperi....grazie

A proposito,io dichiaro di votare LEGA NORD,lei invece in proposito ha da manifestare qualche bandiera??

 

semplice, di seguire le vie legali ad esempio.

e poi di non buttarla in politica.

perche' di terroristi rossi e neri che gironzolano in giro e' pieno il mondo, mai sentito parlare di un certo Delfo Zorzi?

detto questo ne leggo tanti di commenti che non mi piacciono ma non per questo mi metto a sfottere e a denigrare.

 

sinistroidi ad esempio e' un iproperio, e chiudiamolo qua che e' meglio.

per quanto riguarda il mio voto di solito valuto caso per caso.

 

Il tono che stai adottando non aiuta la discussione. Evita il Lei, su un forum è offensivo /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

cosi' gira il mondo.

anche a me non piace.

uno come Battisti dovrebbe pagare la sua condanna, ma pecunia non olet.

 

Credo,presumo visto che di mestiere non faccio il legale,non so lei,che sia diritto del brasile NOn estradare "il terrorista rosso"....bene..........penso quindi che si crei una "diatriba"che non penso sia risolvibile tramite "vie legali",che si sono perpetrate fino l'altro gg se non sbaglio,non trova??

dunque i casi sono due.....

A-ci sta bene che quello resti in mano ai brasiliani

B-non ci sta bene......la soluzione giusta ,per me presumo non per lei,e' eliminarlo.....

ne leggo anch'io di commenti che non mi piacciono,per cui,si figuri,siamo in due a leggere cose che non ci garbano:wink:

 

allora facciamo l'esempio che tu sia il presidente del consiglio e che mandi un killer ad ammazzare questo signore, beh mi auguro che tu sappia quello che stai facendo e che non escano prove del coinvolgimento del nostro paese perche' le conseguenze sarebbero devastanti.

lasciamo perdere i film di 007 per favore.

in questi casi si contratta e maggiore e' la credibilita' di un paese maggiore e' la probabilita' di ottenere dei risultati.

ma purtroppo la credibilita' del nostro paese e' ai minimi termini e in questo la responsabilita' e' di B. e dei suoi predecessori.

 

il fatto e' che il Brasile e' nelle condizioni di fregarsene altamente degli scambi commerciali con l'Italia ma non viceversa.