Elezioni Presidenziali USA

E Daje! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Lo spauracchio del KKK, filocinesem, romanticonservatore....è andato

Un applauso ai cervelloni convinti che Romney ci avrebbe aiutato mentre Obama ci attaccherà...questa è da oscar /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Gli Amerighi vivranno sempre delle nostre carcasse, geni /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

332 Grandi Elettori per Obama, 206 per Romney ...con una maggioranza fissata a 270, non è neanche stata così risicata come vittoria.

Ok, non un plebiscito, ma da previsioni si pensava stesse attorno 8se non sotto) ai 300 tondi, il buon Barack.

Ciò che resta confermato è il calo in confronto al 2008 (e va beh, mi sembra anche normale)....

 

Per questo è andata oltremodo bene :wink:

Un america povera, disoccupata e totalmente delocalizzata in Asia, sarebbe stata la ghigliottina finale per noi.

 

Questa perla me l'ero persa perchè giunta all'ultimo minuto

Lemmy Kilmister ha dichiarato:

"Per favore, per favore... non votate per Mitt Romney. Vada al diavolo.

Abrogare la legge sull'aborto sarà la prima cosa che farà. Fottuto mostro".

E ancora c'è chi l'ha votato...parliamo di Lemmy, signori. Lemmy!

 

E tra poco arriva il conto economico delle minchiate di obama.

vedrai che ce le fa pagare a noi

 

scusa, bat ...

ma quali sarebbero le minchiate di Obama che anche noi saremmo tra poco tenuti a pagare ?

te lo chiedo senza spirito polemico, ma solo per capire qual'è il tipo di visione del mondo di un potenziale elettore "repubblicano" di casa nostra.

io intanto sono molto soddisfatto non solo della elezione di Barack Hussein Obama, ma anche della ventata liberale e democratica che finalmente ritorna a spirare sugli U.S.A....



link dell'articolo completo :http://www.repubblica.it/esteri/elezioni-usa/risultati-elezioni-usa2012/2012/11/07/news/i_referendum-46069936/?ref=HREA-1

alla faccia di quelli del Tea Party

 

Un motivo in più per andare a vedere anche una partita dei Denver Broncos

Non le canne, eh...la ventata liberale /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Scherzi a parte (io non voglio andare negli USA, ma nell'Illinois ) è proprio come dice Bettino....in c, hem, faccia al Tea Party...che sembrava dovesse cavalcare il mustang della crisi per imporre la sua rozza visione conservatrice.

Gli Amerighi non van sopravvalutati...ma ci rendiamo conto della differenza tra la loro media e la nostra? :wink:

 

la riforma della sanità è una bomba ad orologeria, non c'è un economista nemmeno di sx che sa dire quando salteranno i conti.

per tenersi a galla ha speculato a detrimento dell'eeuropa e specialmente a carico nostro, ad es con la restituzione bond a interesse basso largamente anticipata per sostituirli con bond al 7% (grazie monti, per far fare carriera a tuo figlio).

ora non andrà avanti in altro modo se non contro l'europa debole, dato che in questo trova poco freno da parte della Germania e dell'Inghilterra.

Romney, anche se mi dava più speranze in generale, di certo dava un primo input delocalizzando in cian e poi combattendola, si sa che senza guerre non vivono gli usa, e questo ci avrebbe lasciato facilmente più liberi e meno sotto tiro in questa fase difficile.

Come leggi ritengo uno il gatto l'altro lamvolpe, uno poco meno peggio dell'altro, ma in questo momento mi premeva solo il focus delle loro azioni sulla nostra economia, e anche che chi salisse alla casa bianca non provenisse dal mondo lobby bancaria, ma da altra lobby 8avulso da lobby impossibile in usa).

Inoltre un mezzo musulmano imho è sempre da scartare.

 

se è per questo, scarseggiano anche gli economisti che ci mettono in guardia dai conti che saltano a causa di derivati e altre operazioni ad alto rischio che le banche fanno forti del loro essere "too big to fail", sapendo quindi che gli stati si indebiteranno per l'eternità pur di salvarle nonostante le peggio cazzate perpetrate negli anni e causa, loro sì, dell'instabilità intrinseca del sistema

è proprio questa logica di non poter vivere senza guerre, o per esteso, senza danneggiare qualcun altro, che DEVE cambiare, perché come si legge tra le tue righe, se oggi la Zozzonia è troppo forte da attaccare, può benissimo toccare all'Italia prenderlo in chiulo

è una logica che va abbandonata intraprendendo la strada della collaborazione internazionale

i repubblicani tirano a far ciccia per sé e basta, se pensi che concentrare sempre più la ricchezza nelle mani di una sempre più ristretta cerchia di popolazione possa far bene ad una qualsiasi economia....

questa proprio non la capisco

 

Scusate..rischio il cartellino...

Ma tu sei proprio demente...Obama è cattolico fino all'osso.

CATTOLICO...quella che dovrebbe essere la tua religione (lo so, la fai tua senza sapere perchè, ma cerca di farlo bene...), mica la mia...mentre Romney è mormone.

I mormoni son considerati dal Papa una SETTA.

Le cose non le sai...o non ci arrivi?

 

grazie per la risposta, Bat.

devo dire che mi trovo molto d'accordo con le considerazioni di addlightness.

Bat, in particolare non capisco proprio la logica che speravi potesse applicare Romney : prima delocalizzare in Cina e poi combatterla (?!?) poichè "gli americani senza guerre non vivono"...boh ? spero ti riferissi alla sola "guerra" commerciale...( anche se nemmeno di questa c'è bisogno, eh !) ma sai, di questi tempi si sente dire di tutto...

una domanda ancora : poichè dici che in U.S.A è impossibile essere avulsi da lobbies, a quale lobby riteni appartenga Barack Obama ?

per quanto riguarda la ultima osservazione, faccio finta di non averla letta; più che "i mezzi musulmani" o "i musulmani" interi, offende un pochino la buona educazione e l'intelletto dei quali sei ampiamente dotato ...:wink:

 

ma infatti Obama non è il salvatore definitivo, essenzialmente era meno peggio dell'altro, che avrebbe distrutto un po' tutto

tra spendere cifre folli per lo scudo spaziale o per dare assistenza sanitaria ai cittadini più bisognosi c'è una bella differenza

come sopra

e qualcuno dovrà pur iniziare no? e chi meglio dei "primi"?

tirare a distruggersi reciprocamente è idiota, è importante far capire alla gente che tante azioni quotidiane o a livello macro portano in quella direzione

non sono d'accordo, è la strada della polarizzazione irreversibile

le proprietà non vanno accumulate ma spezzettate, ognuno responsabile del suo "orticello", in senso lato /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

chiaro che serva una sana e robusta istruzione a monte (infatti i repubblicani contano tantissimo sull'ignoranza e spingono per la distruzione dell'istruzione pubblica)

 

stamani erano positivi, di mezzo c'è la dichiarazione di Eurostat per cui la ripresa se va bene la vediamo nel 2014 e la disoccupazione raggiungerà il 12% pallato e si spera che i dati che hanno portato a queste previsioni siano stati raccolti ed elaborati un po' prima dell'una di stanotte

il primo passo qualcuno lo deve fare, e rischia dando fiducia al prossimo

te ci vivresti in "un mondo dove ognuno sia già pronto a tagliarti una mano"? /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

non ne vedo il motivo /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

Quoto parola per parola