E' la stampa bellezza, la stampa, il 3d delle news.

...ma chi li difende da tempo immemore è contento di tutto ciò?

 

Daniele, la situazione per noi cittadini mi sembra sufficientemente pesante, eviterei attacchi che servono solo per dividerci, quando invece c'è bisogno di essere uniti.

 

tanto per farvi capire che la libertà di critica sui blog è già in via di censura,e per alcuni ha causato anche la perdita del lavoro,ecco un'esempio:

http://laprovinciapavese.gelocal.it/dettaglio/pavia-critica-sul-web-il-sistema-fiscale-e-viene-licenziata/1867757

http://docs.google.com/View?id=dcczhzpx_212hmqpvm6v

http://presidente.camera.it/417?idSeduta=301&resoconto=bt52&param=n4-06574#n4-06574

 

ricordiamoci sempre che lo stanno facendo per noi

se leggi le ultime pagine di questa discussione, capisci come la pensano i difensori della libertà

http://www.bmwpassion.com/forum/showthread.php?t=189722&page=34

 

eh, ma ha leso l'immagine del sistema fiscale italiano, uno dei migliori al mondo

 

Non era un attacco e non c'era malizia...non posso credere però che anche chi è un loro sostenitore convinto da sempre sia contento, tutto qui.

 

Non era un richiamo, solo una osservazione. Di fronte a certe cose occorre provare a unirci, indipendentemente dalla ideologia politica di appartenenza.

 

...è la mia speranza...

 

A questo punto mi chiedo: Di cosa si può parlare?

 

"Il nemico più scaltro non è colui che ti porta via tutto, ma colui che lentamente ti abitua a non avere più nulla".

 

Il saldo è lo stesso, nella sostanza la differenza c'è e non è trascurabile.

La manovra sui conti pubblici è necessaria. Si può discutere il come ma non il fatto che si intervenga.

 

...ieri pomeriggio vedevo un giovane padre di famiglia rovistare nella spazzatura...lì x lì sono rimasto basito..vedevo che valutava lo stato di un vecchio giubbino...un mio collega sconsolato mi rispondeva: "finiremo tutti così"....con i dovuti scongiuri spero con tutto me stesso che ciò non accadrà...ma davvero ormai i salari dei dipendenti rapportati al costo reale della vita già oggi sono insufficienti...non oso immaginare tra 3-4 anni cosa accadrà.

 

quoto

o si aumentano le tasse o si riduce la spesa pubblica

la prima soluzione è da escludere visto gli insostenibili livelli di prelievo fiscali

quindi bisogna tagliare la spesa e qui entra in gioco il "come"

al solito si taglieranno i servizi: al contribuente stolto se dici che aumenti le tasse va in bestia, ma se gli riduci i servizi offerti dallo Stato non si accorge, al limite imprecherà un po' al bar quando si troverà di fronte a diritti che pensava di avere, ma che lo Stato non gli concede

riprendo quanto detto da Boldrin a Ballarò: il pesce puzza dalla testa, quindi perché non riduciamo di un tot per cento tutti i compensi dall'alto in giù, visto che i compensi dei dirigenti nella PA sono troppo elevati in rapporto alle funzioni svolte, ma anche all'orario di lavoro, ma soprattutto in rapporto ai compensi degli omologhi all'estero (un esempio, partendo proprio dalla testa, in Spagna: Zapatero prende 90000 euro all'anno...)

sono una moltitudine i dirigenti statali che prendono più, e anche molto di più, di 100000 euro

però è proprio la testa del pesce che decide

 

già...

 

Ballarò: Lupi "confonde" Slovenia con Spagna

http://www.leggo.it/articolo.php?id=63978&sez=ITALIA

 

Scusa Beppe ma non ho trovato nessuna notizia