Domande dagli utenti alle nostre FDO

ma sei sicuro? cioè io entro in autostrada, 500mt prima c era il cartello, che per ovvie ragioni non mi era visibile, e quindi non potevo essere informato del rilevamento in corso. io sulla mia strada non ho trovato cartelli che mi indicassero la presenza del rilevamento della velocità!

e questo vale anche per i limiti chiaramente...

 

si, ad esempio per il discorso limiti di velocità vale il megacartello che mettono ad ogni svincolo, logico è che se non diversamente segnalato valgono i 130km/h

 

cosaaaaaaaaaaaa????? questa e' bella!!!!!!possibile???

 

possibilissimo!
non siamo negli usa che c'è bisogno di mandati di perquisizione.
se l'agente lo ritiene opportuno può smontarti la macchina e tanti saluti.
non state a guardare i telefilm.

 

Puo' smontarti la macchina un paio de coioni.....:wink:
Veramente mi risulta che se ci sono fondati sospetti ad un controllo possono invitarti a far esaminare l'auto, se ti rifiuti dovrebbero a quel punto portarti in caserma dove procedono ad una perquisizione approfondita.
Non mi risulta che possano danneggiare una proprieta privata senza mandati e sopratutto che non sia previsto nessun tipo di risarcimento se il controllo non porta risultati.
Puo' darsi che la cosa non sia automatica ma sono sicuro che se ti tagliano i sedili sospettando la presenza di narcotici o altro e non trovano niente si puo' sempre fare una querela per danni e sicuramente anche si ci potranno anche volere anni i soldi si riportano a casa......e con gli interessi....

 

come hai già letto, ti viene rilasciato solamente un verbale di avvenuta perquisizione.
poi se vuoi tentare di ottenere un risarcimento è un altra cosa, ma NON è una cosa prevista in automatico

 

Se i miei ricordi di diritto penale non mi ingannano le Fdo posso perquisirti se ritengono che puoi occultare qualche cosa, quindi in pratica a loro piacimento, però devono rilasciarti il verbale con i motivi per cui ti hanno ritenuto sospetto e soprattutto devono inviare il tutto ad un pubblico ministero entro 48 (se non mi ricordo male) per la convalida!!
sbaglio?

 

ecco adesso si incomincia a ragionare!!! e stai sicuro che vieni rimborsato......

 

beh sicura c'è solo la morte, bisogna valutare le circostanze visto che chiami in causa lo Stato stesso.

 

piu circostanza di non aver commesso nessun reato e di essere un onesto cittadino????

 

Infatti come ho gia detto sopra se lo stato crea un danno poi ne risponde, come ad esempio i comuni rispondono dei danni causati dalle buche......
Sono convito comunque che se degli agenti in base ai loro presunti sospetti decidono perquisendo un auto di tagliare i sedili,a parte magari qualche raro caso di protagonismo, prima di arrivare a tanto avranno le loro buone ragioni....
Non penso proprio che si mettano a tagliuzzare le imbottiture del primo cristo che fermano soltanto perche' magari non gli sta simpatico...
Stiamo parlando di situazioni limite dove probabilmente il danneggiato anche qui salvo rari casi probabilmente non fara' mai causa perche' quando non trovano niente e' gia contento.....:wink:
Certo che se per errore fermano davvero un povero cristo e gli tagliano i sedili e smontano la vettura a quanto pare questo per vedersi risarcito dovra' purtroppo adire le vie legali con le lungaggini e difficolta che tutti sanno.
Alla fine pero' se davvero innocente si vedra' sicuramente risarcito e a quel punto con anche i danni morali ed esistenziali.
Il fatto che degli agenti per semplice sospetto abbiano poi il diritto di arrivare a tanto credo sia comunque nell'insieme un bene, visto certa gente che c'e' in giro....tutto sta alla professionalita e competenza degli agenti che con le dovute eccezioni e' normalmente molto alta e penso che prima di certe operazioni ci pensino non 2 ma 3 o 4 volte perche' poi se sbagliano non penso la passino tanto liscia.
Ciao

 

quoto in pieno!!

 

domanda o meglio dubbio
ma montare gli ammortizzatori regolabili è fuori legge
grazie

 

l'auto deve rispettare un altezza minima dal suolo (mi pare 11cm)
per il resto basta che siano omologati stradali

 

ok grazie molto chiaro

 

Io avevo posto un quesito tempo fa ma non ebbi risposta, se mi consentite ripropongo il dubbio:
Mi è capitato di vedere postazioni Autovelox mobili sul ciglio della strada, corredate da Vigile Urbano e auto borghese amica per occultare l'auto del Vigile (:wink:), che aveva 2 fotocamere puntate in modo da fotografare entrambi sensi di marcia, ma è fattibile? L'eventuale possibilità di auto che sopraggiungono in senso opposto tra i fasci dei sensori non può creare una situazione ambigua o di errata lettura sul rilevamento della velocità?

 

concordo, altro motivo di ricorso potrebbe essere l'uso dell'auto civetta assieme alla vettura in livrea, che a quanto deduco dalle tue parole non era visibile dalla strada

 

..a me per sbaglio in piena notte e' capitato di fare a passate con la polizia, sono riusciti a fermarmi solo dopo qualche km, (dovevate vedere come ho preso la rotonda e loro con me) mi hanno fatto un caxxiatone pauroso e una multona e mi volevano ritirare la patente, io mi sono opposto adducendo il motivo che al buio e senza lampeggianti accesi non avevo risocnosciuto le FDO e loro continuando a farmi i fari mi avevano impaurito e io scappavo per quello, dopo 1 ora si sono limitati al multone pero' mi hanno fatto passare dal comando con la patente per "controlli", io ci sono andato, mi hanno fotocopiato la patente e mi hanno fatto andare via dicendomi che era tutto a posto??? Ma e' normale? No non il fatto che ho fatto a passate con la Pula, ma il fatto della fotocopia??