Domande dagli utenti alle nostre FDO

se sei vittima di una truffa, vai dalla tua assicurazione, spieghi che si tratta di una truffa, che la firma non è la tua e a quel punto loro non ti fanno pagare la maggiorazione e presentano denuncia-querela alle autorità competenti nei confronti della controparte che è stata liquidata. Perchè alla fine chi è stato truffato è la tua assicurazione, non tu.

 

ripeto non ti serve a nulla tenerli. se mi dai il tuo numero di targa ti so dire quali compagnie assicurative hai avuto con tale auto e in che periodo e tutti i periodi di copertura e sospensione copertura e allo stesso modo le compagnie assicurative si collegano all'ANIA e sanno le stesse cose e anche di più, anche gli importi dei risarcimenti, vedi che non serve a nulla tenerli...

 

Penso che non serva la mia firma, in quanto è previsto pure il cid "unilaterale"... Quindi io individuo l'auto da truffare, faccio il cid compilando solo la mia parte, e lo do alla mia assicurazione... Che quindi provvede a liquidarmi e poi richiederà all'assicurazione della vittima il rimborso... E la vittima lo viene a sapere solo quando rinnova la polizza

Questo è possibile e/o verosimile? Perchè è quello successo un paio di anni fa a mio suocero... Ha saputo solo al rinnovo che aveva fatto un incidente, ma ha pagato l'aumento e basta

 

non mi fiderei troppo della attendibilità della banca dati ANIA;

pensa ai casi in cui una compagnia, regolarmente autorizzata ad esercitare RCA, finisce in liquidazione coatta amministrativa: difficilmente la contabilità è regolare, difficilmente si trovano tutti i contratti;

pensa ai casi in cui l'agenzia, pur avendo la procura della compagnia per emettere le polizze (che quindi sono perfettamente efficaci ed impegnano la compagnia stessa), non registra la polizza a foglio cassa (episodi sempre più frequenti per la crisi di liquidità)

 

Domanda a voi che siete così informati: mi è scaduta l'assicurazione il giorno 25 e il mio assicuratore non è ancora riuscito a consegnarmi la nuova assicurazione (il cui premio ho già pagato tra l'altro); dopo varie insistenze sono riuscito ad avere almeno una copia per fax. A cosa vado incontro se dovessi essere fermato per un controllo? (So già che la copertura assicurativa c'è già).

 

mancata esposizione, 39 euri e obbligo di portare l'originale entro 3 giorni in caserma...

 

Grazie. (Rep+)

Spero di esser fermato così è la volta buona che cambio assicuratore.

 

C'è bisogno che ti fermino per cambiare assicuratore?!

 

Ho fatto una piccola ricerca ma neanche io ho trovato riferimenti giurisprudenziali. La mia idea però è che la 110/75 si applichi soltanto a chi ha una licenza non a chi, come le forze dell'ordine portano l'arma senza licenza. Poi ci sono anche quei soggetti (militari delle forze armate per esempio) che possono portarla solo in servizio ma quello è un altro discorso.

 

stavo per rispondere (forse in maniera inappropriata) con una serie di grasse risate... poi ho petto dove risiedi... abitiamo in due nazioni diverse.

quando successe a me, dissero che dovevo mettere io l'avvocato, denunciare entrambe le assicurazioni, in quanto loro avevano la mia firma (falsa) e quindi avevano agito (entrambe) secondo legge, mi anticiparono che se li avessi denunciati per truffa loro mi avrebbero subito denunciato per calunnia...

cambiai assicurazione e poi mi tolsi anche uno sfizio personale (che non è il caso di esporre pubblicamente /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />)

 

Se la tua firma è falsa, è tale risulta da perizia calligrafica, con la loro denuncia per calunnia ci si possono pulire... ehm... ci siamo capiti

In Italia abbiamo la moda delle contro-denunce, ma quasi mai gli avvocati spiegano che a volte sono delle "cause perse", come l'ultimo colpo di coda prima di morire

Se una cosa è palese, e per questo vengono denunciati, a poco serve la loro contro-denuncia :wink:

 

alla lunga avrei avuto (quasi) certamente le mie belle soddisfazioni.

ma l'episodio, deprimente, è questo: io non faccio incidenti, non faccio imbrogli, l'assicurazione mi fa sapere, quando sono già nel loro ufficio con i soldi contati in mano, che ho fatto un sinistro e quindi mi aumentano il premio, io protesto, e loro mi minacciano...

l'avvocato lo avrei dovuto pagare da me, salvo poi (sempre forse) recuperare le spese, e all'epoca non potevo permettermelo...

 

Che gli hai fatto? uno sputo in un occhio ben mirato?

 

Loro fanno leva su questo, tristemente vero

Ripropongo una domandina "legale"... L'assicurazione è tenuta a notificare quanto prima al loro assicurato se hanno ricevuto una richiesta di risarcimento per sinistro, sia con CID unilaterale che con CID firmato da entrambi? Magari, in quest'ultimo caso no, data la firma (da vedere se originale), ma nel caso di CID firmato solo da una parte? Possono tenermi nascosto il sinistro che mi avrebbe coinvolto fino alla scadenza della polizza?

 

niente di cui andare fiero /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

A volte è necessaria la goccia che faccia traboccare il vaso.

 

A volte basta anche meno /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

Mi sa che e' cosa che con 3 birre davanti e' divertentissima , senza si avvia l' opzione moralizzatore...