Domanda rimozione divieto di sosta

Salve a tutti cari forumisti,

vi scrivo per una semplice questione.
Sono cittadino svizzero e una settimana fa mi sono dovuto recare d'urgenza a Genova per lavoro (sono un giornalista), città in cui mi dovevo fermare solo alcune ore per poi rientrare subito in patria per eseguire altri lavori sempre urgenti.
Non trovando nessun posteggio a pagamento libero ho lasciato l'auto (Intestata all'ufucio stampa della GM e con targhe svizzere) lungo una stradicciola isolata in cui vi erano posteggiate una ventina di auto lasciando ben visibile il cartello "Stampa/Presse" su cui vi era scritto il mio numero in caso di emergenze.
Fattostà che ritornando alla macchina 2 orette dopo essa era sparita perché era stata rimossa. Tralasciando le operazioni di recupero (non volevano ridarimi l'auto perché non intestata a me) durate svariate ore e che mi hanno quindi impedito di procedere con la mia attività causando (e non sto scherzando) una ingente perdita economica.

Il mio problema é questo: a me sta bene di pagare la multa per divieto di sosta (c'era il cartello con la "croce") ma non la rimozione, a causa della quale hanno tra le altre cose anche causato un danno alla macchina.
La mie domande sono quinidi 2:
- A che condizioni é possibile rimuovere un'auto per divieto di sosta? Deve essere ferma in quel posto da un minimo di ore? Ci deve essere il cartello? (Lì non c'era). Possono rimuovere un'auto estera?
- Non conoscendo i metodi e le trminolgie burocratiche italiane, cosa devo scrivere e a chi mi devi rivolgere per farmi risarcire i danni?

Vi ringrazio in anticipo!!

 

Dubito l'abbiano segnalta, come detto c'erano una ventina di auto posteggiate (alcune di esse sono state rimosse prima e altre dopo la mia) e la circolazione poteva avvenier normalmente senza problemi.

Prima di firmare la dichiarazione che l'auto non abbia subito danni visibili ho fatto il giro ella macchina e l'insieme carrozzeria, vetri, cerchi era intatto. Una volta in autostrada però (a 200m dal deposito) ho sentito uno strano rumore provenire dalla ruota anteriore destra: ho constata in seguito che a causa della rimozione é stata fatto un solco nel copertone.

Ora, questo danno non l'ho visto in quanto al momento della perizia dev'essere che la parte da danneggiata era coperta ed é soltanto percepibile una volta messi alla guida...

 

Domanda alla quale é difficile rispondere. Non perché non ne sia a conosceza, ma semplicemente per il fatto che é talmenta raro vedere delle automobili posteggiate a bordo strada in zone centrali (in cui vi sono sempre posteggi) che francamente non ne ho idea. So per esperienza che se si lascia l'auto in un posto in cui é vitato (si penso ad un piazzale privato o in un posteggio riservato) viene fatta una semplice multa (80€) e via... finisce li.

Quanto al resto, se non rimborsano il costo del pneumatico non mi cambia nulla: l'auto non é mia e non devo pagare io per un danno che non ho fatto, saranno poi cavoli dell'ufficio stampa della General Motors. Mi sarebbe piaciuto provare a farmi "togliere" le spese di rimozione pensando che ci fosse una base legale per la quale é possibile farlo solo in determinate condizioni pur accettando di dover pagare quelle per divieto di sosta, e già che c'ero avrei incluso il copertone giusto per far perdere loro un po' di tempo e un po' di denaro, ma visto che apparentemente non si può fare nulla... pazienza, vuol dire che rimarrò con 150€ in meno nel mio portafoglio.

Tra l'altro, già che ci sono faccio un'altra domanda: se io, per esempio, ho preso un multa in Italia mettiamo il 4 gennaio 2009, esiste un termine di scadenza entro il quale loro devono farmi arrivare la notifica? All'estero sono 360 giorni, vero?

 

In ogni caso davo un'occhiata sul "webbe".

Leggendo all'articolo 158 "Divieto di fermata e di sosta" http://www.aci.it/index.php?id=712 io non rientro in nessuno dei criteri elencati anche se la presenza di tale cartello presuppone (come diceva qualcun'altro) che io non possa nemmeno fermarmi per scaricare i bagagli o per far scendere qualcuno visto che "Vieta la sosta e la fermata o comunque qualsiasi arresto volontario del veicolo".

Nel mio caso però questo é un controsenso visto che che in fondo a quella strada (che non ha vie laterali) inizia una ZTL, motivo per il quale io arrivando in fondo dovrei procedere ad un'operazione piuttosto macchinosa per effettuare un'inversione e tornarmene da dove sono venuto, di conseguenza sarei comunque obbligato ad effettuare una fermata volontaria. Si, d'accordo, io ho fatto una sosta, però in quel caso penso che vi sia una problema di fondo con la segnaletica...

 

Aggiungo, come sul 90% della rete stradale italiana...