Direct Line .......conviene ma attento ai preventivi fatti online

a posto

ho appena fatto la polizza direct line, attivata proprio la settimana scorsa, e ho avuto seri dubbi a riguardo proprio sui due quesiti di cui sopra..

ovvero, ho usufruito della bersani ma per motivi differenti (una specie di prevenzione nei confronti dell'incidente avuto coi carabinieri) e peraltro non ho avuto incidenti con colpa negli ultimi 5 anni, il che è vero, benché ciò non si riferisca all'ultima polizza ma alle ultime 3 polizze avute, tutte e 3 in prima classe (sono in prima classe dal 2004 ormai)

speriamo bene con d.l. risparmio 480euro rispetto a prima (prima classe)

 

Non so risponderti sul fatto specifico, ma mi trovo molto bene in generale con Direct Line (con la quale sono assicurato da 6 anni sulla macchina grande, 3 o 4 sulla piccola e avevo anche lo scooterone sempre assicurato con loro fino a che non l'ho venduto).

Servizio ottimo, addirittura un paio di volte mi hanno mandato dei rimborsi perché - a detta loro - avevo pagato più del dovuto (una volta per l'auto di mia moglie perché avevo indicato 1 sinistro con colpa negli ultimi 5 anni invece risaliva a 7 anni prima, una volta per lo scooter poiché avevo indicato di non essere assicurato continuativamente da almeno 5 anni poiché la patente della moto l'avevo presa meno di recente).

Adesso con l'arrivo della macchina nuova estenderò le garanzie, aggiungendo anche la collisione a quelle che già avevo (ossia RCA, furto e incendio, cristalli, eventi atmosferici, atti vandalici, infortuni conducente e chi più ne ha più ne metta...).

Solo la kasko a mio parere non è vantaggiosa con loro (costa circa 1100 euro l'anno ed ha una franchigia di 516 euro e 15% del danno, è molto più conveniente la collisione).

 

Beh, se nel form di regostrazione ti chiedono se hai usufruito della legge Bersani; se ne hai usufruito ma non lo hai dichiarato è normale che ti facciamo pagare di più IMHO

 

già, ma usano forme un pò ambigue.

ad esempio: chiedono se hai fatto incidenti con colpa negli ultimi 5 anni.

risposta: no.

però cosa intendono?

è vero che non ho fatto incidenti con colpa negli ultimi 5 anni, ma dall'ultimo attestato di rischio risultano 2 anni di dati e non di più, questo perché quando ho avuto l'incidente l'anno scorso, ho chiuso la vecchia assicurazione (in cui ero oltre la prima classe) per evitare che l'eventuale attribuzione di colpa mi causasse un malus, e ho usufruito della bersani per accenderne un'altra.

ma il fatto che non abbia avuto sinistri con colpa negli ultimi 5 anni è vero, anche in quello coi carabinieri alla fine mi han dato ragione

 

No loro IMHO intendono sinistri con colpa relativi alla polizza che vai a fare con loro, che nel tuo caso è troppo recente per poter usufruire di quello sconto ulteriore.

 

ecco vedi, ma questo non è specificato, e comunque ha pure poco senso, nello storico dell'ania sicuramente vien fuori che sinistri con colpa non ne ho mai fatti..

 

Prima della legge Bersani potevi avere 3 auto con 3 classi di merito, ognuna faceva storia a se. Oggi IMHO continua a essere così, l'unico vantaggio è ereditare la classe di merito, ma se la polizza è nuova è nuova.

Anche perchè altrimenti tutti furbi a sfruttare il bonus, salvo poi disdire e farne una nuova appena si rischia il malus...

 

si ma nello storico ania il sinistro con colpa rimane, mica sparisce

 

Associato a un altro contratto però, non a quello

 

ok, ma se dichiaro che negli ultimi 5 anni non ho avuto sinistri

(ti ricordo che la domanda all'atto della stipula è "sinistri con colpa negli ultimi 5 anni" e non "sinistri con colpa negli ultimi 5 anni con l'ultima assicurazione stipulata"), ed è vero, mica dico il falso

 

No non dici il falso, e lo avrei detto anche io.

Invece non avrei chiuso una polizza per paura di perdere 2 classi

 

già, ma se non avessi convinto il testimone a testimoniare, avrei avuto 2 carabinieri che dichiaravano il falso contro di me.

la vicenda è stata parecchio arzigogolata

 

Non è quello il punto, è che sino a quando sfrutteremo leggi buone come la legge Bersani in modo scorretto (come quello di evitare malus) non possiamo lamentarci dei nostri governanti, perchè non siamo poi molto diversi da loro...

 

e chi si è lamentato?

la prima classe l'ho avuta cointestando l'assicurazione del 520i a me e mio padre, molto prima della legge bersani.

se ci sono strumenti utilizzabili per aggirare un'ingiustizia (il fatto che mi attribuissero la responsabilità dell'incidente lo sarebbe stata, non mi sarei mai aspettato che le forze dell'ordine dichiarassero il falso per coprire le loro vaccate), e sono strumenti legali e leciti, non trovo nulla di scorretto.

solo per il fatto di averci provato imho meriterebbero il licenziamento

 

io pagherei gli undici euro , tanto non ti cambiano la vita.

L'anno prossimo però mi farei supplicare in ginocchio per il rinnovo.

 

eh ho letto male scusa.

in ogni caso ti consiglio di mandare una raccomandata a/r con cui contesti la maggior somma richiesta , servirà a poco ma tanto vale provarci

 

Non importa, a loro interessa sapere ne hai usufruito nella storia della polizza, arrivare in classe 4 dopo 10 anni senza sinistri è diverso dall'arrivarci perchè il papà o la moglie non hanno fatto sinistri.