Ho iniziato questa discussione nella sessione suv,ma penso che si tratti di un argomento abbastanza generale,ecco perche lo propongo qui. La domanda e' questa: Stessi modelli di auto hanno differenti riscontri cronometrici a seconda della rivista che li testa.Quali possono essere secondo voi i motivi?? Ad esempio ho sentito(ma non so quanto possa essere veritiero),che 4R effettua partenze ,per le accelerazioni 0-100,non esasperate,mentre altre testate si,e questo,logicamente,influirebbe sul tempo. A voi la parola:wink:
Pneumatici (dimensione, marca e tipo), asfalto (mescola, temperatura), trasmissione, fattori atmosferici, in ultimo la sensibilità del pilota (si suppone che chi testa le auto abbia una certa esperienza, e che i test vengano ripetuti più volte). Comunque come già detto e ridetto in altri post, per me il dato cronometrico lascia il tempo che trova, l'unico riscontro valido è effettuato da me (se poi sono un incapace, è inutile che abbia una vettura che fa lo 0-100 km/h in 4" netti)
Quoto tretrecinque, poi alcune testate riportano il valore medio delle prove effettuate, altre invece il miglior tempo spuntato...
