Dialogo con l'utenza del forum in merito ai provvedimenti inerenti al giro di vite

Certo, ed è altrettanto vero che se non facevamo nulla, saremmo stati criticati lo stesso. Abbiamo capito, la minestra è sempre la stessa.

Meglio che mi faccia proprio da parte vah.

 

Appunto, ha insultato lui un utente, e lui è stato sanzionato. Cosa c'è che non c'azzecca???

 

Dialogo con l'utenza del forum in merito ai provvedimenti inerenti al giro di vite

Se quello era il periodo che possiamo farci??

 

Io non ho mai offeso nessuno qui.

A me invece e' stato dato della troja, della tardona, della mafiosa, della chiavica su fb, dell'antipatica, di quella che rovina i fap. etc. Etc., il tutto da sconosciuti mai visti e sentiti. Non ho mai reagito. Mai perché sono un mod, non perché io non sia capace di difendermi.

Qualche volta mi ha difeso un collega ma non perché io l'abbia richiesto.

Nessuno si e' mai scusate... A noi, uno si è gli mando un saluto.

Questa discussione sta diventando un insulto per chi subisce soprusi veramente, per chi ha problemi veri nella vita e tenta il suicidio per salvare il posto in miniera.

Questa non e' la vita.

 

Dialogo con l'utenza del forum in merito ai provvedimenti inerenti al giro di vite

Volevi le dimissioni?? Io le ho date.. Non ti va bene nemmeno questo? Mi insulti e offendi e non devo risentirmi di questa cosa?? Sembra che abbiamo ucciso delle persone.. Nemmeno i nazzisti sono stati messi in croce in sto modo..

 

Dialogo con l'utenza del forum in merito ai provvedimenti inerenti al giro di vite

Puoi essere così gentile da indicarmi l'utente e il fatto? Mi sfuggie un attimo..

 

Non sei il solo.

Ma voglio che qualcuno ritiri il termine mafioso. Continuo a non accettarlo.

 

Guarda per quanto mi riguarda il ban di [MENTION=4035]Bach[/MENTION] a me è comunque dispiaciuto (anche se ci ho visto anche io del marcio) nello stesso modo in cui mi sono dispiaciuti i ban degli altri utenti....

Semplicemente perchè per quanto mi riguarda i ban non dovrebbero esistere.... Come non dovrebbe esistere un regolamento pieno di fregnacce.....

Per me le uniche regole dovrebbero essere:

1) il rispetto delle persone.... Le offese personali meritano senza dubbio il ban.....

2) niente pornografia.... Ban immediato (e ci siamo)... Ma consentire comunque foto artistiche di ragazze in topless (e non ditemi la fregnaccia che entrano i bambini altrimenti bisogna fare una petizione per non farli entrare in spiaggia).... W la patata /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

3) nessun riferimento a Politica (tranne nella sezione adatta anche se per me la eliminerei) e Religione

4) L'utilizzo della funzione cerca....

5) Limitare al osso lo spam nelle sezioni tecniche....

Per il resto il regolamento è pieno di inutili fregnacce..... Far rispettare queste poche regole per i moderatori sarebbe più semplice invece di stare a cercare il capello nelle sezioni OT.....

 

intendevo che, per casi come quello il regolamento è già a posto;

manca invece la previsione che, se l'utente provocato "ci casca" e risponde non a modo al moderatore, è l'utente ad essere sanzionato

 

Niente..... Infatti io non lo misi assolutamente in discussione.... Quel ban (continuo a dire che la linea dei ban non la condivido per nessuno) visto il regolamento odierno ci stava... Ma per giudicare bisogna prima vedere se è un caso isolato dovuto al malumore del forum o se la linea di bannare anche gli staffisti e i mod. continua nel tempo....

 

/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

Elena, qualsiasi offesa se fatta sul forum va sanzionata, ricordo l'episodio in cui ti è stata data della tro*a... e sinceramente penso che in quel caso l'utente abbia cercato la scusa per il ban (correttissimo nel caso). Riguardo al tuo intervento ti ho già detto come la penso... ossia è stato al quanto infelice e sopratutto contropruducente.

Aggiungo pure (non sò se è stato fatto) che il triangolo di segnalazione esiste pure negli interventi dei mod, qualcuno l'ha usato sul tuo intervento?

se no; abbiamo una omissione da parte degli utenti (me compreso avendomi dato fastidio),

se si; i mod. hanno giudicato di conseguenza e tocca prendere atto della la loro decisione (volenti o nolenti).

Ripeto a conclusione di tutto penso che le scuse di Paolo possano bastare.

 

3d pranzo di Natale 2011, il comportamento del moderatore è censurabile per provocazione (post n. 471)

ovviamente avevo segnalato il fatto via PM come da regolamento

 

Se sai usare gli strumenti che il forum ti mette a disposizione non ti poni al suo livello. Ti relazioni con chi gli sta sopra e/o lavori di MP. IMHO, e lo dico da utente.

 

Perdonatemi, ma dato che non voglio prendermi un altro ban evito di replicare, perchè arrivati a questo punto diventerei volgare.

p.s.

Io non mi dimetto... rimetto il mandato nelle mani del Presidente, se lui riterrà mi dimissionerà.

La prima ragione per cui non mi dimetto è che ritengo di aver fatto bene il mio dovere ed ho ancora molto da dare /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" /> ;

Il secondo motivo è che non saranno influenze esterne a farmi cambiare i programmi.

Per oggi è meglio che termino qui.

 

Dialogo con l'utenza del forum in merito ai provvedimenti inerenti al giro di vite

Soprattutto il primo punto è quello che non è stato rispettato qui.. Il resto sono le regole che normalmente si fanno rispettare.. Niente più niente meno..

 

io eliminerei anche gli interventi in grassetto.... O meglio... Se un mod interviene in grassetto e sento invece di aver ragione devo essere libero di replicare in pubblico... Non è giusto farci la figura del allocco e farsi riprendere pubblicamente senza potersi difendere.... Quindi o i mod intervengono solo tramite pm al trasgressore (e quindi giusti i chiarimenti in pm) oppure se gli interventi sono pubblici non vedo perchè io non possa replicare....

 

Caro Giancarlo l'anarchico, quello che tu definisci mafia la travisi con la democrazia.

Mi spiace che una persona acuta come te l'abbia sorvolata sul mio post di ieri sera.

Quindi ti chiederei un pelo di autocritica, e la sostituzione di quel termine, che -ripeto- mi offende oltremodo.

 

Di solito un moderatore non provoca o insulta un utente, almeno mentre svolge il compito di moderatore (usando il grassetto). Ovviamente ricevere un richiamo è brutto e se il richiamo è pubblico l'utente si sente "smer.dato" pubblicamente ed allora vuole rispondere.

A questo proposito tempo fa ho proposto una cosa in area privata: quando un utente viene sanzionato, parte in automatico un messaggio privato in cui il moderatore deve scrivere il motivo. Io propongo di scriverlo solo lì e lasciare la discussione senza messaggi di moderazione.

Per dare un avvertimento, basta il cartellino giallo, che noi di solito non usiamo perchè è una sanzione, ma siccome non porta somma di punti per raggiungere un ban, quando non è necessaria la sanzione usiamo il giallo, viceversa se è necessaria il rosso.

Non si inquinerebbe la discussione e l'utente non sarebbe "offeso" in pubblico. Potrebbe ovviamente rispondere al messaggio privato che arriva in automatico ed in questo modo discutere con il moderatore che ha dato la sanzione oppure rivolgersi al capo dei moderatori se la decisione non gli sembra giusta.

Ovviamente questo comporterebbe un cambio nel modo di operare (su cui qualcuno avrebbe comunque qualcosa da ridire) e ci vorrebbe del tempo per metterlo a punto per farlo diventare una routine.

Ho testato personalmente questo metodo con un utente che è stato sanzionato per linguaggio inappropriato.

Nel messaggio che gli ho inviato (il pm che parte in automatico) sono stato anche piuttosto duro, e la risposta che ho ricevuto è stata del tipo "scusa, hai ragione avrei dovuto controllarmi".

Sono quasi sicuro che lo stesso messaggio, in pubblico, avrebbe avuto una risposta seccata e l'utente, per orgoglio, in pubblico non avrebbe mai ammesso l'errore.

Ovviamente, un moderatore che perde le staffe in pubblico poi deve subire lo stesso trattamento che subirebbe un utente, nè più, nè meno.

 

Dialogo con l'utenza del forum in merito ai provvedimenti inerenti al giro di vite

In quel frangente pietro aveva esagerato e abbiamo deciso di sanzionarlo.. Non c'è niente di marcio.. E condivido anche io la storia che i ban non devono esserci..