Destra e Sinistra .... esistono ancora ?

non del bene...qualche scialbo tentativo.

Di ecrto non è quello che l'ha rovinato togliendosi lo sfizio di prenderlo epr il cu*o

 

Tentativi parecchio scialbi, culminati nel trionfale ingresso nell'Euro, accompagnati dalla sua "brillantissima" carriera nell'IRI, che in parte ha svenduto (caso SME), offerto ad "amici" (Alfa Romeo, Cirio) e seguito come consulente mentre la dirigeva (Nomisma). E questo arruffone sarebbe una alternativa valida? Per piacere, non è un caso che sia stato mandato a casa.

A me piacerebbe solamente che, ogni tanto, oltre al solito ribrezzo verso il Cavaliere, venissero fuori anche discorsi concreti...

 

meglio Padoa Schioppa che dice che le tasse sono bellissime (comunicativamente sbagliato, ma eticamente giusto) che un incompetente a gestire uno Stato che quando si trova con la merd@ fino al collo dopo aver fatto promesse insostenibili fa finta di piangere nell'atto di mettere le mani nelle tasche degli italiani

 

cosa c'è di più concreto del caso appalti del g8? della franata economica del paese durante la crisi? della P2? di tangentopoli? dell'abusività di Milano 2?

ma soprattutto...della COMPROVATA e DIMOSTRATA colpevolezza in casi come quello Mills caduti in prescrizione?

il ribrezzo mi viene a sentire la parola "cavaliere" perchè è sempre stato un epiteto concesso a gente di onore e giustizia...per altri si usava la parola "brigante"....

 

=d>=d>=d>

 

Il limite rilevante del tuo ragionamento è che valuti dichiarazioni e promesse elettorali passate sulla base della mutata situazione attuale...

C'è la crisi e ne dobbiamo prendere atto. Punto. A me sembra molto responsabile spiegare perchè certe scelte non sono più praticabili. Certo, capisco che dia fastidio a chi mira a far credere che questo sia un governo di irresponsabili o nulla facenti.

Poi, scusami tanto, esattamente chi dovrebbe farsi "mettere le mani in tasca"? Mi pare normale che siano i cittadini italiani, o no?

Oppure si cavalca anche qui la polemica sulla necessità di ridurre gli stipendi dei parlamentari -misura del tutto inutile e svilente il ruolo; cominciassero ad espellere gli assenteisti piuttosto-.?

 

C'è davvero gente contraria alla risuzione dei loro stipendi

svilente il ruolo? la mano di schiaffi che gli darei è (meritatamente) svilente...

 

Nel frullatore ci vuoi mettere altro? No, per sapere...

Andiamo con ordine. caso G8, la giustizia farà il suo corso. Forse a te bastano i processucoli mediatici di scribacchini uso travaglio.

Frana economica: ovvio, colpa del Cavaliere, la crisi non c'entra.

Tangentopoli: una mattanza provocata da irresponsabili golpisti come Di Pietro, che è costata miliardi e non ha messo in galera quasi nessuno.

Milano 2: sì, abusiva come Punta Perotti, ma per piacere.

Loggia P2: 'mbè? Prodi era il referente del KGB, poggio e buca...

Caso Mills (che è uno): sei molto, ma parecchio mal informato: non c'è sentenza su Berlusconi per il momento e quella relativa alla posizione Mills non ha senso e rispecchia l'obiettività di una procura tradizionalmente ostile e politicizzata.



Cavaliere dell'Ordine al merito del Lavoro

«Dopo aver conseguito la laurea in Giurisprudenza con il massimo dei voti, decise di dar vita ad una attività indipendente nel settore dell'industria edile fondando la Società "Cantieri Riuniti Milanesi S.p.A.". Nel 1963 ha costituito la Società "Edilnord" che ha realizzato, tra l'altro, in provincia di Milano, un centro per quattromila abitanti, il primo in Lombardia dotato di centro commerciale, centro sportivo, campi di giuoco, scuole materne ed elementari. Dal 1969 al 1975, in applicazione di una nuova concezione urbanistica, Silvio Berlusconi ha realizzato la costruzione di "Milano 2", una città per diecimila abitanti contigua a Milano, dotata di tutte le più moderne attrezzature pubbliche e sociali, la prima unità urbana in Italia con tre circuiti differenziali per auto, ciclisti e pedoni. È Presidente e Direttore Generale della Edilnord progetti S.p.A. e Presidente della Fininvest S.p.A.»

— 1977, nominato dal presidente della Repubblica Giovanni Leone.

 

io la vedo al contrario: una gestione folle di 7 anni viene mascherata dalla attuale crisi

è il modo di dire di B e Tremonti

chi cavalca quella polemica non sa valutare i numeri

infatti è quello che fa Calderoli

 

Sono fermamente contrario. Il Parlamentare concorre al governo ed alla legislazione del paese, quindi è giusto che la funzione sia lautamente retribuita.

Pensa un po': se li pagassimo 2mila Euro al mese, chi ci andrebbe? Una schiera di "impiegati" (senza offesa per la categoria) anzichè professionisti che -giustamente- dovrebbero abbandonare il proprio lavoro ed il redddito conseguente. Ma dai...

E' poi doveroso che svolga l'ufficio cui è preposto, quindi sanzioni severe per chi si fa i fatti propri.

Con questo non giustifico le schifezze che si leggono sui giornali, ma bisogna distinguere tra il politico persona ed il politico carica istituzionale.

 

Calderoli parla di una riduzione del 5% degli stipendi, come succede in Gran Bretagna, per far capire che anche in Parlamento si adeguano. Cosa c'è di contraddittorio?

 

?

 

Calderoli, con intento populistico, vuole la riduzione del 5% degli stipendi dei parlamentari.

 

il resto neanhce te lo commento..proprio wikipedia sei andato a cercare? ci sono interi Gigabyte sulle mafiosate di B, ti conviene nn sponsorizzare quell'enciclopedia /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

Il punto è che Tremonti è partito col taglio di gettito, sulla base delle stime dei comuni (che hanno largheggiato) e i comuni prima si sono attivati per averli dallo stato, poi hanno pure alzato, dove possibile, l'ici seconda casa, ovvio che chi già era al massimo (il 20% d'Italia) di + non poteva.

 

130 euro a dicembre, per un bene che ti costa sangue ogni mese sono tanti.

 

Tranquillo: wikipedia l'ho consultata, a tuo beneficio, solo per la parte relativa all'onoreficenza conferita al Cavaliere; per il resto ce l'ho fatta da solo, nel tempo libero leggo anche qualcosa.

Ora, da quello che scrivi emerge chiaramente A) che non sopporti Berlusconi -ok, siamo in un paese libero- B) che ignori serenamente (senza offesa) la procedura penale ed il significato e la portata di una sentenza -sempre che tu l'abbia letta e non parli per sentito dire- C) non supporti le tue affermazioni -Milano 2 abusiva? a me risulta regolarmente accatastata; se hai argomenti tirali fuori-.

Ora, scriviamo su qualcosa di serio o andiamo avanti così?

 

Un comune è l'info che avevo, con un riferimento di cui ero certo, e a consuntivo, non a preventivo (e i conti di richiesta dei soldi li hanno fatti a preventivo, assommando tutta l'ici, non dividendo prima e seconda casa...)

 

Ora, un conto è strillare come fanno alcuni e pretendere tagli radicali degli stipendi -non ha senso: sono poche migliaia di persone, non cambia il bilancio di un Paese-, altro è chiedere un taglio simbolico, come fa Calderoli e come fanno in Inghilterra. Sarà poco, ma serve a far capire che gli alti papaveri sanno cosa succede in basso.