Decreto Bianchi approvato, con ancora altre modifiche....

spiegatemi il senso della multa se si sta fermi con l'aria condizionata accesa!

è inapplicabile sta norma!
come fanno a sapere se ho l'aria accesa!!!! ASSURDO

 

esatto, il divieto è di stare fermi con l'auto accesa e clima acceso.... la legge non dice che bisogna spegnere il motore, ma che non si può tenere acceso al solo scopo di far funzionare l'arica condizionata.....quindi se il clima lo spengo l'auto posso tenerla accesa....così come d'inverno posso tenere l'auto accesa.... ma quanto mi fa ridere sta cosa.....

Vigile: "lo sa che non può tenere l'auto accesa per l'aria condizionata?"
Utente: "no, l'aria è spenta la tenevo accesa per ricaricare il telefono con la presa accendisigari"
Vigile: "a ok allora può inquinare"

 

mi spiace Bruno, ma non è assolutamente vero......

già in precedenza l'Art. 157 del C.d.S. che disciplina la sosta e la fermata dice che comunque durante la sosta, il veicolo deve avere il motore spento.

:wink:

 

ma non ho mai visto o sentito di multe fatte..... quindi cosa cambia ora?

 

infatti...non capisco perchè tutto sto casino per ste nuove norme...boh...

 

perchè ora farà moda dare questa multa cisto che se ne è parlato...

 

non mi stupisco di nulla..
peggio di cosi'..

 

...tra le auto ci sta il FIAT Ulysse!!!!

Pensate in comitiva o nelle discoteche!!!!!

un diciottenne neopatentato che può portare 6 persone, anche under 18...

 

Nessuno????
Difficile rispondere che non stanno truffando !!!

 

ormai scrivi solo x provocare?

comunque nel mio piccolo:

1 - mai preso percentuali sulle multe....
2 - mai truffato qualcuno
3 - mi sembra più che onesto che almeno le attrezzature si paghino da sole senza infliggere nuovi salassi ai cittadini.

ora ci sarà sicuramente chi dice che prendo tutto sul personale.......

 

quelli con la percentuale a quanto risulta a me, non sono i vigili ne altri delle fdo.. semmai i produttori degli apparecchi velox e fotored e mi pare pure le ditte che "vendono" gli ausiliari... mi ricordo male?

 

1 - Non scrivo solo per provocare, ma piuttosto per far aprire gli occhi!!
2 - RILeggi quanto ho scritto!! La mia domanda chiede chiaramente come mai le amministrazioni comunali fanno cose palesemente anticostituzionali, cioè appaltano a società private la gestione delle apparecchiature elettroniche!! E' una domanda retorica...
3 - Chi ha mai detto che tu o altri delle fdo prendono % sulle multe??? Anzi, io ho detto che visto che non le possono prendere le fdo non capisco perchè le prendano società private!
4 - Chi ha mai detto che tu o altri delle fdo truffano qualcuno????? E' chiaro il riferimento alle amministrazioni comunali!!!
5 - Non ti viene il dubbio che la gestione privata delle macchinette porti ad un "leggero" conflitto d'interesse???? Oltre ad essere anticostituzionale è stato ribadito con circolare ministeriale i primi di agosto!!
6 - Te lo dico IO che la prendi sempre sul personale, se avessi letto meglio non avresti risposto così!
7 - Rep - (non posso dartela ora, ma te la darò presto per questo post)

 

ok...non dormirò per la rep- e x il ditino verso il basso.

...aggiugo che sto comnciando a tremare tutto...mi viene di vomitare e mi strapperò quei pochi capelli che ho in testa

 

ecco perchè con molti di voi non si può parlare normalmente.

 

Grande uscita di stile!! Non accetti nemmeno il confronto su argomenti sui quali non hai uscite moralistiche da fare! e pigli pure per il culo!
Rispondi alla mia domanda piuttosto!!
Ti rendi almeno conto che ci sono dei comuni che con le multe hanno ripianato i bilanci??!! Hai letto che ci sono comuni dove gli introiti delle multe hanno superato le imposte comunali??!!
Questo ti sembra giusto?? A me ASSOLUTAMENTE NO!!!

 

abbassiamo un po' i toni ragazzi su...allora TWO:se è come dici te e parliamo di truffa è giusto che si proceda in tal senso...tuttavia se tutti noi rispettassimo i limiti e quant'altro non ci sarebbe contenzioso...nn credi?

 

non prendo x il c.ulo.....

se tu vedi che io ho travisato precedentemente la tua risposta allora puoi rispondere chiarendo le tue affermazioni e non sparando a zero minacciando di una rep-

uscite mopralistiche non ne ho mai fatte...ho sempre ammesso di aver collezionato anch'io qualche velox (ma mai ho dato dei truffatori a nessuno x un mio sbaglio)....

BENVENGANO i soldi delle multe se utilizzati x opere decenti x i nostri comuni

il tuo stato d'animo verso le FdO e le istituzioni in generale è sempre surriscaldato x via di qualche multa (a tuo avviso) ingiusta....

 

Verissimo che se tutti rispettassero il codice alla lettera non ci sarebbero multe, altrettanto vero e risaputo è che la gestione dei photored non può essere demandata a società private pagandole con % sulle multe.
Ci sono situazioni dove i limiti vengono appositamente messi molto bassi senza motivo alcuno (es sulla A4 verso Milano dove le 4 corsie sono già operative c'è il limite di 100 Km/h e una sfilza di autovelox (fortunatamente ben visibili), sulla corsia opposta ci sono i 130 e 1/4 degli autovelox )

Il problema è che i soldi derivanti dalle multe molto di rado vengono ben utilizzati, quasi sempre servono a pagare consulenze di amici del sindaco o opere urbanistiche che in relazione al costo fanno rabbrividire, facendo oltretutto rientrare tali opere in quel 50% di introiti da multe spesi (obbligatoriamente) per la sicurezza stradale

Personalemente non ho nulla contro le fdo, la mia rabbia è contro le amministrazioni comunali e contro noi italiani che subiamo ingiustizie stando zitti a capo chino .

 

qui un punto in comune....: entrambi siamo indignati di come troppo spesso le nostre Amm Comunali sperperino i ns soldi....

e sinceramente la cosa che più mi fa incacchiare e quando dopo un mandato di errori fatti da quegli amministratori noi cittadini "pecora" riconfermiamo quel mandato..

ma l'ingiustizia x me si ferma qui...e non certo all'uso di mezzi come Ph o velox.

:wink:

 

Come fare a non essere d'accordo con te?