Da oggi niente verità, solo balle.

ho visto solo il pezzetto che avevi messo l'altro giorno...figurati se guardo certe trasmissioni....meglio guardarsi ALICE su SKY e qualche ricetta di cucina :wink:

25 milioni..... ne dubito che ci siano 25.000.000 di persone capaci di usare il net in ITALIA :wink: quel numero mi sa di abbondantemente gonfiato :wink:

mah....io credo che i danni siano minori di quelli che han prodotto gli altri in 60 anni di balle e amici di amici :wink: motivo per cui da 10 anni a sta parte...quelli che tanto ora si sbandierano come LEADER dell'ANTICENSURA...siano stati i primi ad aver fatto l'esatto opposto

permettimi...ma io a persone che han scritto libri di storia da usare nelle scuole con balle galattiche al loro interno...li reputo ben peggiori di chi vuole itrare via dalla tv clawn che si spacciano per presentatori di dibattiti politici

 

Se non ho chiuso finora, nonostante gli evidenti sconfinamenti, è per due motivi:

 


1. perché un dibattito sull'informazione fornita dai media italiani è quantomai utile, se non necessario, a prescindere dalle posizioni politiche di ciascuno di noi;

 


2. per le buone intenzioni e l'impegno a rimanere entro il regolamento da parte dell'autore del topic a cui vanno ancora una volta i miei ringraziamenti.

 


Alla prossima infrazione sarò costretto a ricordarmi di tutti i post contrari alle regole del forum.

 

8.000.000 di share...non significa che ci sono 8.000.000 di tv accese che guardano quel programma....anche perchè il dato è fatto da famiglie campione...o da contattai via satellite superiori ai 15 secondi

è un dato fornito dalla media....ed a ogni tv vengon calcolate 2-3 persone che guardano...e vale per tutti gli eventi....

quindi le TV accese sono circa 2.500.000-3.000.000 non poco....ma il GDF per esempio lo guarda più gente....ed è tutto dire

in ognicaso anche in chiaro...se proprio va bene bene...annozero non fa più di 5-5.500.000 di spettatori....meno di tante altre trasmissioni televisive

 

...Chiedo scusa... Ho editato il post, nella fretta non mi sono accorto di aver scritto una cosa "spinta"

Beppe, vuoi un consiglio, lascia perdere..... :wink:

...Tanto non ti dirà mai che lo ha guardato dicendoti punto per punto su cosa non è d'accordo e provando le sue affermazioni, ma si limiterà a definirlo come Zelig a mo' di sfottò...

 

no...era per la morte di ELUANA ENGLARO...non il terremoto dell'AQUILA....cmq scandalosa come cosa...quello si...piena ragione a MENTANA

 

Beppe...se vuoi icorporare un video di YouTube sul forum devi inserire tra questi tags [/youtube ]quel pezzo cerchiato in foto (per intenderci la parte dopo l'uguale =)!:wink:

 

Figurati!:wink:

 

Il punto è che con una informazione a senso unico ed avverso, pare notevole che non vi siano censure vere, ma solo lamentarsi.

Ricordo che, e c'è testimonianza sul forum da parte di un Aquilano, hanno effettuato una trasmissione artefatta con figuranti che hanno affermato il falso puro solo per compiacere una parte politica avversa al governo.

In una situazione normale il minimo sarebbe stato la cancellazione della trasmissione a vita, e di tutti i conduttori, chiamarli giornalisti è insultare anche chi scrive i necrologi.

 

ma del resto che ci vuoi fare....anche qui dentro c'è gente che vuol vedere e sentire solo quello che gli fa comodo...:wink:

ma si dai...che credano a SANMUCCA e ANNOZELIG .....

 

non hai risposto alle mie domande.

continuate a girarci portando argomentazioni varie, però senza dare una risposta precisa.

se hanno fatto puntate artefatte, non posso dire niente, ma quello che riguarda berlusconi sono solo fatti veri, e a voi dà solo fastidio sentire la verità, come al capo supremo.

di che marca porti tu il paraocchi?

 

non avevo mai approfondito la questione dell'"Editto Bulgaro", e dopo averlo sentito l'altra sera sono andato a curiosare.

riporto solo un pezzo, leggete bene la parte in neretto:

"L'allontanamento suscitò immediatamente accese critiche in quanto i tre, pur non avendo mai nascosto la loro posizione critica nei confronti del governo Berlusconi, riscuotevano ugualmente una notevole popolarità e i loro programmi ottenevano buoni risultati in termini di share. Inoltre quanto affermato durante le loro trasmissioni non è mai stato contestato nella sostanza: in tutte le cause intentate contro di loro, i diversi giudici hanno riconosciuto che le loro affermazioni erano continenti e tutte basate su fatti veri."

ma già, erano sicuramente giudici comunisti

 

c.v.d.

 

Il fatto che il capo del governo contatti la rai non è novità: non mi scandalizzava che venisse fatto in passato nè oggi, rai è espressione politica con veline e censure quotidiane, quasi sempre a senso unico, ch qualche volta vi sia un invito dalla parte opposta sta bene.

Oppure che liberalizzino, e spero le prenda tutte Silvio, che è l0editore più libero in Italia.

 

non è una novità, il fatto è che lui non dovrebbe neanche parlarci, con i vertici della rai, menchemeno con la commissione di vigilanza.

guarda che il 3d delle risate è da un'altra parte

a proposito, se uno del forum ti dice che ha visto berlusconi sparare a una persona, tu, ovviamente, gli credi, no?

è proprio bello sentire solo quello che si vuole