BMW Serie 1 F20/F21 Consumi reali sulla 116d. Quanto consuma veramente

Non ho seguito tutte le ultime pg della discussione...

Modalità di guida? (sport, comfort, eco-pro) Uso del clima? Misura pneumatici?

A me, comunque, non sembra un grande dato, ma se anche gli altri possessori di 120d rilevano consumi simili...

Personalmente, invece, non capisco come BMW possa affermare che il 120d consuma praticamente come il 118d, mah.

 

quando avevi i 17" (RFT) on scendevo sotto ai 16.5-17 di media... adesso con i 16 sono a 15.5-16 di media...

sempre con lo stesso stile di guida ovviamente... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

ho notato che adesso se "schiaccio" consumo nettamente di più rispetto a quando avevo i 17...

 

Consumi reali sulla F20.

Guida praticamente sempre in comfort con piccoli tratti in sport+, clima ovviamente sempre acceso(oggi il cdb segna 30º e rispetto ai giorni scorsi è fresco), cerchi da 16" con gomme NON runflat!

Anche io mi aspettavo minor consumi ma se tutti hanno questi dati vuol dire che va bene così!

Inviato da mio iPhone 5 usando Tapatalk

 

Mi avete messo una pulce addosso riguardo il rapporto consumi/pneumatici: mi comunicate il raggio del cerchio, 16, 17 pollici, maaaa, la larghezza dello pneumatico? Quindi chiedo: a parità di modello, secondo voi incide maggiormente la larghezza dello stesso o l'altezza della spalla? esempio: tra 225/45 R17 e 245/35 R18 quale fa consumare di più? la maggior "morbidezza" del primo come si tramuta nei consumi?

e la differenza tra gomme normali e RFT? qui m'aspetto che delle spalle più "consistenti" possano far risparmiare sui consumi, o no?

 

Consumi reali sulla F20.

Secondo me non c'entra la spalla, ma incidono sui consumi la grandezza della gomma ed il cerchio più grosso...Sul fatto gomme RFT oppure no, non saprei ...

Sent from my Super iPhone 4 using Tapatalk

 

io sono passato da 225/45/17-245/40/17 a 225/40/18-245/35/18.... prima erano le S001 RFT e ora hankook V12 non RFT...

quest'inverno con le dunlop 205/55/16 non RFT di media ero sui 17-18 km/l... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

Bene, allora condividiamo lo stesso pensiero...

Sì certo, anch'io con gomme termiche 205-55/16 consumi pazzeschi (nel senso buono) lo scorso inverno.

 

per quello che riguarda il discorso pneumatici (se ricordo bene la fisica del liceo...) credo incidano soprattutto diametro del cerchio (e quindi della ruota in totale) e la sua larghezza... naturalmente a parità della forma ed efficienza del battistrada!

 

R: Consumi reali sulla F20.

Secondo me incidono molto i 18 con 245 dietro....

L'ideale per il consumo erano i 205 da 17 che avevo sull'altra. ..

by Tapatalk

 

Ciao niccoF20, secondo me la tua F20 è assolutamente OK anche considerando

che magari il 40% di autostrada lo hai percorso un pò allegramente...

Quello che alza vertiginosamente i consumi è il percorso urbano con code e ripartenze...

:wink:

 

44300km, 7 mesi. Media globale auto 73km/h. Uso 70% autostradale, 20% extraurbano, 10% urbano.

18,1 km/l da CDB

17,5 km/l rilevati da me.

Mi pento di non aver preso il 120.

 

O ragazzi beati voi

che dire io ho un 120d aut e di media faccio 14,2km/l qui da voi sembra che le vostre consumano meno, be probabilmente e il mio piede, e non abito neppure in montagna ne in città!, cmq sono soddisfatto poiché non sono mai riuscito a fare i consumi dichiarati neppure con le macchine che ho avuto prima!!!

 

A dimenticavo quei consumi e ho montato le 205/55/16.....adesso montando le 18 non so di quanto scenderà ancora, voi avete dei dati!?reali, e pur logico che l' aumento del consumo e dato dallo sforzo di rotolamento e quindi di conseguenza dal diametro effettivo del cerchio, e anche ovvio che essendo un'atrito volvente più e largo e' il pneumatico e più attrito fa e di conseguenza maggior consumi....a meno che si vada in compensazione con il peso effettivo della ruota completa di gomma montata su cerchio stesso!adesso per esempio un cerchio MAK bimmer da 18'con 245/35/18 penso sia logico che sia più peso di una ruota con cerchio bmw da 16 mod sport con 205/55/16, pertanto penso sia scontato che la macchina possa consumare di più!!?qualcuno ha fatto comparativa!?di pesi!?tra le due ruote!?

 

uso urbano 10% ed extraurbano 90% , no autostrada. km 5334

da cdb media 5,1 l/100km ( 19,60 km/litro)

consumo reale 18,00 km/litro

 

Consumi reali sulla F20.



Fatto ieri.... Tutto in montagna partendo da bolzano e arrivato a bormio passando dalle dolomiti e dallo stelvio.. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ovviamente abbiamo tirato abbastanza... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

Qualche fotina ce la regali caro Matteo?

Sent from my Galaxy Nexus using Tapatalk 4 Beta

 

Direi non male /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Io provando a tirare in Sport per un po' sono arrivato a 9,3 Km/l /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

Il 120d in sport spinge proprio forte... e pazienza se beve un pò...

:wink:

 

Ogni tanto anche il diesel và gustato

 

Io non sò.....appena presa ero attorno ai 19Km/l ma ultimamente sono sceso drasticamente sino ai 16-16,5Km/l il percorso è lo stesso non cambio il clima non lo uso praticamente mai (lapidatemi pure ma son abituato così), la spiegazione più plausibile è la mancanza di uso per lunghi tratti, magari autostradali che favoriscano il buon funzionamento dell'antiparticolato. La rigenerazione forzata o non del tutto avvenuta intasa la marmitta e ne limita l'espulsione dei gas con conseguente aumento dei consumi.

Oppure ho il serbatoio con un buco.....