curioso che chi conosce meglio i consumi del 520 e' chi non lo ha.. boh?? Cmq la mia la ho da pochi giorni... primo pieno superati i 1000 km... arrivato quasi vuoto per riempirla in slovenia.... consumo medio oscilla dai 15,8 ai 16,0 da cdb altro non so'...
in altro thread sono gia' in difetto per le foto del pannello optolibidine..... il problema e' il freddo cane...purtroppo non ho garage.... e mi congelo il papero solo dalla portiera alla porta di casa... oltretutto la ho ritirata e me la ha battezzata subito il "bel" tempo.. fa' letteralmente schifo... aspetto che si rimetta per buttarla nel lavaggio.... poi faccio foto decenti...
behh spadiz per fortuna ci siete voi a dirglielo... altrimenti sai che casino?? sempre fermo a bordo strada! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
Idem: io non lo so. Al massimo azzero il cdb alla mattina e poi ci butto un occhio alla sera. Per me e' gente strana quella che in quel sito famoso che non ricordo, segna km e litri introdotti ogni santo giorno. Per me quelli son fuori di testa, non gli passa piu' !!!
cosa c'è di sbagliato nel tener conto dei propri consumi? è una curiosità. poi c'è gente che vive nel mondo e non è curiosa su niente di ciò che li circonda, gente ben strana anche questa, gente di passaggio.
A me sinceramente importa che consumi mediamente poco. Nn sto lì tutto il tempo a guardare quanto consumo.... Se c'è da schiacciare sul gas lo faccio senza guardare a quanto perdo in autonomia. L'importante ripeto è beva mediamente poco.. È x questo che ho scelto questo motore ( oltre alla questione bollo ,etc etc).
Tua opinione e faccio finta che tu non ti sia accorto che nella mia firma ci sia il link ai consumi delle mie auto. A me invece interessa, dalla variazione dei consumi si capiscono molte cose, aldilà del modo in cui si sono fatte determinate percorrenze. Beato te che, a questo punto mi viene da pensare, il gasolio ti sgorga dal rubinetto di casa gratuitamente. Non vado oltre al discorso solo per non innescare inutili flame, e per correttezza nei confronti di chi mi ha investito dell'etichetta rossa.
Beh spadiz diciamo che il cliente tipo di f10/f11 non e' sicuramente un "maniaco" come noi per i consumi Pero' sbagliano perche' basterebbe qualche occhiata in piu' e capirebbero dove sbagliano nel loro stile di guida che deve variare da auto ad auto.
quotissimo. mai fatto misurazioni precise.so soltanto che da cdb consuma ca il 30% meno della 530d e61 e scusate se è poco perchè ma massa è forse superiore e le prestazioni si inferiori ma di un 10/15%. nella realtà questo consumo mi pare reale perchè il serbatoio è uguale e facendo un viaggio mio tipico dove col 530d tornavo a casa in riserva qui torno con un quarto di serbatoio scarso. quanto ai 1000km di autonomia li ho visti spesso sul cdb ma parliamo di medie autostradali a passo lento. secondo me è un gran risultato per il tipo di vettura e migliore delle mie aspettative.... apppproposito passati i 25000km ancora me ne dà 2000 al cambio olio, economa anche in questo,un'auto da crisi economica ,senza dubbio
Sono sicuro che chi ha preso un 2.0 non lo ha fatto solo per una questione fiscale, ma attratto anche dai bassi consumi. Che, diciamocelo, sono in assoluto buoni e possono anche indurre a non preoccuparsi eccessivamente. Certo che per me, fare 15 o giu di lì (che è il dato medio più attendibile) e dichiarare di farne quasi 20 senza aver mai fatto un conto con carta e penna fidandosi magari di quel che indica il BC (magari con un dato istantaneo e non aggregato) o adirittura non sapere "quanto fa" tanto vado a 50 euro al colpo, ne fa di differenza, eccome...a prescindere dall'essere maniaci o meno.
Sia chiaro che nn era mia intenzione offendere (come invece ha fatto qualcun altro che qui nn c'entra un fico secco...) chi guarda con particolare attenzione i dati. Inoltre nn sono il tipo che dice ci butto 50€ a colpo e vado a manetta e chissenefrega.. No nn é così. Faccio attenzione a nn esagerare e tengo sempre sotto controllo la media di percorrenza, ma volevo dire che nn cerco di sapere x es quanto il computer di bordo sbagli nel dato o altro.... Quindi spadiz se hai letto il mio commento come un' offesa, nn era mia intenzione!
Ti quoto sicuramente sul fronte consumi, ma non su quello delle prestazioni. 51cv di differenza e 120Nm di coppia (parlo della E61 col 3.0 da 235cv) ed una classe d'inquinamento inferiore, rimaniamo sempre sul 30%, anche in prestazioni :wink: Inendiamoci: l'8marce automatico, magari sport da un grosso contributo allo sprint, ma anche alle sensazioni e non ai freddi numeri
Nessun offesa e nessun problema, non eri tu l'oggetto del mio quote :wink: Forse sono stato anch'io un pò "pedante" e mi scuso, ma mi piacerebbe che quando si è in una discussione in area tecnica e quindi si scende sul "concreto" mi piacerebbe discutere con dati attendibili e non presi a sensazione...
