Consumi 335 vs 320d berlina.... E'possibile secondo voi? | BMWpassion forum e blog

/ Registra

Consumi 335 vs 320d berlina.... E'possibile secondo voi?

Discussione in 'BMW Serie 3 E90-E91-E92-E93' iniziata da 320D, 2 Gennaio 2007.

Pagina 1 di 4
  1. 2 Gennaio 2007 #1
    320D

    320D Primo Pilota

    1.019
    18
    11 Luglio 2006
    Reputazione:
    121
    quella che deve ancora uscire
    Legendo la Prova della 335d e della 320d berlina effettuata dal mensile "alVolante"(il più venduto in italia) e' venuta fuori una cosa sconvolgente:

    Secondo la rivista, i consumi delle due auto sono i seguenti :
    320d Eletta con cerchi da 16 335dFutura
    Con cerchi da 16. con cerchi da 18
    in città:11.90 Km/l in città: 10.1
    in autostrada:13.5 in autostrada:13.5
    fuori città: 17.86 fuori città: 14.3
    Medio : 15.4 medio : 12.7

    Secondo voi è possibile che i consumi si carburante siano così poco staccati ? Stiamo parlando di un motore che ha una turbina, oltre120cv e due cilindri in più. ED è DOTATO DI CAMBIO AUTOMATICO!!!!!

    cHE NE PENSATE?
     

  2. 2 Gennaio 2007 #2
    enricob

    enricob Presidente Onorario BMW

    17.221
    1.020
    9 Novembre 2005
    Reputazione:
    83.360
    Bmw
    posso dirti riguardo i consumi del 320d che corrispondono alla realtà. Per quanto riguarda il 335d mi sembrano un po' ottimistici quelli in città, possibili quelli in autostrada (sfrutta meno potenza a viaggiare a certe velocità tipo 130 km /h).
     
  3. 2 Gennaio 2007 #3
    VTEC

    VTEC Amministratore Delegato BMW

    4.624
    842
    15 Febbraio 2006
    Reputazione:
    766.673
    ...125...
    Se i consumi sono quelli, questo 35d non è affatto male, considerando i 286 cv!!
     
  4. 2 Gennaio 2007 #4
    enricob

    enricob Presidente Onorario BMW

    17.221
    1.020
    9 Novembre 2005
    Reputazione:
    83.360
    Bmw
    se anche facesse un km in meno con un litro sarebbe ugualmente ottimo!
     
    • Armec
  5. 2 Gennaio 2007 #5
    turicoupe

    turicoupe Direttore Corse

    1.870
    8
    7 Settembre 2004
    Reputazione:
    42
    330cd
    Beh letto sul giornale più venduto d'Italia c'è da fidarsi.
    Povera Italia
     
  6. 2 Gennaio 2007 #6
    mc 007

    mc 007 Presidente Onorario BMW

    38.536
    2.736
    29 Aprile 2006
    Cittanova d’Istria
    Reputazione:
    102.553.306
    330cd ///M Performance
    puo' essere
     
  7. 2 Gennaio 2007 #7
    Tonio330cd

    Tonio330cd Presidente Onorario BMW

    7.915
    351
    1 Aprile 2005
    Reputazione:
    45.441
    330cd E46
    Credo che siano loro, anche io leggo sempre alVolante e non credo che scrivano delle cazzate quando le prove di fatto le fanno proprio loro......:wink:
     
  8. 2 Gennaio 2007 #8
    320D

    320D Primo Pilota

    1.019
    18
    11 Luglio 2006
    Reputazione:
    121
    quella che deve ancora uscire



    Ho scritto, il giornale più venduto d'Italia perchè, in teoria, quando un giornale arriva a certe tirature, non potrebbe/dovrebbe scrivere assurdità.
    Inoltre ho sentito da qualche utente del forum che le strumentazioni che usa alvolante sono le stesse di Quattroruote...

    Certo, se uno vuole far sempre il Bastian contrario, allora questo è un altro discorso...
     
  9. 2 Gennaio 2007 #9
    mamo

    mamo Presidente Onorario BMW

    15.658
    342
    23 Agosto 2004
    Reputazione:
    1.638.232
    M340i Touring
    io non mi fido, sembrano troppo ottimistiche

    i consumi del 2.0d non sono però distanti dalla realtà, sono corretti
     
  10. 2 Gennaio 2007 #10
    320D

    320D Primo Pilota

    1.019
    18
    11 Luglio 2006
    Reputazione:
    121
    quella che deve ancora uscire

    Infatti per l'austrada ho fatto anch'io lo stesso ragionamento. Ma il dato per la città è abbastanza sconvolgente.
    E tutto questo con lo steptronic che in quasi tutte le condizioni di guida fa consumare di più.

    Prendendo il medio ad esempio, io credo che col manuale, la media del 335d si alzerebbe ai 13.7 al litro... che per un motore come questo, sarebbe un record. Specie se confrontato con il parsimoniosissimo 320d con 123cv in meno!!!
     
  11. 2 Gennaio 2007 #11
    turicoupe

    turicoupe Direttore Corse

    1.870
    8
    7 Settembre 2004
    Reputazione:
    42
    330cd
    Era una battuta la mia.
    Non mi fido assolutamente di quel giornale.........e poi è risaputo che il 35d bevicchia
     
  12. 2 Gennaio 2007 #12
    mamo

    mamo Presidente Onorario BMW

    15.658
    342
    23 Agosto 2004
    Reputazione:
    1.638.232
    M340i Touring
    ed è anche abbastanza logico...
     
  13. 2 Gennaio 2007 #13
    320D

    320D Primo Pilota

    1.019
    18
    11 Luglio 2006
    Reputazione:
    121
    quella che deve ancora uscire

    si, ma la cosa divertente è che, sapendo le prestazioni che sono a monte, quello che sembra consumicchiare un pò troppo sembra il 320d:mrgreen:
     
  14. 2 Gennaio 2007 #14
    TheD

    TheD Presidente Onorario BMW

    10.726
    575
    16 Maggio 2004
    Reputazione:
    21.512.409
    ex Z4 SDrive 35is - ex M3 E92
    Medio : 15.4


    15 km/litro di MEDIA sono "consumicchiare un po' troppo"???!!

    Mi sa che da quando vado di benza ho perso il senso della misura con i miei 8 km/litro di media.

    aahahah
     
  15. 2 Gennaio 2007 #15
    320D

    320D Primo Pilota

    1.019
    18
    11 Luglio 2006
    Reputazione:
    121
    quella che deve ancora uscire

    No vabbè...era per ridere. Però se ci fai caso, in proporzione, sono molto più distanti i consumi veri da quelli dichiarati, sul 320d piuttosto che sul 335d.
     
  16. 2 Gennaio 2007 #16
    TheD

    TheD Presidente Onorario BMW

    10.726
    575
    16 Maggio 2004
    Reputazione:
    21.512.409
    ex Z4 SDrive 35is - ex M3 E92
    Non so, dai......

    .....secondo me sono molto più assurdi i dati indicati per il 335d che per il 320d.
     
  17. 2 Gennaio 2007 #17
    Kixolo

    Kixolo Amministratore Delegato BMW

    3.338
    164
    19 Maggio 2006
    Reputazione:
    4.855
    Portasapone HDI
    bah... il 335d aut. che fa il 10 in città?
    non mi pare molto verosimile, almeno paragonandolo ad unn 330 c.a. touring di un collega che fa il 7/8, poi certamente dipende dal piede
     
  18. 2 Gennaio 2007 #18
    dot.miglio

    dot.miglio Presidente Onorario BMW

    7.261
    603
    24 Novembre 2004
    Reputazione:
    37.169
    530d Futura e61
    MA il tuo collega ad ogni stop prova lo 0 a 100?:mrgreen::mrgreen::mrgreen:
     
  19. 2 Gennaio 2007 #19
    guddrum

    guddrum Amministratore Delegato BMW

    3.818
    169
    18 Settembre 2006
    Reputazione:
    502.773
    530D E60 - 320d e91 - golf IV 130 cv

    POSSIBILISSIMI se guidi con il piede di piuma... cosa che nella realtà di tutti i giorni non fai mai!!
     
  20. 2 Gennaio 2007 #20
    brown81

    brown81 Guest

    Reputazione:
    0
    però effettivamente la differenza è troppo poca...è come se avessero guidato la 335 con il piede di piuma e la 320 con il piede di piombo...il fatto è che i consumi del 320 sono abbastanza allineati con la realtà e in paragone quelli del 335 mi sembrano ottimistici...bho purtroppo non ho il piacere di provare una 335 per fare il confronto
     
Pagina 1 di 4

Condividi questa Pagina