Considerazioni sulle politiche impositive...tasse, manovre ed affini

in ogni caso finchè ci saranno queste cose qui in Italia è "normale" che ci sia tutta questa evasione...se i primi sono sempre loro

http://www.repubblica.it/politica/2012/03/08/news/sequestri_case_lusi-31193174/

 

Non sono in grado di rispondere con più precisione, semplicità e chiarezza di quanto ha fatto Angor:

E poi,

Andreas non fa l'idraulico, e sicuro non vi presta niente!

 

Fuori da qualsiasi dubbio che l'evasione c'è perche si permette che ci sia, che loro fossero i primi bastava il fatto che pagavano in nero i loro dipendenti (portaborse come ho già detto altre volte) quindi da una classe politica cosi cosa ci possiamo aspettare.

 

Pioggia di tasse, ed infatti...

 

...ma tanto anche se fosse la cronaca di questi ultimi tempi insegna che se becca uno dal nome eccellente o che comunque che ci rappresenta e dovrebbe fare gli interessi dello Stato e quindi della collettivita'...con tanto di prove documentate alla mano non solo si rimane spesso al proprio posto come se nulla fosse successo e l'unica dichiarazione che viene diffusa e' che si e' sereni...fateci caso sono tutti sereni...mai nessuno che dice "ho sbagliato e ne paghero' le conseguenze"...

 

Se dipendesse da me adesso sarebbero seduti come quello della foto sotto e stai tranquillo che sarebbero meno sereni.

 

Grazie al caxxo, le conseguenze non le pagano.

 

Cari Angor & Andreas,

questo non l'ho scritto io.

mi sembra palese che Alberto cerchi di spostare la responsabilità dell'evasione a "noi" del popolino

 

Alberto, non ho problemi ad affrontare un accertamento, se mi compro certi prodotti, certi servizi, certe auto, è perché me lo posso permettere con ampio margine, altrimenti non lo farei; e comunque, nel caso in cui non potessi più permettermelo, non mi vergognerei a scendere di livello, cosa che qui dentro sembrerebbe essere un'onta

 

Anche io la penso assolutamente come te, la stessa filosofia di vita, vero che ognuno con i suoi soldi fa ciò che gli pare, ma nessuno mi impedisce di pensare che chi vive oltre le proprie possibilità non sia molto furbo.

 

Puccio, provo a risponderti io che ho seguito questa diatriba sul nascere, e magari chissà che non riesca a chiuderla.

Parallelismo: il problema della droga in Italia. Di chi è colpa?? Degli spacciatori, o dei consumatori??

Tu dici: degli spacciatori, commettono reato in quanto offrono qualcosa di illegale, su cui lucrano grandemente.

Alberto&co dicono: dei consumatori, anche se a loro piace, chi c@xxo li obbliga a comprarla la droga??

Chi ha ragione?? Entrambi, ovviamente, e entrambi lo sapete, anche se non vi va di riconoscerlo apertamente visto il lieve inasprirsi dei toni... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Chi ha più ragione dei due?? Questione di punti di vista... A mio modesto parere, hanno più ragione loro, e ti spiego perché...

In un economia di mercato, l'offerta di un bene/servizio (ivi illegale, cioé l'evasione dell'IVA) esiste solo se c'è una domanda del suddetto bene/servizio.

Se nessuno accettasse di evadere l'IVA, nessun artigiano proporrebbe di farlo.

Contrariamente, se nessun artigiano proponesse di far evadere l'IVA, la domanda del "bene/servizio" Evasione rimarrebbe alta. E premierebbe quindi i pochi artigiani che offrono (o, accortisi della domanda, che ricominciano ad offrire) questa possibilità. I volenterosi di evadere si rivolgerebbero sempre a loro per spendere il 21% in meno, e questi avrebbero un vantaggio concorrenziale abnorme: prezzi più bassi del 21%, e guadagni maggiori di un buon 40%.

In sunto: è la domanda del "bene/servizio" Evasione da parte degli utilizzatori finali a spingere gli artigiani ad offrire questo "bene/servizio"...

Questo ovviamente dal mio punto di vista, e resta ineccepibile che la mancata emissione di fattura costituisca ben maggior risparmio fiscale per l'artigiano piuttosto che per l'acquirente. E che sia un REATO... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

Saggio!! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

in Italia la deducibilità per il privato non può funzionare perchè:

a) il "risparmio" per il privato ridurrebbe in misura corrispondente (farebbe venir meno) il gettito fiscale per l'erario;

b) ci sarebbe un enorme problema di controlli (e di costi per i controlli), il privato non tiene scritture contabili, quindi "scatoloni" di documenti alla rinfusa -già adesso, in termini di energie spese dall'AdE per il controllo degli oneri deducibili, il costo per l'erario è pari al (se non maggiore del) gettito-

 

non avevo dubbi, loro sono il popolone

ah poveri prestatori d'opera, ah poveri commercianti indifesi!

per fortuna che con la loro benevolenza, con il loro altruismo, sono loro stessi a proporre il nero, che tanto non gliene viene in tasca nulla.

no no



ma per piacere

 

Allora non mi vuoi capire ... Non ho detto che gli artigiani sono costretti a evadere, per l'amor del cielo sarebbe una caxxata...

Ho semplicemente detto chi a parer mio è nato prima, se l'uovo o la gallina!!

In questo caso, per me, è abbastanza chiaro che sia nato prima l'uovo...

Altro parallelismo. Il monopolio di stato sui tabacchi. Fumare fa male.

Chi è l'infame, lo stato che vende qualcosa di cancerogeno, e su cui ci fa lauti guadagni, o chi compra le sigarette sapendo che esaudendo un suo vizietto (a evidenza medico-scientifica) peggiora la sua vitalità?? ENTRAMBI.

Da dove è partita la cosa?? Ovviamente dalla DOMANDA di sigarette. Se lo Stato non vendesse i tabacchi, gli acquirenti andrebbero comunque a cercarli ALTROVE, e con ogni probabilità li troverebbero, perché qualcuno finirebbe per offrirli per guadagnarci sopra, visto che c'è una domanda.

CONTRARIAMENTE, se nessuno volesse comprare più tabacchi, anche lo stato smetterebbe di venderli!!

Spero di essermi spiegato!! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Gli artigiani offrono di non fatturare perché ci guadagnano sopra come porci, non perché sono obbligati dalle circostanze. Ma se nessuno degli artigiani di oggi omettesse più di emettere fattura, probabilmente chi vuole evadere l'IVA troverebbe comunque con chi evadere.

Diversamente, se gli acquirenti pretendessero sempre la fattura, per quanto disonesto possa essere l'artigiano, nessuno potrebbe evadere (tranne casi limite)!! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

Per configurarsi reato penale ce ne vuole...

Eh sì infatti ai privati non viene nulla in tasca, ebbè...

Vabbè su, a questo punto è inutile continuare a rispondergli, lasciatelo stare...

 

Eccovi un articolino fresco fresco del Sole24Ore... E' iniziata la caccia alle streghe proprio... Chissà contro chi sarà la prossima crociata albigese??

Come spesso purtroppo accade, ho l'impressione che le misure di questo governo siano tantotanto mediatiche, e soprattutto poco improntate su EFFICACIA E L'EFFICIENZA:

 

Oh, ma sono io l'unico pirla che su una moto che varra' si e no 2.500 euro e che era "in ordine", sono gia' riuscito a spenderci 900 euro e sono neanche a meta' dei lavori?

Comunque ho un amico che vende una 993 carrera del 1993 (o forse 94) con 80.000km, PERFETTA a 32.000 euro.

Non sara' un affare come quella che ha visto il giornalista, ma almeno io vi garantisco la storia :wink:

 

aspetta te compri i prodotti che dici sapendo già dove si và a parare o perche con il tuo stipendio te lo puoi permettere...perchè la differenza è alta!!!

io non so e non mi interessa quanto guadagni ma con una e28 e una e46 con bollo assicurazione annessa a entrambe dovresti avere un 30.000 € lordi annui...sicuro di essere consapevole che il redditometro non ti tocca?!?

non è il discorso che se non potrai più mantenere determinate auto passi alla punto o alla corsa...è che magari già ora per "loro" non puoi son 2 cose nettamente ben diverse...

mi spiace che ogniqualvolta ci sia un discorso su come uno o un'altro la si pensa non si riesca a vedere oltre il proprio naso...non si riesce ad avere un confronto normale...niente peggio che i bimbi... /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

...ma tanto e' un muro di gomma lo sano perfettamente che stanno andando oltre il limite...facciamo davvero come stanno facendo molti non evasori NON COMPRIAMO PIU AUTO DI LUSSO...pero' voglio che poi i sindacati e quella parte dei parlamentari che adesso tace ma certamente non ne approva il metodo visto i danni che sta apportando al primo bilancio dello Stato in cui si lamenta la mancata e sostanziosa entrata alla voce auto...scatenino l'inferno...perche' qui tutti siamo contro l'evasione ma addirittura che che c'e' una caccia indiscriminata che ti fa sentire non libero ma con l'ansia come se stessi facendo un qualcosa di vietato, a prescindere se sei evasore o meno solo perche' hai un auto di un certo tipo, e' inammissibile in una societa' civile.

http://www.ilgiornale.it/interni/allarme_produttori_mercato_fermo_nostri_clienti_non_vogliono_finire_gogna/08-03-2012/articolo-id=576141-page=0-comments=1