Considerazioni sulle politiche impositive...tasse, manovre ed affini

altra cosa, giusto per far capire che l'aria è cambiata.

proprio in questi giorni hanno passato al setaccio tutti i negozi del quartiere, non ne hanno lasciato neanche uno.

una cosa mai vista, dato che, di solito, si limitavano a controllarne uno o due, e poi per mesi non li vedevi più.

 

già detto da me nel thread del codice della strada /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> purtroppo non posso reputarti.

ah, un piccolo OT, ho trovato quella mappa dei treni di cui ti dicevo. solo che non è del 1861 ma del 1880. te la posto appena ho due minuti. penso che, però, sia comunque interessante per far capire che il sud non era poi malaccio all'epoca /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> scusate l'OT /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

ma secondo te è più proficuo beccarne uno alla volta o riempire le strade in modo che tutti sanno che c'è la finanza in giro? /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

Due cose: gli ufficiali, non li manderei a casa, ma per strada, di pattuglia /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Troppo comodo a casa...

L'altra: la questione è ben più larga di così... aggiungi guardie forestali, capitanerie di porto, guardia costiera, e chi più ne ha più ne metta... Se n'era accennato nel thread delle domande alle FDO.

 

Al momento neanch'io, devo prima darne un po' in giro, ma sei a credito allora!! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Estremamente interessante, la aspettavo e sapevo non mi avresti deluso FINE OT

Ragionamento sacrosanto. Ma dipende, il proficuo è inteso come "ritorno per le casse dello stato" o "ritorno mediatico e d'immagine"...? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

considerando che, nonostante i costi incredibilmente alti di tutte le infrastrutture statali, per la parte realmente operativa anche gli organi di vigilanza sono cronicamente sotto organico, mi viene un dubbio: sbaglio, o tutte quelle ore/uomo impiegate per controllare scontrini da 1 euro, sono tutte energie TOLTE alla lotta alla vera evasione? Non è che sarebbe un tantino più fruttuoso mandare 10 persone a controllare i bilanci di quelle società che aprono, chiudono, varie volte e sempre nello stesso indirizzo, peraltro ben note, piuttosto che farli stare a piantonare un bar o un negozio di scarpe?

Magari, sempre come alternativa, potrebbero anche andare a controllare tutti quei laboratori in zone industriali dove ufficialmente 3 cinesi lavorano su 50 macchine in 600mq di capannone....

 

la risposta la conosci già /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

stranamento, ti quoto /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

ehehe...infatti, nel vedere il tuo reply stavo già scaldando le dita...invece, mi hai preso in contropiede!!!

scherzo,eh

 

scusa, ma visto che il bar all'angolo, dopo la visita della finanza, ha raddoppiato il numero degli scontrini (tanto per dirne uno), vorresti dire che questa è finta evasione?

chi ti dice che non controllano anche quelle società?

e per quel che riguarda i cinesi:

http://www.gazzettino.it/articolo.php?id=182016&sez=NORDEST

 

.

 

Tutto è proporzionato in funzione della mazzetta, comunque in ogni caso la classe politica ha solo da rimetterci a cercare di stanare gli evasori, loro sono i primi che pagavano a nero i portaborse.

 

Su questo siamo d'accordo tutti, e quindi??

 

Secondo me per il reato di evasione la prescrizione non dovrebbe neanche esistere.

 

Sergio dai è un delirio, ma hai contezza della ratio della prescrizione?

Cosa più prescrivibile degli illeciti tributari/finanziari/economici non esiste, altroché.

 

A parte gli scherzi, io sono convinto che la soluzione per ridurre la pressione fiscale non sia eliminare l'evasione, perchè se hai una voragine e pensi di riempirla con il secchio la vedo dura, però l'evasione fa parte di quelle consuetudini che vanno eliminate insieme a tutto il resto come ho già detto.Io combatto l'evasione come sintomo di inciviltà, di parassitismo, non come soluzione per eliminare il debito pubblico, perchè chi evade danneggia comunque tutti.

Capisco che il modo di pensare dell'italiano medio è quello di pensare solo a se stesso ma io non sono d'accordo, se i tedeschi ci scherniscono un motivo ci sarà ed hanno ragione siamo un popolo di me*da.

 

Di M. Proprio:thumbdown:

Inviato dal mio LG-E510 usando Tapatalk

 

Presumo parlasse dei reati fiscali. Si prescrivono con le stesse regole di quelli ordinari.

 

Mancanza di senso civico e senso dello stato.

Ma l'esempio deve venire soprattutto dall'alto, per togliere alibi a chiunque.

 

Io sono dell'idea che in qualsiasi stato,nazione continente che sia ci sarà sempre il più forte che vuole prevalere sul più debole.

Poi che i deboli si scannino tra di loro anzichè aiutarsi a fronteggiare i più forti, questo è un altro paio di maniche /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

Non hai capito. Per Sergio la prescrizione non dovrebbe essere proprio prevista per i reati fiscali, quando proprio per quelli più passano gli anni più diventa difficile, se non impossibile, reperire prove e documentazione a tuo favore.

Te, Sergio, che fai, conservi le ricevute del canone Rai di 30 anni fa?

 

Perchè "noi" alle 5 terre abbiamo fatto meglio?

L'articolo da te postato non c'entra con l'evasione.

E mica solo quelli.

Altro giro altro inchino.

Ma la pubblicità progresso sull'evasione l'hai prodotta te?