Considerazioni sulle politiche impositive...tasse, manovre ed affini

sono iscritto da tanto ormai, iscrivo le rep all'ASI e sto apposto /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

Ragazzi, qui si continua agirare intorno alla cosa, posso essere d'accordo che non basta combattere l'evasione ma bisogna anche sperperare meno denaro e tante altre belle cose, ma quello che non mi sta bene è giustificare l'evasione per questi motivi, quindi per me chi la giustifica è perchè ha inetresse che questa continui ad esistere, ed io non mi sento più str.onz.o di chi evade, anzi lo str.onz.o è lui che in ogni caso è un incivile oltre che un delinquente, quindi direi:

Cominciamo a pagare tutti e cerchiamo di mandare al governo chi può fare veramente gli interessi dei cittadini e non degli evasori,delle lobby e dei ladri corruttori come adesso.

A questo punto penso che qui ce ne siano diversi di evasori altrimenti chi non evade non giustifica neanche chi lo fa quindi potete tranquillamente dare tutte le spiegazioni che volete, ma per me finireste i vostri giorni con le pezze al culo se proprio non si può sbattervi in galera, gli altri problemi li risolveremo poi.

 

Andreas pensa che il problema siano gli immigrati?

 

Nè per questi, nè per altri motivi f18!! Il ragionamento, e qua cito un altro utente, è che puoi versare quanta acqua vuoi in una botte bucata, e non la riempirai mai... Quindi il discorso è stato: per combattere l'evasione, bisogna abbassare il fabbisogno statale evitando sprechi, regalie, moltiplicazione di uffici e burocrazie, mantenimento ingiustificato, fancazzismo nella PA e corruzione; a questo punto, abbassato il fabbisogno, puoi calare le imposte, e a questo punto l'evasione si abbassa di conseguenza, perché il rapporto beneficio/rischio (ragionando da cinico bastardo homo economicus) di evadere scende...

Combinando ciò con una serie costante e pervasiva di controlli (la Finanza c'è per questo), ed una legislazione CHIARA, PRECISA E PUNTUALE, l'aggressione all'evasione ha delle basi per funzionare.

Quello che è assurdo è la politica del terrore, e puramente mediatica, dell'attuale governo in merito.

Si discuteva di metodi per combattere l'evasione, non per giustificarla...

 

C'è un'altro problema da considerare e cioè che senza evasione è anche difficile creare quel flusso di denaro atto a pagare le mazzette molto care ai nostri politici, quindi è il gatto che si morde la coda.

 

ma le mazzette non vengono di certo dall'evasione del panettiere. e neanche da quella del professionista. le mazzette "serie" alla politica vengono dalle grandi/grandissime imprese. vedi caso "enimont". e quelle imprese non riusciranno mai a evadere. eludono piegando il diritto, fanno operazioni estero su estero, ecc...

 

Io sono studente, e non ho niente da evadere, eppure non sono né ipocrita né perbenista, e dico che lo Stato attualmente configurato non vale e non varrà in nessun modo il 60% del mio lavoro.

Andreas pensa che il problema è lei che ancora non se ne va.

 

tralasciando l'accusa nemmeno tanto velata e decisamente antipatica, che spero sia involontaria, ma ragionando allo stesso modo si potrebbe dedurne che allora tu sia uno di quei MILIONI di parassiti che campano alle spalle dello stato con finte pensioni, invalidità, finti turni ecc, visto che sembra spaventarti tanto l'idea che venga allentata la presa sull'evasione per concentrarla su chi ruba soldi agli altri cittadini.

detto questo, per l'ennesima volta: giustificare l'evasione è sbagliato, ma attribuire la scarsa qualità dei servizi pubblici ai cittadini, fosse anche solo in parte, è pura illusione.

Ovviamente è facile cascarci, visto che questa illusione è stata abilmente creata ad arte per giustificare un modo di agire che avrebbe molto da discutere di fronte alla costituzione.

 

...comunque e' un chiodo fisso in ogni minestra mettono l'evasione fiscale come causa...in questi giorni si e' parlato dei salari bassi rispetto agli altri Paesi della CE e soprattutto gravati da una tassazione al contrario piu alta ed ecco spiegato il motivo...siamo un popolo di evasori e se tutti pagassero le tasse ci sarebbe meno carico fiscale...ovviamente tralasciando gli immensi sprechi e le decisioni probabilmente sbagliate di chi ci ha governato e ci governa...ed ecco che anche oggi Monti torna sull'evasione fiscale richiamando una notizia che non era mai stata detta (ma se lo sta' dicendo ogni giorno da 100 giorni che sta' al governo per autocelebrarsi davanti al popolino) e cioe' che nel 2011 sono stati recuperati 12 miliardi dalla lotta all'evasione...pero' ha subito aggiunto "ma occorre fare di piu"...organizzando addirittura una task force.

Commentando altri interventi io ho detto ci vuole la tortura con la fustigazione o in alcuni casi la pena di morte perche' non so dove questi vogliono andare a finire...ma non per l'evasore che tanto gia' avra' trasportato oltralpe in valuta o in barrette d'oro capitali cospicui...ma per chi le tasse le paga e vive senza mezzucci e societa' varie in questa Italia credendo nella cresciata ma di fatto bloccandolo se per caso decide di dare un po di ossigeno ai consumi ormai e' uno stillicidio mediatico dove in tutti i santi giorni ci sono novita' anche se sono stati stabiliti e presi giusti provvedimenti con decreto e quindi stabiliti per legge...in un modo o nell'altro ci arrivano all'orecchio come se si dovesse ripartire da zero...in maniera martellante un po come il canone della RAI che in tutte le salse ti dicono che devi pagare.

http://www.corriere.it/economia/12_febbraio_28/monti-evasione-fisco-lotta-task-force_8fcc1aa2-621f-11e1-9e7f-339fb1d4

 

ah però...ADDIRITTURA 12 MILIARDIIIIIIIII DI EURIIIII!!!!!!!

Ah ma allora Monti ha ragione, è una bella cifra, ci credo che i salari sono bassi.....ma, come dice quel contestatore filo evasori? 12 miliardi sono poco meno del 3% delle tasse raccolte per cui, per quanto da condannare dal punto di vista ETICO, non hanno fatto e non faranno mai una differenza apprezzabile dal punto di vista PRATICO?

massì, massì....chissenefrega degli effetti reali, l'importante è perseguire strade soprattutto di alto livello etico, morale, ecologico, con forti significati umani...poi, se dal punto di vista pratico sono inutili, non è rilevante perchè il popolino ci giudicherà solo per quanto belle gli suonano lette sui giornali, mica gli frega se poi non funziona 'na mazza!

 

Faccio notare che dei 12 miliardi recuperati... Facendo finta di recuperarne proprio uno al mese... Significa che 10,5 miliardi li abbiamo recuperati con il governo 2011 del Berluska, eppure là non si suonava la grancassa su tutti i media con questa insistenza ad ogni singolo intervento della GdF...

 

forse perchè non c'erano, questi interventi? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

E allora i 10,5 mld come li abbiamo recuperati, Magi Magia Doremì...? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

Ma quello era il partito dell'evasione /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Con che costi per recuperare 'sta miseria ? Se i dati di evasione presunta sono quelli regolarmente propinati (benchè andrebbero depurati dal fatto che 100€ evasi NON sono 100€ sottratti alle casse dello stato...), direi che le politiche di "rintacciamento" degli evasori sono totalmente inefficenti, o sono incapaci chi li applica.

 

O, (ed è un vel, non un aut /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">) le stime sull'evasione, in quanto stime fatte minchia canis vista l'assenza di dati concreti, sono un po' sballate, nonché gonfiate a piacimento...

 

sbagliato. nel 2011 solo la gdf (fonte rapporto annuale) ha recuperato a tassazione 50 miliardi di euro di base imponibile, 8 miliardi di IVA e altri spiccioli.

solo che la stampa non faceva un'apertura di tg al giorno.

 

...ma poi tutto questo fosse da deterrente...potrei anche giustificare questo atteggiamento un po da "buon padre di famiglia" per dire fino ad ora c'e' stato un mal costume pur non abbandonando la lotta all'evasione da adesso tutti sono avvisati...invece no! con il fatto che gli strumenti per combatterla sono retroattivi (e comunque fino a 5 anni indietro non scatta alcuna prescerizione) lo Stato con quella frase "ma occorre fare di piu" spera di far piu cassa possibile...quasi come se fosse un "business" l'evasione.

Mi immagino un Paese in una visione utopistica ma in fondo con i dovuti limiti reale e cioe' un Italia dove non si fa piu evasione (intendo quella piccola che torna utile proprio al popolino che tanto si gasa quando ci sono le grandi rappresentazioni mediatiche dei blitz) che cosa si inventeranno per coprire altri mali?

 

A proposito di GdF, Polizia e Carabinieri, ma sarà mai possibile che in Italia dobbiamo avere TRE diversi comandi, TRE diverse burocrazie, TRE diversi comitati di Generali&Colonnelli vari strapagati???????? Quanti denari risparmieremmo all'anno semplicemente MANDANDO A CASA due terzi degli alti gradi?? Quanti denari, spedendo a casa una buona metà del "backoffice" unificando le strutture??? Quanti denari, coordinando tutti i mezzi??? Quante risorse si libererebbero per i ragazzi che sono su strada e spesso e volentieri rischiano la vita, e hanno bisogno di giubbotti antiproiettili, coperture efficaci per le indagini, benzina per le volanti???

Non dico i pompieri, che restino indipendenti (anche se potrebbero a mio avviso collaborare se non unificarsi con la Protezione Civile), così come la Polizia Locale, che resti al Comune dove opera... Ma il resto????

 

eine moment.

che la gdf abbia fatto il suo dovere, non lo metto in dubbio, ma le uscite sui giornali sono dovute ai blitz in certe località.

cosa che prima sicuramente non avveniva, altrimenti ci sarebbero stati i titoloni sui giornali (forse non tutti) anche con il governo precedente.