Considerazioni sulle politiche impositive...tasse, manovre ed affini

Dall'evasione sgravi ai redditi bassi


Arriva l'Ici sui beni della Chiesa

 


Ecco il decreto su scontrini, Iva e spesometro «leggero»




http://www.corriere.it/economia/12_febbraio_24/evasione-sgravi-redditi-bassi_bbc9ba2c-5eb1-11e1-9f4b-893d7a56e4a4.shtml

 

Io resto sempre più deluso: la borsa è sempre altalenante, la Grecia sempre sul filo del rasoio, le agenzie di rating continuano a dare indicazioni negative, l'europa annunciata in miglioramento ma in recessione... bòòò! Si può continuare così?

E per di più qui la benzina ogni giorno sale senza freno, le tasse si stanno moltiplicando su tutto (auto, redditi, immobili, investimenti di vario tipo, vincite ai giochi tipo lotto e superenalotto che erano già ben tassati,....): ok sistemare i conti così era facile, era bravo chiunque aumentando le tasse senza dare vantaggi! L'occupazione è in calo, le organizzazioni sindacali sul piede di guerra, i servizi pubblici peggiorano (se possibile) di continuo... ma che vergogna!

E poi vedi le dichiarazioni dei redditi dei ministri e parlamentari che ci guidano e capisci tutto: beati loro per carità che hanno quei guadagni e se li meriteranno, ma come può gente abituata a sguazzare nell'oro capire come vive la gente normale e di cosa ha bisogno?

 

"Nuova stretta sull'evasione

Nel nuovo pacchetto fiscale non poteva mancare un nuovo giro di vite contro l'evasione. Il decreto prevede innanzitutto la possibilità per l'Agenzia delle Entrate di sottoporre a controlli approfonditi sistematici tutti i commercianti e gli esercenti pizzicati più volte a non battere gli scontrini fiscali. Perché la tendenza a nascondere gli incassi reali, secondo l'amministrazione fiscale, cela quasi certamente dei redditi occulti. Lo stesso principio vale per tutti i professionisti, gli artigiani e le piccole imprese sottoposte agli studi di settore. Chi non risponde ai questionari inviati dal Fisco, o ancora peggio dichiara il falso, oggi rischia solo una sanzione pecuniaria, ma da domani sarà automaticamente soggetto a un accertamento analitico dei propri redditi."

Ma dai ? ma solo oggi l'han capito che se "incasso" in nero probabilmente evado? zzo che geni.

"...che l'amministrazione sta valutando anche la possibilità di modificare il codice fiscale. Ci sono circa 30 mila casi di «omocodia» che potrebbero essere risolti con un nuovo sistema, ma la sostituzione dei circa 90 milioni di codici fiscali esistenti è un'impresa titanica. "

Eh beh un problema che definirei fondamentale per salvare il Paese...

Speriamo sappaino poi mettere a posto le virgole... già i concetti sono poveri e spesso di una demagogia mai vista, ma se poi ste schifezze di decreti sono confusionari, mal scritti e da sospendere perchè conflittuali..."Con il decreto arriveranno anche dei correttivi a norme appena varate dall'esecutivo Monti, come la sospensione della Tesoreria unica alla quale erano stati obbligati da dicembre tutti gli enti locali. [...[. Nel primo caso il governo avrebbe pronto un emendamento per chiarire, risolvendo il conflitto con la Ue

 

Registriamo la scomparsa degli sgravi ai redditi bassi dalle misure uscite dal CdM...plauso per l'ICI alla Chiesa! Era ora!

 

ahahahah....stessa cosa che ho pensato io: IMHO, avrebbe già dovuto essere la regola da sempre che chi pizzichi più volte a commettere lo stesso reato probabilmente lo commette da sempre, così come chi non risponde agli studi di settore non vuole farsi far le pulci....ma no, ci voleva il supertecnicomonti per arrivare a questa conclusione.

ma cmq tutto poi si blocca al solito punto: finquando riesci a rimanere ufficialmente invisibile allo stato, molto molto difficilmente verrà a prenderti...perchè la nostra efficentissima macchina statale non è in grado di incrociare nemmeno i dati tra due uffici dello stesso ente....figurarsi qui dove gli enti sono mille divisi in mille sottoenti.

come al solito, anche questo decreto sono solo tante parole, pensate male e scritte peggio.

 

Scusate una considerazione sugli amici della GdF, MA... I casi sono due: o non è cambiato un c@xxo rispetto a prima e viene solo dato grande risalto ad ogni loro operazione dai media adesso che c'è il fanta tecnico (e qua sorgerebbe l'interrogativo: perché mai tutti i media devono osannarlo??)... O la GdF non ha fatto un c@xxo fino al 16 novembre 2011, perché prima della lotta all'evasione non si sentiva tanto parlare...

Ora, tra le due opzioni a me sembra MOLTO più convincente la prima, non so a voi...

Anche perché il decreto "se per 83 volte non fai lo scontrino ti analizziamo i redditi perché forse evadi" mi sembra un'ovvietà che voglio sperare sia stata applicata a buon senso sempre a da sempre, insomma è come dire "se per 83 volte vendi la droga ai ragazzi fuori scuola allora ti mettiamo sotto controllo perché forse sei uno spacciatore"... Eh dai...

 

Sarei curioso di chiedere a chi lo ha pensato poi perchè proprio 83...

 

Non prendermi in parola, ho usato un numerone solo per enfatizzare l'ovvietà del concetto... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Questo è il testo originale:

 

Pensa che non mi sarei meravigliato se qualche idiota avesse veramente partorito quel numero.

 

...rido per non piangere...

 

Che numero abbiano partorito non so, però ho la certezza di sapere DA DOVE il tutto sia stato partorito...

Comunque ricordo che il tutto farà sì "che il contribuente sospetto venga inserito nelle liste da cui vengono prelevati i nominativi che saranno oggetti di verifiche", e non "sarà oggetto di verifiche".

Di quelle liste (il dato è vecchio, quindi supponiamo fossero più corte di oggi... ad esempio per entrarvi era necessaria una dichiarazione non congrua per più di un anno di seguito per le aziende in contabilità semplificata, e più di due per quelle in contabilità ordinaria, ad oggi anche la "non coerenza" nella stessa voce, se protratta in più annualità, è sufficente) ovviamente non vengono controllati il 100% dei "sospetti"... io ho solo il dato di un paio di anni fa del Trentino (che sembra che anche dal punto di vista dei controlli, sia il più effecinete, numericamente parlando, d'Italia...)

Indovinate da soli quanti "sospetti" presenti in queste liste sono effettivamente soggetti a controlli ?

Sono buono vah: 20%...

Forse se invece di andare nelle baite di courmayer controllassero il restante 80% farebbero qualcosa di più buono.

Sul discorso di hpfan: il governo Monti è stato votato da nessuno, inviso ai più, ma ovviamente da qualche parte un sostegno ce l'ha: è ormai evidente che il suo compito, datogli da chi l'ha messo lì è quello di fare ingoiare il rospo amaro ai più per fare cosa gradita ai meno: il sostegno che ottiene in parlamento è dovto al fatto che sta facendo (male, ma tant'è) il "lavoro sporco", che nessun governo eletto dal popolo può fare, pena la perdita del sostegno e conseguente successiva sconfitta.

La GdF non ha mai fatto operazioni del genere cortina o courmayer (anche perchè sono prive di senso reale, nel rapporto costi (impiego di uomini e tempo) benefici), a loro fa buon gioco creare il terrorismo, e di sicuro il tutto è di concerto con le testate giornalistiche, col sostegno del governo (o meglio, di chi l'ha messo lì), in quanto tutti ne hanno da guadagnare:

GdF ed AdE credono che creando terrore, l'evasione diminuirà.

Il Governo fa bella figura e riempie la bocca (e le teste) della gente della credenza che in realtà si cerchi di colpire finalmente gli esponenti del Male (gli evasori), che così non si accorge che gli stanno mettendo le mani nelle tasche.

 

In settimana mi è arrivata una raccomandata dell'AdE,immaginatevi la mia faccia dopo tutto quelo che abbiamo scritto....

Poi per fortuna mi contestavano 16 euro su un F24 del dipendente che comunque era regolare e il commercialista ha mandato subito la documentazione ricevendo la risposta positiva dell'AdE.

Comunque mi sono ca**to addosso.

 

Verissimo. L'altro giro sono entrati dal mio dentista, onestissimo con il fisco fino all'eccesso, ancora un po' ti rilascia fattura quando ti regala una gomma da masticare /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">.

Entrano, mettono tutto a soqquadro. Non trovano nulla.

Commento al mio dentista: "complimenti, HA NASCOSTO TUTTO TALMENTE BENE DA NON FARCI TROVARE NIENTE, MA NON LE ANDRA' SEMPRE COSI' BENE".

Io non so come abbia fatto a non beccarsi una denuncia per aggressione a pubblico ufficiale...

 

Io ricevuto busta (bianca) di equitalia (sono in attesa del solito rimborso IVA); nonostante tutto avevo le palpitazioni.

 

Io li avrei denunciati per minacce.

E poi diffamati a mezzo stampa.

 

Teoricamente, se aveva testimoni, sarebbe stata corretta una denunciona per diffamazione (?) Anche loro sono indottrinati, gli ominidi che vengono mandati in giro sono soladti, ma non nel senso che sono militari (come si discuteva nel thread delle FdO) ma nel senso dell' "usi ad obbedir tacendo". (se il comando è "stana l'evasore" loro sono convinti che chi viene controllato sia un evasore)

Svantaggio: ti trovi lì i suoi colleghi tutti i giorni vita naturaldurante

Vantaggio: la seconda volta che tornano e se non trovano nulla, denuccia per persecuzione (?)... e dopo al 99% non li vedi più

 

E come lo dimostra?? Purtroppo qua in Italia il ragionamento "meno ci ho a che fare meglio è, anche se ho perfettamente ragione", specie se ha a che fare con GdF, fisco e magistratura, è corretto, o quanto meno conveniente... /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

Non conviene, in quel caso rispondere sempre «Sì sì, come no...»

Poi, col tempo, vedrai,

a) Andranno a dire cose del genere a qualcuno a cui non sarebbe stato meglio non dirle, tipo qualcuno con qualche conoscenza in alto che loro non si aspettano;

b) Faranno qualche passo falso;

c) Si scoprirà essere loro i primi ad avere gli scheletri nell'armadio.

Tutti casi accertati da Andreas, uno dei quali, per dirla alla De Falco, ha passato l'anima dei guai.

 

Allora per un dentista gli va intitolata una via nel centro della vostra città.

 

Non è che d'altra parte i dentisti vengano molto "aiutati" dai loro clienti a fatturare... È facile pretendere lo scontrino al bar, ti voglio vedere poi davanti alla prospettiva di conti da 10,000 euro in su che possono diventare da 7,000...