Considerazioni sulle politiche impositive...tasse, manovre ed affini

Negli anni trenta l'esempio a cui ispirarsi per i giovani erano gli "ARDITI", adesso sono i calciatori, se questo è progresso.Io faccio parte di una generazione intermedia, ma non ho mai avuto passione per il calcio,ho sempre preferito la figa e la storia.

Per me i calciatori sono braccia rubate all'agricoltura e la tifoseria violenta un branco di disadattati da gestire e curare con le manganellate (parlo con cognizione di causa avendo fatto decine di sevizi d'ordine negli stadi) , dipendesse da me dopo tutti i casini e i costi che dobbiamo pagare tutti noi cittadini le partite si svolgerebbero a porte chiuse e chi le vuole vedere lo fa in televisione pagando il pizzo a SKY.

 

Quindi é giusto che le regioni più "truffaldine" paghino di più?

è come dire che, visto che in veneto si evade di più, aumentiamo l'ires solo lì.

 

eheeh...leggi anche il pezzo dopo: dico che c'è una ragione per cui le compagnie vogliono far pagare di più, ma poi sotto dico che non è giusto perchè questo è un problema che devono risolvere le assicurazioni (ad esempio controllando meglio il lavoro dei loro periti) e non semplicemente scaricandolo su chi gli paga il premio.

In sostanza: no, non è giusto che in quelle Regioni si paghi di più.

Così come, è bene ricordarlo, non è giusto che io paghi 20 euro per un HD in compensazione del fatto che esiste la pirateria e così come non è giusto che lo Stato presuma evasione in ogni cittadino solo perchè esiste l'evasione ma non sa individuarla.

 

Ok /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> condivisibile.

 

.....non per ri-scaricare colpe, però é pure un problema legale: nessun Giudice, con referti medico-legali alla mano del fantomatico trauma del rachide-cervicale (inverosimilmente delicato a chi risiede in Italia !!), anche in presenza di danni irrilevanti, esigui o mancanti alle cose, si asterrà dal condannare Compagnia ed assistito al risarcimento !!

Se poi, per mera convenienza economica, una Compagnia preferisce chiudere in via stragiudiziale, non é che gli si possa muovere troppe critiche !!

Sul perché, comunque, abbiamo le polizze più care d' Europa, invece sì !!

 

a questo proposito, c'è anche in effetti da considerare la curiosa tendenza dei nostri giudici ad ergersi salvatori dei deboli, come dei novelli Robin Hood, per cui c'è questa idea di "utente debole", "parte debole" ai quali dedicano una tutela aggiuntiva rispetto a quanto deciso dal legislatore.

in sostanza, sono molto portati a condannare le compagnie a risarcire, spesso anche acquisendo documentazioni o testimonianze alquanto dubbie, mentre dall'altro lato richiedono prove estremamente certe e sovrabbondanti per condannare gli autori di presunte frodi assicurative.

Da cui le compagnie preferiscono risarcire anche sinistri che, se fossero in uno stato civile, porterebbero in tribunale con ottime possibilità di vittoria.

Quando un giudice considera ININFLUENTE il giocare a calcio per 90 minuti di una persona che chiedeva danni per un'invalidità che, secondo le carte, dovrebbe rendergli difficile persino camminare, difficile dare torto alle compagnie stesse.

Ma, ripeto, ciò non giustifica l'aumento localizzato delle polizze, perchè ciò va ad alimentare quella spirale di "tu mi imbrogli, allora imbroglio pure io".

 

C' é, non so se considerarlo il rovescio della medaglia, ma che pesa non poco comunque, la lunghezza del procedimento: se ti danneggiano una delle tue superlusso, sicuramente il danno risulterà antieconomico: il Codice Civile prescrive che tu non puoi essere danneggiato, ma prescrive anche che non ti puoi arricchire !!

Se hai da anticipare i soldi, fai causa alla tua Compagnia o, se danno ingente (mi pare 12 o 20.000€), all' Assicurazione della controparte, sei sicuro che il Giudice condannerà al risarcimento in toto.......entro, mediamente, i 18/24 mesi !!

In caso contrario, una splendida M3, coccolata, amata ed in ordine, verrà cannibalizzata e demolita !! /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

Anziché l' appassionato Michele, e un bel 6L d' epoca ma che comunque ha un pò di valore per Eurotax, mettici un vecchietto pensionato con Clio di 12/15 anni, con percorrenza media annua di 3/5.000km.......ed immagina il risultato !!

Poi, per non smenarci troppo, si prende una coreana, altrimenti, per una utilitaria sul calibro Fiat, direi 12/14.000€ come ridere !! Ovviamente oltre al valore (nullo !!) della quotazione, ti danno un 500€ forfettarie per demolizione e nuova immatricolazione !!

 

.

 

.

 

.

 

Sentendo i vari proclami elettorali sembra che tutti abbiano intenzione di trasformare l'italia in un mezzo paradiso fiscale, compreso lo stesso Monti.

Io mi chiedo: se un temporaneo aumento del gettito fiscale, ammesso ci sia stato, dato da un temporaneo aumento di tasse, è bastato per raddrizzare i conti italiani nel giro di un anno o poco più, tanto che addirittura chi ha condotto la "rinascita" ne giudica ormai terminata la necessità, evidentemente non eravamo messi poi così male.

C'è qualcosa che non mi torna.

 

Anche fosse tutto in ordine, rimangono più di 2.000 miliardi di debito: 2.000.000.000.000 di euro ...Niente male!!

 

.

 

Sì, i ns. superbolli !!!

Peter, per me, leggerti di qui o nell' altro thread, mi fai sempre ridere: come ci riesci ??!?

Aaaah, poi mi ricordo che di qui non sono barzellette né freddure !! /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

Spesso nemmeno di là /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

.

 

Posso ben capire, anche se dicono che si sfilano più volentieri gli slip, con chi le fà ridere !!! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

Dipende QUANDO le fai ridere:

Se le fai ridere PRIMA, se li Sfilano volentieri

Se le fai ridere DOPO se li REinfilano volentieri!

 

E' il durante, il più preoccupante però !!!

 

La sua voce lo rende ancora più sfizioso