Considerazioni sulle politiche impositive...tasse, manovre ed affini

.

 

Branco, conta chi ha fatto la legge,non chi la mette in atto.

 

viste le premesse, io faccio la previsione che vincerá un ladro...

 

Nessuna responsabilità. Le banche fanno le banche, il PD fa il PD.

 

-con Monti no o perde Vendola e la possibilità di appoggio da Ingroia

-con Ingroia no o Monti appoggia Berly

-...con Grillo, si becca un mavacagare come risposta...

Secondo me queste elezioni è quasi meglio perderle

 

.

 

Ma siamo proprio sicuri che bisogna avere il 50% + 1 per governare? Per quanti anni hanno governato partiti con il 15/20%?

Come se fosse facile mettere insieme gli altri pezzi... (pdl, fratelli d'Italia vari, M5S, Montiani)......

 

Ne risulterà il festival del ricatto, visto che ad ogni votazione su temi vagamente importanti, ogni gruppuscolo parlamentare (quando non il singolo) potrà presentare il "conto" per appoggiare il provvedimento... Quindi non si andrà da nessuna parte.

 

IMHO, data per scontata l'assoluta inutilità, dal punto di vista governativo, di queste elezioni, si dovrebbe approfittarne per spazzare via tutta la spazzatura.

loro ci hanno inflitto un governo tecnico? bene, noi gli rispondiamo con elezioni tecniche!

l'unica maniera per raddrizzare la politica sarebbe che i cittadini dovessero togliere la fiducia (e il conseguente potere) a tutti quei politici che, nel corso degli anni, non hanno mantenuto le loro promesse elettorali....ovvero, TUTTI!

Escludendo solo quelli che non hanno mai potuto essere messi alla prova....ovviamente col vincolo che la valutazione alle successive elezioni segua lo stesso metro.

Così facendo si rischia di cambiare classe politica ogni 4 anni? Forse la prima volta...ma un politico ha come obiettivo di restare al potere e questo sarebbe un modo per far coincidere, almeno in parte, gli interessi dei politici con quelli della popolazione.

Certo che, fintanto che si continuerà a decidere il voto sulla base di programmi elettorali clamorosamente fasulli e ridicoli e non per quello fatto negli anni passati, sarà facile per questi porci continuare a prenderci per i fondelli. Invece dei programmi elettorali del 2013, sarebbe da guardare quelli della precedente votazione..

 

Esattamente come è successo quando pdl/lega aveva la maggioranza assoluta /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

E come succederà in caso di maggioranza assoluta di PD/Sel.

Quoto, piuttosto, il discorso di Angor. Ma, oggettivamente, è difficile da realizzare /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

Un bel pentapartito, e passa la paura /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Chi va ad Hammamet a riesumare Bettino? Lo vedrei bene come capo del governo /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> almeno avrebbe il carisma per tenerli insieme de o tre giorni /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

Il problema é il senato,per la camera si può dormire sogni tranquilli.

 

Io ci sono già stato, a rendergli "omaggio" /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Credo che per alcuni provvedimenti sia più facile un voto "disgiunto" dalle coalizioni. Si arriverà a questo, vedrai /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

Speriamo.

Un auspicio che mi sento di fare per il futuro,basta politici in tv,un'ora al giorno basta,lo proporrei per legge

 

Addirittura....

http://www.leggioggi.it/2013/01/25/elezioni-politiche-2013-sondaggi-berlusconi-rallenta-senato-incerto/

"A proposito di palazzo Madama, è di forte interesse lo studio realizzato dall’Istituto Piepoli e pubblicato sulle pagine de La Stampa: in questo caso, non ci si sofferma soltanto sulle intenzioni di voto, ma si cerca di tracciare un profilo del prossimo Parlamento, con un occhio particolare, naturalmente, alla Camera alta. E lì, l’esito sarebbe davvero sorprendente: in tutte e quattro le regioni chiave (Lombardia, Veneto, Campania e Sicilia), il centrosinistra non riuscirebbe a ottenere la maggioranza, lasciando così gran parte dei seggi alla coalizione berlusconiana, che riuscirebbe a mettere Bersani in difficoltà, fermandolo a 143 senatori, molto lontano dalla quota di sicurezza di 158."

 

 


Mi sembra eccessivo.

 

Alla fine uno dei sondaggisti avrà ragione, visto che sono tutti diversi /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

che tristezza.... /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

Direi che gli scarti (e parlo di sondaggi vagamente indipendenti, gli altri nemmeno li considero) sono enormi che francamente... tanto varrebbe farli in una sala bingo /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

.

 

.

 

Un economista ti direbbe che è la banca ad avere un problema /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">