Considerazioni sulle politiche impositive...tasse, manovre ed affini

Lo gnappus ha ragione in parte,la faccenda riguardante la MPS,si accosta a quello che accadde alla parmalat,l'azienda era sana,ma non il bilancio,quindi,andrei cauto nell'etichettare MPS come azienda decotta

 

No,non l'ho letto crede sia postato in altro 3D e lo cerco.

Detto papale,papale comunque meno leggo e meglio sto'

 

non ho parlato di mps come sana o decotta, non ne conosco il bilancio o i risultati patrimoniali delle ultime annualità, sul lasciare fallire le aziende non competitive era un discorso generico. Certo se davvero han bruciato gli 1.9 miliardi dei tremonti bond, ed adesso ne servono 3,9 per stare in piedi, proprio sanissima l'azienda non la giudicherei... Almeno li avessero donat al PD sapremmo con certezza che ce la può fare /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

lei è convinto che il suo idolo degli sgommati,possa fare una cosa del genere

 

.

 

mmmmhhhhh

Se intende che io pensi che PierLuigi abbia orchestrato la ruberia dei miliardi, ho già esplicato sopra che persino io non assegno colpe specifiche al PD, fato salvo al più la nomina di persone incapaci che o per fare qualche furbata o per semplice incapacità piuttosto che farsi scoprire hanno commesso una serie di gravi illeciti.

Intendo dire che se i soldi "mancanti" fossero stati rubati/donati/mangiati, si ferma la malaazione (come per parmalat) e l'azienda sana può proseguire l'attività. Ma se la voragine deriva da malagestione e sperpero in numerose operazioni avventate, sbagliate, la soluzione non é così semplice ed immediata, anzi nemmeno c'è la certezza che si risolva positivamente.

 

Ha messo il link una pagina fa /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

Bravo gnappone

 

Considerazioni sulle politiche impositive...tasse, manovre ed affini

L'azienda era sana, ma non il bilancio???

Quale azienda con un bilancio non sano può dirsi in salute?

 

Nessuna, il "sana" stava per produttiva e non decotta per motivi di mercato.

 

Letto, complimenti a Costa,scritto con l'onesta' intellettuale che e' nota a tutti.

Ma se qualcuno mi vuole convincere che sono i 700000€ di finaziamento dichiarato che stanno facendo fallire la banca mi viene da ridere..

La banca sta' fallendo perche' ha fatto operazioni di derivati che sono il principio cardine dell'economia di mercato selvaggia e che sono in netto contrasto con il principio fondatore della banca stessa e quindi le responsabilita' oggettive sono anche della dirigenza in essere nel momento delle operazioni.

Diverso e' comunque asserire che l'IMU sulla prima casa e' stata introdotta x salvare MPS..

Questo si che e' un altro teorema..

Ma ripeto siamo in campagna elettorale.

 

Spero che non esista una persona così idiota

Tuttavia, se pigli 700.000€ da MPS, e poi Bersani mi viene a dire che non c'entra nulla con quella banca, BEH, è credibile come il Trota Nobel per la fisica

Il pd c'era e c'è ancora dentro, e pure alla grande...

 

Non mi sembra che sia in discussione,anche perche' e' noto.

 

.

 

quindi essendo tutti ladri, Berlusconi per una cosa, Bersani per un'altra, Monti ha favorito le banche, l'imu sulla chiesa manco se lo ricorda, Maroni è della Lega che dicevano a gran voce "Roma ladrona" quando i ladri erano in casa loro,vorrei proprio vedere chi vincera ste elezioni...

 

.

 

Le vince il PD che poi sarà costretto ad allearsi con qualcuno per poter governare.

 

.

 

è una legge del governo Berlusconi.