Considerazioni sulle politiche impositive...tasse, manovre ed affini

.......mi sembra che ci sia un ottimo tecnico, solertissimo, disponibile sul mercato !!

 

Quella sì che è una rottura! durano davvero nulla /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Beh chi meglio di lui /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

Lui !!! /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

ma è il sig gnappus?

 

Gnappus.........in versione Pappus !!! /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

Forti scontri si sono verificati ad Atene dove gruppi di manifestanti hanno iniziato a gettare bombe molotov contro i poliziotti, che hanno risposto facendo uso di lacrimogeni come dimostrano queste foto





Adesso cominciano a fare sul serio.....

 

A proposito di manovre di Rigor Mortis

Sia una imposta "alleggerita" come la cedolare secca, creata per fare emergere gli affitti in nero, sia la tassa sul lusso, che sperava di far pagare di più ai più ricchi, si sono rivelate un flop. Da entrambe lo Stato ha incassato molto meno di quanto si aspettasse. Un buco di quasi 4 miliardi.

Ma se la "carota" ha fatto flop, anche il "bastone" non sembra dare i risultati sperati. La manovra "salva-Italia" del governo Monti ha introdotto la cosiddetta "tassa sul lusso", una patrimoniale - giustificabile in tempi di sacrifici per tutti - che colpisce le auto di grossa cilindrata, le barche e gli aerei privati. L'incasso atteso per quest'anno era di 387 milioni ma attualmente ne sono arrivatisolo 92, meno di un quarto.

Se a questo sommiamo il buco della mancata IVA dalle auto di grossa cilindrata il buco è di circa altri 300 milioni euro.

 

cosa non ti è chiaro...

 

(riporto)

il fotovoltaico spendi 20.000 € per 6 kw...

con 16.000 - 16.500 prendi un 6 kW di buona qualità, IVA, progettazione e pratiche incluse (persino i versamenti Enel, ecc.)

e quando prendi al mese?...

dipende da quanto consumi dell'energia che produci e da quando vendi (gli incentivi sono diversi), dal regime scelto con iul GSE, dall'azimut e dal tilt dell'impianto, dalla bontà della progettazione, dalla qualità dei materiali impiegati, dalla manutenzione che fai, ecc. ecc. mediamente, si parla di 150 € mese, ma può variare molto... a titolo di esempio, nel centro-sud puoi ripagarti un impianto in circa 8 anni (max 10 anni), ma si può fare di meglio aumentando l'autoconsumo con la domotica :wink:

i pannelli una volta carichi non producono nulla...quindi d'estate alle 9 di mattina son già saturi e devi aspettare le 6 di sera perchè si "svuotino"...

qui proprio non ti seguo... i pannelli generano energia elettrica in forma di corrente continua quando c'è irraggiamento solare, che viene trasformata dal (dagli) inverter in corrente alternata. quindi non si "caricano" :wink:

tra 15 anni che ci saranno tecnologie migliori quindi ci saranno da togliere i vecchi...e nessuno li smantella e se ci fosse qualcuno non si sa il prezzo a pannello...quindi non lo vedo come investimento

come ho già scritto, basta acquistare pannelli certificati PV Cycle. il costo dello smaltimento, così, è pagato all'origine e non costerà nulla a fine vita (esattamente come per le batterie di auto, ecc.) :wink:

p.s.: pannelli di qualità durano minimo 25-30 anni

 

sul prezzo qui siamo più cari allora...

150 € al mese è buono...ma imho credo che pochi prendono quei soldi li...

si mi son spiegato male...i pannelli, fanno 240 watt all'uno se non sbaglio, ma una volta arrivati a quel limite basta generano quello e basta...in più più caldo fà meno producono...dimmi se sbaglio ma i 240 watt son dati a 25 gradi e non a 40...

ma te che magari sei del settore lo sai...vorrei vedere quanti lo/li propongono...:wink:

pannelli dopo 15 anni ti danno l'80 o 85% della loro prima capacità...dopo 25 30 imho producono la metà...:wink:

 

(1) mi sa che mi trasferisco da te...

(2) vero. l'importante è soprattutto la sovratemperatura che si genera sotto di loro... per questo, migliorandola, migliora tantisssimo la resa (con buona pace di chi si è fatto un impianto integrato nel tetto per prendere incentivi maggiori e poi ci ha rimuesso il chiurlo con la mancata resa..:wink:)

(3) i pannelli UE seri ti danno un derating certificato del 20% max dopo 20 anni (2,5% il primo anno e 0,7% annuo per i successivi, in genere). ma con un'adeguata manutenzione (leggi soprattutto pulizia: io consiglio una volta all'anno, mediamente, salvo che non ci si trovi in aree particolarmente polverose) si fa di meglio...

ricordo che è molto importante la gestione dell'ombreggiamento [uno dei motivi per cui consiglio di commissionare la progettazione a persone serie (io, per esempio )]. purtroppo, la gente tende a risparmiare su ciò che non vede e/o non sa, senza rendersi conto che bastano cavi sottodimensionati (tanto l'impianto funziona lo stesso..) per perdere in effetto joule anche il 10% dell'energia prodotta...

 

esatto

ma c'è anche da dire che nessuno va sul tetto a pulirli o prende la canna e gli da una bagnatina...tra l'altro, almeno qui da me, di sole si vede per una media di 8 mesi annui e di questi 8 mesi saranno 4 di vero sole...:wink:

 

quindi resta confermata la mia idea che, se il tetto non è facilmente accessibile (intendo senza impalcatura e senza rischio di ...danneggiare il manto di copertura con le operazioni di pulizia), installare un impianto fotovoltaico, dal punto di vista economico, non conviene ;

anche perchè i 150 euro mensili (di cui parlavi sopra), ricavabili dalla vendita/immissione in rete dell'energia NON consumata in proprio, vanno tassati come "reddito diverso" (art. 67 comma 1 lettera i TUIR, il DPR che citavi tu non modifica il trattamento fiscale per l'energia prodotta dagli impianti "domestici"; anzi la circolare AdE 84/E del 10.8.2012 afferma che per gli impianti eccedenti i 20 kw occorre partita IVA...), quindi si riducono della metà (IRPEF + addizionale regionale + addizionale comunale);

 

guarda, gli aspetti fiscali non li seguo io, quindi non conosco i dettagli... per quanto riguarda la pulizia (diciamo) annuale, nella pratica con qualche decina di euro te la cavi (se non te la senti di farlo da solo...)

 

se il tetto è "piano", dotato di parapetto e accessibile con scala "interna" , concordo...

nella mia zona (se si escludono i capannoni industriali), i tetti normalmente sono a falde, accessibili solo montando impalcature (con piano di sicurezza ecc...);

se poi il fabbricato (lato sud) confina direttamente con la strada pubblica, occorre il permesso comunale;

per i capannoni industriali (vedi crolli in occasione del recente terremoto in Emilia), non è detto che il tetto possa sopportare l'incremento di peso dell'impianto fotovoltaico e relative strutture; se poi c'è eternit... stendiamo un velo pietoso

restando alle civili abitazioni, ho visto che la spesa annua per energia elettrica con impianto 3,3 kwh (consumo circa 2500 kWh/anno) ammonta a soli 250 euro (escluse quote fisse, che penso restino invariate),

quindi un impianto fotovoltaico da 6 kWh (sufficiente per 2 abitazioni), consentirebbe (nella migliore delle ipotesi) di "risparmiare" 500 euro/anno, quando mai si recupera il costo di 16000 euro?

se invece si riuscisse ad eliminare l'utilizzo del riscaldamento a gas, sostituendolo con impianto integrato fotovoltaico/eolico, occorrerebbe rifare i conti (però le pale eoliche...fanno rumore)

 

E aprite un 3d sul fotovoltaico.. perbacco... Torniamo in tema su..

 

La cedolare secca non è opera del governo Monti.

 

giusto. in ogni caso, vedo che non riesco a spiegarmi... fine OT

 

Beh, te la sei cercata !!! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">



E ricordati che lo fà per noi !!! /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Stranissimo come mi trovi d' accordo col leader maximum dell' IDV, per ben due volte: devo cominciare a preoccuparmi ??!?