Considerazioni sulle politiche impositive...tasse, manovre ed affini

Io continuo a pensare che fare come l'Islanda non sia sbagliato, il debito lo paghi chi lo ha creato.

Perderemo fiducia nei mercati? vabbè tanto peggio di coi, vedo che l'Argentina ha comunque recuperato, perchè le aziende con cui lavoro ci esportano e non gli pare il vero.

 

fu il presidente Richard Nixon nel 1971 ad annunciare che nemmeno i dollari degli stranieri venissero più convertibili in oro. La soppressione della convertibilità totale del dollaro in oro per alcuni fu una dichiarazione implicita di bancarotta.

 

Bella precisazione!!

Aggiungo che, da recenti stime, UN TERZO dei dollari circolanti nel mondo (specie al di fuori degli States) sono falsi. Ma gli USA non fanno nulla, altrimenti una loro pubblica azione contro i falsari ufficializzerebbe queste cifre, e farebbe un po' crollare la fiducia nel dollaro... Bella cosa essere schiavi della credibilità /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

Beh, gira voce che vent'anni prima gli avevamo giocato lo stesso scherzetto

Ps: il sistema di tassazione che hai implicitamente indicato, un'aliquota del 50% per tutti, è proporzionale, e in quanto tale anticostituzionale: "la tassazione è impostata con criteri di progressività" /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ed è così in tutti i Paesi evoluti, se guadagni 100 paghi 50, se guadagni 1000 paghi 650 /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

La sua scarsa considerazione per il reddito consumo potrebbe far infuriare lo spirito del povero Hobbes...

Ci hanno provato parecchi ad applicarlo, anche se con effetti parziali!!

"Quando le imposizioni sono sopra le cose che gli uomini consumano, ogni uomo paga ugualmente per quello che egli usa: né la collettività, è depauperata dallo spreco fastoso dei privati" /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

 

Personalmente non sono molto d'accordo, anche se penso che vada comunque garantito un minimo per vivere, se uno guadagna 15.000 euro non puoi fargliene pagare 7.500 di tasse, avevo un po semplificato per rendere l'idea, ma nemmeno ci debba essere scaglioni cosi differenti, secondo me.

 

E poi come finanzi le missioni di pace con soldati strapagati, tutti i mezzi etc??? E i finanziamenti (trvestiti da rimborsi così male che manco io a Carnevale /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">) ai partiti?? E tutti i privilegi della casta?? E tutti i dipendenti pubblici che (come dimostrato da infiniti video, cito Striscia ché se n'è occupata ultimamente) tibrano il cartellino per poi andare al Bar?? E le commesse e gli appalti all'amico dell'amico, amico delle cosche?? E gli alti comandi di GdF, Polizia, Carabinieri??? E pompieri e protezione civile sotto due comandi diversi??? E le auto blu???? etcectect??? Più facile tassare no... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

Hai detto bene, non li finanzio e con i soldi che mi sono guadagnato grazie alle mie capacità e che mi avanzano grazie ad un fisco equo veramente ci faccio il signore.

 

C'ê un paese del terzo mondo...

Dove il presidente Obama e sua moglie hanno guadagnato 789.674 dollari per il 2011, su cui hanno pagano un'aliquota di tasse federali del 20,5%.

Molto dipende dalla riforma di Bush,che abbasso le tasse ai ricchi,peró altro che 50% che citi tu...

 

Da quando in qua si considera il Paese inventore di CocaCola e McDonald un paese evoluto, mi scusi?? /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ps; in merito, se non sbaglio i senatori repubblicani gli hanno di nuovo segato la legge per tassare di più i ricchissimi...

 

/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

Ho paura George Washington, James Madison, Thomas Jefferson e Benjamin Franklin,non siano d'accordo con la sua tesi

Purtroppo il risultato elettorale di mid term,ha falciato il potere di veto di Obama..

Le vere democrazie implicano anche questi rischi...

 

Pensa te, visto che tanto l'eccedenza mi va tutta all'aliquota del 43% pur di darne il meno possibile a questo stato di mer-da ho assunto mia figlia da 7 anni e l'ho sempre tenuta con me anche se non mi serve ( mi fa la contabilità ma puoi immaginare ad un Agente di commercio) lavorerà 4 ore al mese.

Solo adesso la sto portando in giro con me perchè effettivamente prima o poi dovrà fare qualcosa di altro altrimenti quando smetto io rimane senza lavoro.

 

che signori noiosi /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ps: la colpa secondo me è di Obama per lo sberlone elttorale che ha preso. Una delusione atroce, almeno per me.

Ma non vorrei scadere in OT /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

Sotto sotto prepari la discesa in campo... :P /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Candidato Premier con a interim il ministero della guerra.

 

Ma lo avete visto il colore????

 

Che palle, non era più semplice e divertente evadere?? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Scherzi a parte, non giustifico affatto l'evasione, ma questa credo sia una delle molle principali per molti degli evasori...

Anche perché il vantaggio è enorme e il rischio (a patto di non girare in Cayenne a Cortina) bassissimo

 

Non condivido..

Ma sarei o.t ..piú la tavoletta mi ha mangiato tutti i polpastrelli

 

Non serve, basta che si pigli un'ambasciata /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

Vero, come ho già detto non so se hai letto, ormai le visite ai clienti si sono trasformate in comizi (dato che il lavoro latita) e quando sciolino le mie teorie ricevo consensi da tutti gli uffici, addirittura in alcuni casi persino da gente di sinistra, c'è la Sonia testimone prova a chiedere a lei, si vede che la gente ha proprio bisogno di qualcuno deciso da seguire.