** Confronto Spider ** | BMWpassion forum e blog
  1. Questo sito utilizza i cookies. Continuando a navigare tra queste pagine acconsenti implicitamente all'uso dei cookies. Scopri di più.

** Confronto Spider **

Discussione in 'BMW Z4 E85/E86' iniziata da andreafr, 28 Marzo 2011.

  1. andreafr

    andreafr Kartista

    181
    1
    27 Marzo 2010
    Reputazione:
    10
    BMW Z4 3.0i
    Ragazzi cercavo in rete ma non trovo molto.. in particolare cercavo confronti attendibili e affidabili (vedi quattroruote) tra z4 e slk.
    Naturalmente mi riferisco non agli ultimissimi modelli ma alla z4 e85 e la slk sostituita da qualche giorno.
    Chi mi sa dare info utili? Grazie ;)
     
  2. huskywr240

    huskywr240 Presidente Onorario BMW

    20.704
    1.378
    8 Marzo 2011
    LV-223
    Reputazione:
    102.871.900
    Saab 93 Aero Hirsch 2.8 V6 Turbo
  3. andreafr

    andreafr Kartista

    181
    1
    27 Marzo 2010
    Reputazione:
    10
    BMW Z4 3.0i
    Su questo post non mi date soddisfaizone.. :) /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

    Bene.. mi dite allora dove posso trovare le prove della z4 3.0i e della slk 200 kompressor di quattroruote?? :) /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

    Grazie!
     
  4. huskywr240

    huskywr240 Presidente Onorario BMW

    20.704
    1.378
    8 Marzo 2011
    LV-223
    Reputazione:
    102.871.900
    Saab 93 Aero Hirsch 2.8 V6 Turbo
    che mi risulti 4 ruote fa pagare per consultare le prove...prova sul sito di auto, li le prove fatte sono consultabili gratis, magari trovi quel che cerchi
     
  5. diegotreccani

    diegotreccani Collaudatore

    302
    0
    7 Marzo 2011
    Reputazione:
    10
    bmw z4
    no son gratuite però bisogna registrarsi
     
  6. max z4

    max z4 Primo Pilota

    1.117
    43
    11 Gennaio 2011
    Reputazione:
    4.831
    335i Msport Cabrio & Tender
    Se usi la funzione "cerca" c'è proprio un post col link della prova di quattroruote della 3.0i del 2003... lettura interessante :cool:

    Comunque il confronto è che la Z vince su tutti i fronti (solo se scegli la 3.0 :wink:) altrimenti il 2.5 e il 200 komp forse se la giocano, ma esteticamente la Z non ha rivali (secondo ME :cool:).

    Poi se la paragoni con l'ultima che sembra una SL dei "poveri" allora utilizzerei il loro stesso Spot ....." ha ancora bisogno di fare tanta strada " :lol::lol::lol:
     
  7. diegotreccani

    diegotreccani Collaudatore

    302
    0
    7 Marzo 2011
    Reputazione:
    10
    bmw z4
  8. huskywr240

    huskywr240 Presidente Onorario BMW

    20.704
    1.378
    8 Marzo 2011
    LV-223
    Reputazione:
    102.871.900
    Saab 93 Aero Hirsch 2.8 V6 Turbo
    sara' un caso che il prezzo della slk parte pari pari da quello della z4?...non avendo quindi differenze di prezzo, che piglio a fare la slk, che ha pure meno cavalli, si sogna lo stesso sound e esteticamente e' meno bella?
     
  9. Ale_72

    Ale_72 Presidente Onorario BMW Top Reference

    55.165
    21.959
    27 Marzo 2007
    Reputazione:
    2.147.436.237
    Morgan AeroSS + AM Vantage S Roadster
    Credo che voglia semplicemente dire che il prezzo non fa parte della value proposition che MB ha identificato per la slk.

    Amen.
     
  10. huskywr240

    huskywr240 Presidente Onorario BMW

    20.704
    1.378
    8 Marzo 2011
    LV-223
    Reputazione:
    102.871.900
    Saab 93 Aero Hirsch 2.8 V6 Turbo
    eh, a mio avviso e' una provocazione belle che buona alla z4
     
  11. Vinz

    Vinz Presidente Onorario BMW

    11.462
    274
    27 Maggio 2009
    Reputazione:
    835.289
    320i coupe' E36, 318i 4p E30
    A me la SLK ha sempre fatto pena in qualsiasi salsa, esteticamente intendo.

    Mi riservo sull'ultima che non ho ancora visto dal vivo, ma sulle serie precedenti non c'e' proprio paragone con BMW, SLK e' piu' da femminucce :lol:

    Poi sara' che non mi piace quasi nessuna Mercedes.. e che abbino SLK alla figona che abitava nell'appartamento di fronte a me tempo addietro, e al tamarro che ho adesso vicino casa che non perde occasione per partire sgommando con lo stereo al massimo, ovviamente a tetto aperto :lol::lol:

    Quando vedo ste cose mi viene proprio la nausea, peccato per l'auto che non ha colpe, ma se la scelgono sempre i tamarri ci sara' un perche' :lol::lol:
     
    Ultima modifica di un moderatore: 30 Marzo 2011
  12. Ale_72

    Ale_72 Presidente Onorario BMW Top Reference

    55.165
    21.959
    27 Marzo 2007
    Reputazione:
    2.147.436.237
    Morgan AeroSS + AM Vantage S Roadster
  13. huskywr240

    huskywr240 Presidente Onorario BMW

    20.704
    1.378
    8 Marzo 2011
    LV-223
    Reputazione:
    102.871.900
    Saab 93 Aero Hirsch 2.8 V6 Turbo
    la vista laterale confrontata a quella della z4 e' a dir poco impietosa...fa proprio schifo la slk, era piu' bella quella precedente...allo stesso prezzo la z4 ha un 6 cilindri, per andare alla pari la slk da 200cv costa 5.000 euro in piu' e ha sempre 4 cilindri...
     
  14. Valex

    Valex Amministratore Delegato BMW

    2.595
    39
    10 Ottobre 2010
    Reputazione:
    4.833
    Z4 2.2i '04
    io ho provato l'slk 200k anche più di uno perchè tre miei amici lo avevano e posso assicuravi che metà dei cv che ha sono zoppi.. è piantata!!!

    non da emozioni...
     
  15. Frentz

    Frentz Amministratore Delegato BMW

    3.013
    21
    21 Marzo 2007
    Reputazione:
    16.300
    Z4 3.0si
    perchè confrontare un (ex) top di gamma ad un entry level?!

    da qualche parte ci dev'essere anche il confronto delle cappotte, mi pare su auto (tralascio volontariamente l'appellare 4ruote "attendibile e affidabile").

    il succo era che a parte l'insonorizzazione è meglio quello della Z4, e ho detto tutto!
     
  16. Ale_72

    Ale_72 Presidente Onorario BMW Top Reference

    55.165
    21.959
    27 Marzo 2007
    Reputazione:
    2.147.436.237
    Morgan AeroSS + AM Vantage S Roadster
    Boh, perche' magari si trovano allo stesso prezzo.

    Non saprei...
     
  17. huskywr240

    huskywr240 Presidente Onorario BMW

    20.704
    1.378
    8 Marzo 2011
    LV-223
    Reputazione:
    102.871.900
    Saab 93 Aero Hirsch 2.8 V6 Turbo
    la slk non da emozioni perche' ha un compressore volumetrico, che a dispetto del turbo, compresi anche quelli a doppia turbina per evitare il vuoto in basso, da' meno spinta...ma non nel senso che spinge poco, ma lo fa in modo talmente fluido e spalmato che attenua il senso di accelerazione e toglie emozioni nell'erogazione del motore...
     
  18. maxmu

    maxmu Collaudatore

    320
    4
    1 Gennaio 2011
    Reputazione:
    100
    BMW Z4 3.0i
    il volumetrico è progressivo! il suo funzionamento è diverso dai turbo che devono raggiungere una certa pressione prima di entrare in azione e che oltre un certo regime perdono di efiicacia (da qui nasce l'esigenza dei biturbo) quindi sul volumetrico la spinta è spalmata ed esattamente come un aspirato ma amplificata, direi ottimo per la fluidità di erogazione e la modulabilità della potenza, no turbo lag e picchi di coppia.
     
    A 1 persona piace questo elemento.
  19. Corto

    Corto Collaudatore

    306
    12
    16 Dicembre 2010
    Reputazione:
    549
    Bmw Z4 2.0i
    a me la nuova slk piace... tra la vecchia slk col musetto a punta e la zeta e85 preferisco la z (e infatti l'ho comprata)... tra la nuova z e la nuova slk forse sceglierei la mercedes, fosse solo per il gusto di averle avute entrambe...
     
  20. sawyer

    sawyer Collaudatore

    322
    5
    2 Novembre 2010
    Udine
    Reputazione:
    910
    Bmw 420d
    Ho visto la nuova SLK.. mi fa veramente schifo! Col tetto in vetro che si scurisce... ma daaaaaiiii #-o
     

Condividi questa Pagina