Confisca del veicolo per chi guida ubriaco.

io credo che anche i tuoi riflessi un minimo ne risentono, anche con un solo mojito...

 

guarda che ti do piena ragione, sarei uno stupido a dire il contrario :wink: dico solo ( e col tuo lavoro forse ti è già capitato che spesso e volentieri chi fa danni sono gli ubriachi,e che se avessero solo i riflessi rallentati sarebbe già una bella cosa ), nel fatto specifico di ieri sera (sembra che vuoi colpevolizzarmi) non ero io che guidavo, altrimenti col caxxo che bevevo, io a parte tutti i discorsi sulla vita ecc che condivido, anche solo un ritiro x eccesso di velocità mi costa tantissimo visto he lavoro l'auto

 

quoto, alcol come droga, stessa cosa... la differenza è che un tossico è pericoloso sempre, un alcolizzato solo quando beve...

vada per la confisca, visto che tanti italiani tengono più all'auto che alla vita...

 

Impensabile no... ma nun se pò manco vive in clausura per paura di vedersi confiscata la macchina.

 

ognuno può fare quello che vuole, l'importante è che le sue azioni non interferiscono sulla vita degli altri...
se tu bevi la sera prima di guidare... beh... io non ti confischerei solo l'auto... poi... ognuno è libero di pensarla come crede e vivere in pace in quest'italia senza regole...

 

io non capisco sta mania delle confische..... ma se mi tolgono la patente a vita non è uguale? Che cosa centra togliermi un bene materiale?Se so che dopo non ci potro fare nulla con la macchina me la vendo io se permetti , ma piuttosto di vedemela confiscata gli do fuoco !!!!! Invece di fare ste minchiate di leggi mettano in atti quelle che ci sono.... cominciando dal manfìdare in galera i pagliacci che ci governano con 1 fedina penale che se sono io al loro posto non vedo nemmeno + la luce del sole!!!!!!!!!!!!!
Mi fanno davvero incaxxare.... e dopo la legge è uguale x tutti.... ma dove....

 

occhio...se provi a farle un danno in fase di sequestro a9i fini di confisca verrari arrestato immediatamente...comunque perchè sia confiscata deve essere intestata al conducente e si deve avere un tasso superiore all'1.50..

 

io sono perfettamente d'accordo con la confisca, e con una asta immediata entro 7 gg con base d'asta a 1 euro.

Qui si sta parlando di un tasso alcolico tre volte superiore al massimo consentito per legge.

Sarebbe come andare a 150km/h orari in città.....


Si può andare avanti a parlare per ore, ma se il limite per la confisca è 1,5gr/l non credo ci siano argomentazioni convincenti.

 

confermo...da 1.51 in poi ed auto di proprieta' del conducente...i motoveicoli invece se di proprieta' del conducente anche sotto l'1.50....:wink:

caso di non proprieta' i veicoli vengono affidati o a persona idonea o al deposito,come prima praticamente....

 

Sono d'accordo con pene severissime per chi guida sotto l'effetto di alcool droghe etc, ci mancherebbe altro. La confisca suona purtroppo più che una misura di sicurezza, una misura per fare cassa. Se mi fermano ubriaco al volante mi sospendono la patente e mi confiscano la vettura (correggetemi se sbaglio), quando rientro in possesso della patente compro un'altra auto (a quel punto è solo un problema di soldi, come al solito direi) e la intesto a mia nonna di 95 anni e così la prossima volta non possono nemmeno + confiscarmela e posso così continuare a guidare brillo per non dire ubriaco.
Conclusione; lo stato ha fatto cassa con la vendita all'asta della mia auto ma il livello di sicurezza sulle strade non è diminuito perchè posso in qualche maniera guidare ancora e fare ancora danni

 

le auto non vengono messe all'asta ma vanno in uso all'ente confiscatore...comunque è facile...non bevete o non superate l'1.50 e state tranquilli voi e chi vi circonda...:wink:

 

Giustissimo, quoto in pieno

La mia però era una divagazione sul fatto che a mio parere a volte nel fare leggi etc la sicurezza si mette in secondo piano dando maggiore rilevanza all'aspetto economico. Se uno guida ubriaco a me come utente della strada non interessa nulla del fatto che questo non vedrà più la sua auto se poi con un trucchetto dopo sei mesi può tornare alla guida e causare altri incidenti; vorrei una legge che non gli consenta di essere pericoloso per me e gli altri automobilisti/motociclisti.



Un chiarimento scusa: l'ente confiscatore poi che ne fa delle auto?

 

per evitare l'intestazione alla nonna 95enne?

annotazione sulla patente relativa a chi ha compiuto l'infrazione...in caso di presenza della suddetta annotazione, niente auto!

 

dopo la confisca, imponi almeno 18 mesi per riavere la patente e 24 mesi per poter ricomprare l'auto.
In caso di infrazione, multa di 2000 euro (da pagare in massimo due rate da 1000 euro) e raddoppio della durata della pena (36 mesi senza patente e 48 mesi senza auto).

 

usate per i servizi di polizia...:wink:

 

ricordo a tutti che poi il rifiuto di accertamento etilometrico è tornato ad essere penale e sanzionato con una denuncia come se si avesse il tasso alcolemico piu' altro previsto dal cds...

 

Siamo d'accordo ma senza scomodare la nonna 95enne, mando mia sorella in conce e le faccio comprare e intestare un'auto che poi guiderò io

 

ovviamente la guidi dopo che hai riavuto la patente....diciamo dopo 24 mesi? e dopo aver pagato la riemissione della patente con un bel C/C da 800 euro?

 

ripeto...per mia esperienza (lavorando a contatto con le persone tutto il giorno...) ho visto che l'unico modo di toccare per bene gli italiani è mettergli le mani nel portafoglio in quelle cose che sono INDISPENSABILI.

ad esempio....il rinnovo della patente di chi ha fatto infrazioni di questo tipo potrebbe:

a) essere fatto SOLO alla motorizzazione e non in autoscuola
b) costare una enormità....diciamo 2000 euro?