Come va l'Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio QV- Prj. 952 opinioni, pareri, pregi e difetti

Guarda, condividiamo lo stessa depressione di non capire se la cassiera ci chiede se vogliamo lo scontrino, quindi capisco le difficoltà legate al non voler pagare il superbollo

Manco io. Però magari sono come le gare in autostrada raccontate sui forum. Quelle in cui quello che è convinto di gareggiare è uno solo.

 

Molto gentile, grazie. E' allettante, messo giù su videata così c'è il perché stia riscuotendo un tale successo. Comodità, pochi casini, all included. E non si impegnano i capitali in modo importante, cosa che accade anche con il finanziamento ma senza cavare le beghe manutentive. Ovviamente il servizio ha un certo costo, è pacifico...

Rimane questo scoglio mio della proprietà del bene. Tu non hai avuto nessuna difficoltà se posso chiedere, a liberarti del vecchio concetto di proprietà? Su auto così passionali non ce la faccio ancora.

 

Il concetto di proprietà, personalmente, lo vedo su beni differenti. Una casa ad esempio, cose che vanno vissute nel tempo.

Anche nell'azienda, ormai, tutti o quasi i macchinari "di consumo" sono a noleggio, si pensi ai PC, alle stampanti, alle semplici macchinette del caffè etc. Ovviamente alcuni macchinari sono di proprietà e contribuiscono al valore aggiunto dell'azienda.
E, per me, sottolineo per me, la macchina non fa eccezione. Pur avendo, in alcuni casi, una componente fortemente emozionale.

Sulle auto, comunque, su basse cifre, ad esempio l'auto che uso per gli spostamenti quotidiani o quella di mia moglie, preferisco il pagamento cash al leasing. Ma non è legato al concetto di possesso o meno.

 

L'auto è un servizio, prima entrate in questo ordine di idee è meglio è.
AR l'ha spiegato egregiamente.

 

Condivido pienamente

 

bella discussione ed interessanti punti di vista . Logici soprattutto. Credo ci sia anche una componente fiscale nel noleggio, giusto? si detrae maggiormente che non comprando cash o con leasing è corretto? da qui forse la fortuna di tali sistemi?

 

Dovrebbe dipendere dalle norme che lo regolano per paese, e dall'inquadramento della persona fisica e/o giuridica. Probabilmente molto altro che non conosco.

 

Abbastanza ininfluente, soprattutto per le persone fisiche

 

Non ritengo che un furto sia meno grave se perpetrato ai danni dell'acquirente di un oggetto particolare, questa è la ragione per cui non tollero il superbollo. I principi su cui si basa non sono quelli dettati dalla progressività dell'imposizione fiscale, e se esistono nazioni peggiori nell'imposizione non è una buona ragione per ritenerlo giusto, poi ci sta che per levarsi una soddisfazione qualcuno non lo consideri, ma non riesco a comprendere a ragione per cui dovendo penalizzare i "ricchi", non si sia proceduto a tassare in maniera più equa il valore di mercato.

 

È ormai pacifico che la progressività dell'imposizione riguarda le imposte dirette. Da.. boh.. 50 anni?

 

La componente fiscale è praticamente inesistente, mentre quella finanziaria funge da leva notevole, perchè nei periodi di incertezza per la maggior parte del popolo il ragionamento prevalente è "domani baeato chi avrà un occhio ...", ed essendo il noleggio la formula a minor esborso istaneo, il resto vien da sè

 

Non è pacifica la logica della base imponibile, che varia in funzione della potenza, non del prezzo, quindi potrebbe definirsi un'imposta indiretta impropria.

 

E quindi che c'entra con la progressività?

 

Al di là delle percentuali di detrazione, il limite, in Italia, vado a memoria e soprattutto non è il mio settore, è di circa 3.600 € annui per il NLT

Quindi qualsiasi somma al di sopra di questo valore diventa totalmente ininfluente.

 

L'imposta per essere "giusta" dovrebbe variare (progressivamente o proporzionalmente) al variare della base imponibile, ma nel caso del superbollo (ed anche del bollo) la base imponibile non è determinata da un valore, ma da una potenza, che per ovvi motivi non determina il valore del veicolo.
Mi sembra inutile proporre esempi che sono chiari a tutti, ma come si può pensare che sia un'imposta giusta?

 

Io non do giudizi morali ma il presupposto dell'imposta non deve essere necessariamente un valore monetario.
Il bollo, quello normale, si calcola sul valore della macchina?

 

Per l'esattezza € 3.615,20 che è anche il max detraibile previsto per l'acquisto di un veicolo aziendale.

 

La tassa di possesso TV?