Come va l'Alfa Romeo Giulia 2016 | opinioni, pareri, pregi e difetti

Io la prenderei station.

Cagare no?

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk

 

Stelvio.

/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

- - - - - aggiornamento post - - - - -

Volevo scrivere "forbito"...

/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

Siamo in 3, con il pack lusso e i cerchi da 18 a turbina.

Avrei solo il dubbio sul motore, non dovendola usare per lavoro forse valuterei la 200cv a benzina.

 

Veloce 280 cv Nero Vulcano, interni neri in pelle, cerchi 19" bruniti a 5 fori, Q4 e cambio automatico

 

E pack performance

Inviato dal mio GT-I9515 utilizzando Tapatalk

 

Io Veloce quindi Q4 210 CV AT Pack Performance bianca interno rosso ecc ecc diciamo full full di accessori...

 

Vi dico la mia, esclusa qv:

Se diesel: come l'ho presa io.

Se benza: se è confermato che il motore è lo stesso della sorella q4, 200cv tp con pack performance. Certo che l'allestimento veloce è decisamente più completo.

 

Io non concordo il non dare la possibilità di scegliere l'allestimento "Veloce" per ogni motorizzazione...come fa BMW con l'M-Sport

Magari una 200cv benza o anche la 180cv diesel quindi TP entrambe in allestimento Veloce erano decisamente appetibili...

 

È una scelta che facilita la produzione nella prima fase.

 

Ma faranno la versione veloce tp??

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

Un po' lugubre

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk

 

In effetti un bel 316d MSport o un 114i MSport sono sportivissime, con quei motori è fondamentale avere i sedili sportivi altrimenti in curva come fai?

 

Io invece non concordo con bmw.

Neppure col rendere le versioni msport sportive come un allestimento futura di 10 anni fa.

Allestimento sportivo davvero deve rimanere esclusivo di versioni alto gamma secondo me.

Inviato dal mio GT-I9515 utilizzando Tapatalk

 

A parte che l'allestimento sportivo di 10 anni fa era l'attiva, trovo assurdo chiamare un volante, due sedili e due paraurti un allestimento "esclusivo di alta gamma" . Chi vuole eccellere acquista una m4/m3.

BMW con il pacchetto msport non fa altro che adeguarsi alla politica commerciale delle sue rivali Audi e Mercedes.

 

Quindi la QV di Savage e la mia Ranzani sono lugubri?

 

Certo che no ovviamente...però è oggettivo che quel tipo di allestimento sia più bello ed accattivante! E comunque non credo che tutti coloro che hanno vetture M-Sport cavallate siano "piloti" da apprezzare la tenuta laterale dei sedili...la maggior parte delle persone, anche qui nel forum, è capace di dare "gas" solo sul dritto...

 

Perché hanno entrambe interni neri?

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk

 

Si parla di vetture non di guidatori, una vettura con i cavalli per neopatentati è ridicola a mio avviso con spoiler, sedili sportivi, cerchi sportivi, ecc.

Si tratta di equilibrio fra essere ed apparire.

 

Non so se tutte ma le msport che ho e ho avuto hanno/avevano anche l'assetto. Senza parlare del fatto che la stessa grembialatura anteriore convoglia aria ai freni quindi non ha mera funzione estetica.

Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk

 

Se BMW segue questa politica evidentemente gli

conviene economicamente: non si chiudono dei

buoni bilanci solo con gli appassionati.

/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

PS: anche AR segue tale logica. di sopravvivenza.