Cinture di sicurezza: obbligo o libero arbitrio?

Ma scusa... se l'idea è buona... devo fregarla /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />... se no poi non credono che sò intelligente /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

Nel caso di vegetalismo... beh... irpaga la moglie...e se la moglie è sgnacchera... più che servizi socialemente utili... beh... diciamo solo serVIZI /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

Tranquillo, non ci crede nessuno!!!! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

Scusa Carlo, ma era un assist troppo allettante!!! :wink: /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

Tranquillo.... bellissima!!! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

io non voglio pagare le spese sanitarie per una persona che ha fatto un incidente e non indossava la cintura così come non vorrei pagare le spese sanitarie per una persona che ha fumato per 30 anni e si è presa un tumore..... chi mi spiega questa diversità di comportamento da parte dello stato?

 

quello che ha fumato per 30 anni si è gia pagato le spese sanitarie con le accise sulle sigarette (tra iva e accise si arriva quasi al 75% del prezzo delle sigarette), mentre chi non mette le cinture non ha pagato niente di piu di chi le mette...

 

e l'altro con le tasse...

 

che pero ha pagato anche il fumatore...:wink:

quindi in questo caso sarebbero in parità di versamento, mentre non è cosi, perche il fumatore paga molto di piu di un non fumatore di "tasse"...

 

non fa una grinza però va a farsi benedire il discorso del tutelare la saluta di chi "ignorante" non percepisce i pericoli di tale comportamento (mi riferisco alle argomentazioni date nel 3d)

si dice che se una persona è incapace di valutare i rischi di guidare senza cintura allora è giusto che lo stato intervenga pesantemente con multe per tutelare la sua salute..... lo stesso però non accade per chi fuma anzi, chi fuma ha ancora meno scusanti di chi guida senza cintura dato che su ogni pacchetto c'è scritto bello grosso che se fumi ti viene il cancro mentre sul volante dell'auto non c'è scritto che senza cintura sfondo il parabrezza con la testa

io non fumo e metto sempre la cintura, ma se lo stato vuole così bene a chi guida senza cintura perchè non ne vuole altrettanto a chi fuma? io dico o si vuole bene a tutti o si lasciano tutti liberi di scegliere se ammazzarsi o meno... io sarei per usare la stessa durezza con chi fuma, beve e non indossa cinture e casco :wink:

 

perche i fumatori versano una quantità industriale di soldi nelle casse degli stati che fanno molto comodo al bilancio statale...:wink:

oltretutto bandire le sigarette da un giorno all'altro comporterebbe una rivolta sociale con tumulti in piazza, il contrabbando aumenterebbe in maniera esponenziale favorendo mafia & Co., nel mercato nero si troverebbero tabacchi di qualità infima e di composizione sconosciuta (la gente si fumerebbe pure il basilico pur di fumare qualcosa) ecc ecc...un po come è successo con il proibizionismo negli usa...

mentre si cerca di abbassare gradualmente il numero di fumatori, aumentando gradualmente il prezzo dei tabacchi, facendo campagne informative, mettendo divieti di fumo ecc...

ps: sono un ex fumatore...:wink:

 

E, perché no?, anche con chi rompe le palle: anche quelli ti accorciano la vita...

 

allora dovremmo aggiungere anche il mondo femminile

quelle si che conoscono tanti modi per accorciarci la vita

 

con la cintura ha funzionato, hanno introdotto la patente a punti e obbligato tutti a mettere la cintura dall'oggi al domani.... idem con il divieto di fumo nei locali, la gente si adeguerebbe.... dico solo che a 150 km/h mi multi pesantemente perchè sono un pericolo per gli altri e in più se sbatto e resto invalido divento un costo per la società, idem se guido senza cintura... sarebbe idem anche per chi fuma ma invece idem non è.... ovvio che comprendo il ritorno economico che lo stato ne ha ma di questo stato che muove il sedere solo quando ci sono in ballo interessi sono sinceramente stufo

 

Bè, le donne, fortunatamente, non servono solo per accorciare...

 

Già alcune sembrano fatte apposta per indurire l'anima... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

Il discorso è diverso, IMHO, perchè il fumo da dipendenza, fisica e psicologica...è una droga...e te lo dice un tabagista

 

Oddio..... stò rotolando /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

Eh eh.. quoto.... ho impiegato anni... ma alla fine ne sono uscito!! Ma è stata dura...

Il fumo ahime è una "dolce" lama di coltello!!!!