ciclista passa con il rosso : 6 punti in meno sulla patente.........

E se piove non rispettano i segnali sull'acqua, gli togliamo la patente nautica.

 

Sarebbe una buona idea... Si parte tutti da 20 punti, e quando si arriva a zero l'automobilista non prende più l'auto, il pedone non va più a piedi

 

Si e se e' a piu' di 1.5 di alcool glie li si amputa direttamente sul posto.

 

Ho una domanda: nel caso una persona abbia in corso una sospensione della patente (mettiamo un eccesso di velocita), e nel frattempo può guidare un ciclomotore/bicicletta, e a bordo di uno di questi due veicoli commetta un altra infrazione che comporti la decurtazione di punti/ sospensione patente, cosa accadrebbe?

Ciao.

 

Niente!!! A da qui il topic, incentrato (a parte qualche OT) sulla incostituzionale disparità di trattamento tra 2 utenti della strada, 2 ciclisti: uno senza alcuna patente e l'altro con la patente per un veicolo a motore... La legge, per l'appunto, ORA punisce solo chi ha la patente per i veicoli a motore (con decurtazione punti), e quello senza patente paga solo la multa... Come qualcuno aveva detto tempo fa, è come se i reati commessi da avvocati valgono triplo perchè loro hanno la laurea in giurisprudenza
Come dico queste cose mi sembra di essere ad una puntata di Zelig

 

Però anche in germania è così, e fanno l'alccol test anche ai ciclisti!

 

Quoto, ma il discorso, ripeto, non è se i ciclisti devono essere puniti o meno se sbagliano, ovvio che si :wink:
Il punto della situazione è che non ci devono essere disparità di trattamento tra un ciclista che ha la patente dell'auto ed uno che non ce l'ha :wink:... Ora, il ciclista che ha la patente dell'auto viene punito con maggiore severità, in quanto subisce la decurtazione punti sulla patente di guida, che però non è richiesta per la guida di una bicicletta. Quindi, assurdamente, se non avesse la patente (visto che non è richiesta per la bici), non subirebbe alcuna sanzione aggiuntiva oltre alla semplice multa. Quindi, un automobilista in bicicletta, "brucia" 4 rossi e si trova senza patente dell'auto, anche se magari con la bicicletta può continuare Ma il discorso è: perchè penalizzarlo pure alla guida dell'auto, se con l'auto non ha commesso infrazioni?
Un'altro ciclista, senza patente, può bruciare anche 10 rossi al giorno, e può continuare indisturbato, nessuno gli può vietare di continuare, e non subisce niente più che la multa...
Sarebbe come se chi commette un'omicidio ed ha il porto d'armi deve fare più galera di quello che non ha il porto d'armi

 

Talmente lineare e scontato come ragionamento che viene da chiedersi chi scriva certe leggi da noi...

 

Lineare e chiaro.
E aggiungo visto che il patentino per ciclomotori non viene ritirato anche in caso di gravi infrazioni e non e' a punti perche' in caso di ritiro sospensione della patente non si possono guidare nemmeno i ciclomotori?

 

non puo guidare un ciclomotore, solo bici o a piedi...

 

Che domande scontate che fai :wink:... Le scrive qualcuno che

 

Per me Giovanardi, che sta facendo una campagna sulla sicurezza stradale, sta prendendo degli abbagli.
Nobile è lo scopo, ma a me pare che questa guerra senza quartire non porterà al risparmio di una sola vita umana. Servirà solo a rendere la vita impossibile a mezza Italia e soprattutto all'ego di questo signore.
Se agisca così per ipocrisia o perchè viva su Marte onestamente non lo so, è solo che non servirà a nulla.

In compenso le mamme depresse continueranno ad impiccare i figli neonati con il filo del caricabatterie del cellulare e uno dei carnefici del Circeo da ieri è uscito di galera.

 

A chi è stata sospesa la patente per eccesso di velocita (Art 142/9) può comunque guidare un ciclomotore come dice il CDS all'articolo 116/3:

1-ter. A decorrere dal 1° ottobre 2005 l'obbligo di conseguire il certificato di idoneita' alla guida di ciclomotori e' esteso a coloro che compiano la maggiore eta' a partire dalla medesima data e che non siano titolari di patente di guida; coloro che, titolari di patente di guida, hanno avuto la patente sospesa per l'infrazione di cui all'articolo 142, comma 9, mantengono il diritto alla guida del ciclomotore. Coloro che al 30 settembre 2005 abbiano compiuto la maggiore eta' conseguono il certificato di idoneita' alla guida di ciclomotori, previa presentazione di domanda al competente ufficio del Dipartimento per i trasporti terrestri, corredata da certificazione medica che attesti il possesso dei requisiti fisici e psichici e dall'attestazione di frequenza ad un corso di
formazione presso un'autoscuola, tenuto secondo le disposizioni del decreto di cui all'ultimo periodo del comma 11-bis.

Concordo con voi che vi è un immensa disparità di trattamento, ed aggiungerei inutile, visto che anche ritirata la patente uno può comunque persistere nel creare situazioni di pericolo (Es. mi beccano ubriaco in bici, multa e niente patente, ma la sera dopo posso rifarlo ed essere comunque un pericolo).
Spero che le FDO, mettano una pezza nell'esecuzione di questo provvedimento senza capo ne cosa.

Aggiungo inoltre che con questo provvedimento di fatto si fa passare l'immagine che se guidi ubriaco la bici rischi (legalmente) uguale a macchina/moto/camion/ecc... quindi uno non troppo sano di mente potrebbe essere legittimato ad ubriacarsi in auto invece che in bici, tanto la sanzione è la stessa...

Senza contare che in bici non si ha la targa, quindi prevedo parecchie fughe per vicoli ed altri passaggi inagibili alle FDO in auto.

ciao.

 

C'è gente che in bici ha fatto delle stragi, eh!
Tra un po' i bimbi non potranno più andare in bici, ci vorranno 18 anni!
Che mondo di cacca.

 

Stragi no, ma molta gente in bici ha causato incidenti più o meno gravi con le auto... Basta vedere il comportamento che hanno, bruciano i rossi con naturalezza, viaggiano in 3-4 affiancati occupando tutta la corsia, vanno a zig-zag... Anche una di queste cose, se non 2 fatte insieme, costringono le macchine a compiere delle manovre per non spalmarli per terra, e qualche volta succedono incidenti tra auto per evitare le bici... Quindi, ovvio che di per se una bici non fa niente, così come un semplice cane, ma sono sempre "oggetti" da evitare sulla strada, e per evitarli possono succedere incidenti che coinvolgono anche altre auto

 

quoto!

 

In questo senso si, bisogna distinguere i ciclisti sportivi (indisciplinati e privi di senso civico), a quello che va al ristorante in bici per bere un bicchiere e non creare pericolo in auto e/o non farsi ritirare la patente.
Siamo agli antipodi.:wink:

 

Vero quel che dici, non mi sono particolarmente simpatici i ciclisti chiacchieroni affiancati, però da ciclista della domenica estiva( casa mare, bagno al mare 2km) ammetto che in ciclabile parlo al telefono, chiacchero con la morosa e mi concedo un bicchiere di troppo.
Rossi, contromano e precedenze però sempre rispettati, limite 0.5° no.
Non so perchè, ma in bici ho molta più paura di asfaltato da un auto che causare un incidente.