http://www.chinavasion.com/product_...sim-quadband-cell-phone-w-3-inch-touchscreen/ che ne dite?......che sia una boiata?
per la dogana ti saprò dire, ma spero proprio di no...anche perchè spedito con UPS...costi di spedizione: se compri solo quello 11 euro e qcosa minimo per 7/10 gg di spedizione...io ho preso anche questo e ho speso 17 euro per 3/6 gg di spedizione...
a dire il vero non lo so, ma sviluppareun sw proprio per un cell che vendi a 60 euro mi sembra poco economico...penso abbia su WM edit: What is the operating system of this cellphone? The cellphone uses proprietary software for its Operating System.
Io ne starei fortemente alla larga. Hanno emissioni SAR molto superiori a quelli certificati CE. Se volete nuocere la vostra salute, fate pure!
a parte il fatto che io faccio ben poco uso del cellulare...poi le ricerche non hanno confermato le reale nocività delle emissioni...e infine c'è anche l'auricolare per tenere lontano il cell dall'orecchio :wink:
Già il fatto che non lo dichiarino nella scheda tecnica è un motivo per starne altamente alla larga, data la poca serietà del costruttore. Le radiazioni te le becchi anche se hai il cellulare ad 1 metro :wink:
ragazzi ma da un cell da 60€ con tutte quelle funzioni cosa vi aspettate? se non viene venduto in italia ci sarà un motivo credo... così come i vari CECT copie iphone con scritta CE piu piccola del normale che infatti loro la mettono come sigla di China Export letto ieri in un blog... e non come marchio di controllo CE
China export ha le lettere piu' vicine, piu' che piu' "piccole". Il marchio CE invece è formato da due cerchi lei cui circonferenze si toccano.
insomma, per quella cifra non pretendo chissà che infatti...ma ho letto qche recensione e sembra discreto...poi se è una ciofeca lo metterò su eBay...
tranquillo si scherza siccome ne ho fin sopra i capelli di matematica applicata su equazioni e funzioni sulla geometria tra seno, coseno, tangenti e tutte le funzioni inverse, ormai posso dire che sono rincoglionito anche io
vabbè dai...non è che sia difficile, anche perchè prendendo le due circonferenze e seguendo poi un semplicissimo ragionamento, troviamo subito la soluzione... poniamo che: u ′(x) = tu2(x) log x u (1) = 4. soluzione. L’equazione data `e a variabili separabili; calcoliamo dunque Z 1 u 2 du = − 1 u + k1 e Z x log xdt = x 2 2 log x − Z x 2 2 1 x dx = x 2(2 log x − 1) 4 + k2. Ne segue che la soluzione `e data da − 1 u (x) = x 2(2 log x − 1) 4 + c c ∈ R da cui u (x) = 4 x 2(1 − 2 log x) + c . Per trovare la soluzione particolare, imponiamo u(1) = 4: 4 = u(1) = 4 1 + c da cui c = 0. Ne segue che la soluzione particolare `e (localmente): u (x) = 4 x 2(1 − 2 log x) . Osserviamo che `e sempre u 6= 0; tale soluzione `e quindi definita in tutto (0,+∞). Giusto no?...era lapalissiano...
