DECISIONE DELLA SUPREMA CORTE La Cassazione: autovelox da segnalare 400 metri prima, altrimenti è una truffa La sentenza ribadisce il principio di una circolare del ministero: no ad apparecchiature nascoste ROMA - Gli autovelox devono sempre essere segnalati. E quanto stabilisce una sentenza della Cassazione che mette uno stop agli autovelox utilizzati in maniera scorretta - solo al fine di rispondere alle esigenze di cassa dei Comuni o delle società private che hanno in appalto il servizio - e sottolinea che gli apparecchi devono essere segnalati agli automobilisti almeno 400 metri prima dal punto della loro collocazione. In caso contrario gli stessi autovelox possono venire sequestrati dall'autorità giudiziaria e i titolari della società di rilevamento rischiano l'incriminazione per truffa. SEQUESTRO - La Cassazione con la sentenza 11131 ha confermato il sequestro di alcuni veicoli e autovelox della società Speed Control attiva nei comuni calabresi di Fiumefreddo Bruzio, Belmonte Calabro e Longobardi (Cosenza). Gli apparecchi erano stati messi in funzione senza essere segnalati con chiarezza e in anticipo. Ad avviso della cassazione, è corretta la tesi accusatoria della Procura di Cosenza in base alla quale l'attività di rilevamento così svolta «era intenzionalmente preordinata a trarre in inganno gli automobilisti, in contrasto con lo spirito della normativa in materia diretta a reprimere incidenti più che a reprimere». I giudici ricordano che la circolare del Ministero dell'Interno - del 3 agosto 2007 - prescrive «la segnalazione almeno 400 metri prima del punto di collocamento» dell'autovelox. Invece la società, che riceveva un compenso per ogni multa riscossa, occultava gli apparecchi a bordo di macchine di sua proprietà in modo che nessun automobilista potesse accorgersi della presenza di autovelox. MULTE DA ANNULLARE - Esulta il Codacons, una delle associazioni di consumatori che ha sostenuto varie battaglie su questo tema. «Con la decisione di oggi la Cassazione ha stabilito che gli apparecchi devono essere segnalati agli automobilisti almeno 400 metri prima dal punto della loro collocazione. E' una decisione sacrosanta - dice il presidente del Codacons Carlo Rienzi - perchè limita il malcostume delle amministrazioni comunali di utilizzare tale strumento di controllo della velocità unicamente con lo scopo di fare cassa e non con la finalità di garantire la sicurezza stradale. Ora i Comuni devono annullare d'ufficio tutte le contravvenzioni elevate da autovelox non segnalati almeno 400 metri prima. In caso contrario, si preannunciano migliaia di ricorsi, tutti accolti, da parte degli automobilisti, che potrebbero mettere in crisi le casse comunali» http://motori.corriere.it/varie/09_...ne_564e1af4-0ff3-11de-948b-00144f02aabc.shtml
si, ne sono pure io al corrente! la devono finire questi comuni a mettere autovelox da per tutto!!! cosi a casaccio solo per spilarti soldi!!!
guarda qui :wink: http://www.bmwpassion.com/forum/showthread.php?t=137167 cosi devo essere i cartelli altrimenti non vale
Mi pare che la legge dica che il massimo preavviso sia di 4 km. COmunque può essere interessante notare che oltre la metà dei cartelli istallati è irregolare, per cui questa è una buona ragione per fare riscorso sapendo che verrà accettato dal GDP. :wink:
Il chè si riallaccia al 3d di qualche giorno fa sul TUTOR, e sul fatto che se da una parte c'è chi dice che il far ricorso significa gravare sullo Stato e sulle spese della collettività, da una parte ci sta anche GIUSTAMENTE l'utilizzatore della strada che, diciamocelo, davanti ad una cosa del genere (oltre la metà dei cartelli istallati è irregolare) non può e non deve farsi INCULARE.
Beh comunque la Cassazione non dice nulla di nuovo, anzi, mi pare proprio buffo che essa debba ribadire quello che la legge dice CHIARAMENTE da diverso tempo. Le postazioni velox debbono essere segnalate e ben visibili, punto, questo già si sapeva e sono in italia abbiamo bisogno che i giudici ce lo ricordino! Ad ogni modo, non per smorzare gli entusiasmi, ma per esperienza pratica (ricorsi ne faccio abbastanza) fino ad ora i gdp che ho incontrato non hanno mai dato fondamentale importanza al cartello irregolare (spessissimo sono irregolari), mentre la mancanza del cartello è stata ritenuta fondamentale, quello sì. Vedremo se ora, dopo che la Cassazione ha ribadito l'evidente, cambierà qualcosa e se i gdp si convinceranno a ritenere il cartello (e a norma) un elemento essenziale ai fini della validità dell'accertamento.
Si ma i responsabili devono andare al gabbio... Non so come funziona bene la giostra ma chi dice ai due agenti di turno di andarsi a piazzare imboscati con la macchina civile, sia pure il generale di forza armata dei carabinieri, deve andare al gabbio per truffa, associazione a delinquere e tante altre belle cose... Solo noi paghiamo, caxxo quanto fa rodere sta cosa ragazzi!
Quelli dei T-red ci sono andati, almeno un paio di giorni... A parte il maledetto inventore, chissà che lo colga un malore intestinale!!!
