Berlusconi è perseguitato dalla magistratura?

Si, ma in fretta, prima dell'inizio dei processi di B, (che ancora non ha spiegato dove ha preso i soldi per aprire la sua attività) per il bene degli italiani, naturalmente...

Magari una riforma che metta un freno a questi giudici che non lasciano mai delinquere in pace..

E poi facciamola fare direttamente a totó riina la riforma, che lui se ne intende...

 

non che alfano non ne sia alla bass,hem, altezza...

 

Se questo è il tuo concetto di Stato democratico, credo che ti saresti trovato benissimo nella Bulgaria dei tempi d'oro...

Il sospetto non equivale ad una condanna.

Ma il problema, per te, come per tanti altri, è che non conta il come ed il perchè, basta levarsi il Cavaliere di torno.

E' un gioco rischioso, e parecchio, perchè una volta abbattuti gli argini di un moderno Stato di Diritto, non si torna più indietro...

 

ma cosa vi costa mollare il cavaliere?

non si chiede mica l'estinzione del PDL...perchè vi accanite a non volerlo fuori dalla politica?

il voto si da al partito, per cui, nessun attacco alla sovranità...che resti il PDL ma con la persona di B fuori..perchè è così spaventoso per voi?

ammesso e non concesso che sia il genio ispiratore del PDL, resterebbe cmq all'esterno a dare disposizioni ma senza carica ufficiale...perchè deve per forza governare lui e solo lui?

allora è vero che a tirare è la sua figura mediatica...che il partito non ha idee ma solo spot?

già feci la domanda ma vi guardaste bene dal rispondermi....

 

Già facesti la domanda, già ti fu risposto, ma ben ti guardasti dal capirlo...:wink:

Quello che continua a sfuggirti è un aspetto fondamentale: non sto difendendo Silvio Berlusconi.

Per quanto strano ti possa sembrare, quel che mi interessa è difendere le fondamenta dello stato di diritto e, da garantista qual sono, non posso restare indifferente dinanzi alla sistematica violazione di ogni norma procedurale -effettiva o invocata- che, nel caso specifico, è diretta al solo fine di eliminare Berlusconi dallo scenario politico.

Al di la delle valutazioni personali, il punto è uno, e uno solo: la commistione tra potere giudiziario e azione politica, che è cosa aberrante, da eradicare quanto prima.

Poi, che proseguano pure i processi a carico del Presidente del Consiglio.

 

risposto? nn mi risulta...cmq...

fosse vera sta pappardella, la applicheresti (o meglio,applicherestE) anche per gli avversari.

a parere mio un elettore PDL dovrebbe VOLERE le dimissioni di Berlusconi, augurandosi che il suo partito venga portato avanti da un altro leader..

perchè non è così? perchè non è mai stato votato il PDL, né le sue idee (a patto che ce ne siano)..si è votato la figura di berlusconi e ora si ha paura, a ragione IMHO, che senza di lui il partito non vada in la di un centimetro...

anche perchè...se il problema non è la sua mancanza..che si dimetta in attesa di dimostrare che è innocente, come fanno tutti in giro per il mondo;cosa normalissima.

invece no..ancorato alla sedia e con i suoi sostenitori attorno a fare muro di scudi...guai chi lo tocca.

perchè? perchè non lo deponete voi stessi intanto che dimostra la sua innocenza, che secondo voi esiste?

 

Ribadisco il concetto: guardi la questione da un punto di vista sbagliato.

Per me non è il Pdl il nocciolo del problema, pur con tutti i limiti che un partito "Ilviocentrico" ha, per sua natura.

Quì c'è un'alterazione di equilibri costituzionali, laddove si permette alla magistratura di indagare un organo di governo mentre è in carica.

Dirai: ma se ha commesso un reato, cosa devono fare? L'obiezione, se all'apparenza fila, mostra inesorabilmente la corda non appena si esamina l'architettura del nostro sistema di poteri; non è tollerabile che, anche per mera ipotesi, l'azione di governo venga ostacolata a colpi di avvisi di garanzia.

E la cosa acquista maggior significato se si considera che i parlamentari sono stati privati di un filtro necessario, previsto dai padri costituenti: l'immunità parlamentare, la quale trovava -anche- la propria ragione d'essere nella sostanziale impunità dei magistrati.

Insomma, Bardo, in Italia c'è una casta che fa quel che vuole, può alterare il corso della vita politica e non paga per i propri errori, mai: la magistratura.

Con questo non voglio sostenere che sia il ricettacolo d'ogni nequizia, ma lo sbilanciamento del sistema è imho evidente.

 

E' qui che ti sbagli,e anche di grosso.

Nella realtà è pieno di persone chiamate in procura ad "essere sentiti per questioni di giustizia",leggasi "Interrogatorio" ed in nome della loro conclamata estraneità ai fatti,leggasi "innocenza",sono passati automaticamente da informati,ad indagati,a rinviati a giudizio per concorso in reato.Poi sono stati anche addirittura condannati in primo grado,costretti al ricorso e a perdere 10 anni della propria vita (e denaro) per dimostrare quella innocenza che conclamavano al'inizio.

E tutto questo perchè alcune frasi dette durante l'interrogatorio erano state male interpretate o "avevano suscitato dei dubbi fortemente fondati" negli inquirenti.

Ma magari per te sono solo favole,per te un innocente non ha niente da nascondere; si si,come no.

A te è andata bene,ringrazia Dio (o chi per lui se sei ateo)

 

l'azione di governo potrebbe andare avanti anche con le dimissioni di Berlusconi...sempre che un'azione di governo esista /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

certo..se non c'è piu l'utilizzatore ultimo delle leggi..che senso ha?

e qui ci capiamo....Ilviocentrico...non è possibile, non deve esserlo.

per finire...penso che le caste da abbattere siano piu di una..almeno 3 o 4 /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Di fatto, senza la componente AN, lo è /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

gli uomini PDL, che sembrano aver giurato con le mani fra quelle del loro Lord, o sono ruffiani passati al SOLDO di Berlusconi o sono incompetenti tirati su dai suoi "vivai"....

 

Io avrei delle esperienze personali, te? Preconcetti? Sentito dire? Travaglio?

La pu**anella marocchina, ripeto, nei suoi racconti ne ha raccontate una dozzina di storie, tutte diverse, e pare anche che in quelle supportate dai PM sia stata smentita dalle altre cosiddette "olgettine".

Per quanto riguarda il Presidente del Consiglio, a casa sua invita chi vuole. A me, personalmente, interessa poco.

Ascoltate Andreas, dai PM il meno possibile, e sempre e solo con l'avvocato.

-) No, nelle intercettazioni di Ruby non risulterebbe difatti;

-) In effetti Ruby sarebbe l'unica minorenne;

-) Di penalmente rilevante ci vedo poco anch'io.

Quoto.

Hai un messaggio sul profilo.

Anche te.

Di nuovo.

Nessuno ti ha mai proposto l'idea, seppur per te incomprensibile, che c'è una buona fetta degli elettori di destra (che supererebbe il 70%) che vogliono proprio Berlusconi, non per paura, ma per stima?

Ancora.

Grassetto: Qui non si tratta più di Berlusconi e del suo Governo. Siamo ad una svolta storica, come in Tangentopoli; non vincerà nessuno, ma qualcuno soccomberà: e sarà o la magistratura (tutta) o la politica (tutta).

Da qui la scelta degli schieramenti, e da qui, Il Bardo, la conferma proprio della figura di Berlusconi a guidare questa che, probabilmente, se non l'ultima, sarà una delle sue battaglie finali, e sicuramente la più importante.

Perché non va più di moda farsi i fatti di casa propria?

A te invece è arrivata!

 

che mi vuoi dire che anche l'autovelox va interpretato e che se io non ammetto che ho passato il limite l'autovelox puo' essere messo in dubbio? : ) si fa per scherzare anche se trovo l'esempio calzante....he he..

 

L'autovelox va interpretato, ebbene sì!

Saresti sorpreso nel constatare quanti -pochi- apparecchi vengono sottoposti alla taratura annuale obbligatoria per legge, quanti vengono utilizzati con modalità vietate dal codice della strada (dietro alle siepi, etc...), quanti, semplicemente, sbarellino le misurazioni, come nel caso del fiat doblò 1.9 diesel sorpreso sulla jonica a 1328 km/h (hai letto bene...)

 

Che risposta del catso...

se l'hai fatto tanto per quotarmi, evita la prossima volta...non anelo a vedere i miei messaggi riportati, bensì ad una qualche risposta

 

Bè:

A domanda del ca**o, risposta del ca**o.

Se leggi bene, una risposta nel multiquote la troverai.

 

La mia domanda era sensata...

probabilmente a chi ragiona in modo portaborsistico risulta fuori dal mondo ^^'

 

Vabbè è meglio chiudere qui và...

 

guarda che per le barzellette c'è già il 3d delle risate

 

Questo lo so....saresti sorpreso altrettanto di quanti hanno davvero sfrecciato a 200 kmh tra mamme con i piccini in auto e famiglie inermi e poi l'hanno sfangata per cavilli tecnici. Se vuoi le intercattazioni sono ancora piu' accurate....cosa contesti di una intercattazione se non il senso totale della cosa? Cmq ci stiamo perdendo in tecnicismi di un processo che non spetat a noi fare, a noi spetta avere una opinione personale che puo' essere dettata dal nostro bagaglio culturale die sperienze e altro percui tu la vivi sul lato tecnico, io su quello etico-morale (Ad esempio) e un altro sul lato emotivo .......le opinioni sono cosi'. Il processo tanto sono convinto che lo evitera' cosi' come gli viene concesso di fare da 17 anni. L'Italia e'cosi'.....masochista!

 

elettori del centro destra al 70% con Silvio....percui in termini assoluti lui governerebbe come eletto dal popolo con quali numeri?

Fatevi due calcoli e vediamo se davvero l'Italia vuole Berlsuconi.....riforma elettorale, questa si che ci vuole altro che quella della giustizia!