Berlusconi è perseguitato dalla magistratura?

Se ti riferisci alle leggi ad personam, ti scrivo subito che:

1) riguardano solo una parte dei procedimenti a suo carico;

2) sono leggi che non mi risultano avere problemi di costituzionalità.

 

No caro, le dovrebbe rifondere il magistrato stesso. Perchè deve rifondere con soldi pubblici un errore professionale?

Io se sbaglio ci rimetto del mio, comunque esiste un'assicurazione che pago per la responsabilità civile. Perchè noi comuni mortali in un modo e magistrati oltre a tanti del pubblico impiego o che ricoprono incarichi istituzionali no?

Il sindaco sbaglia una lottizzazione? Bene, gli si espropria tutto e lo si impiega per rimediare al danno.

L'agente perde un ricorso di un verbale? Paga lui multa e spese legali.

Non è cattiveria, è correttezza.

 

Ti proporrei per un monumento!

Altro che promozioni automatiche per anzianità: io introdurrei una legge che il PM che sbaglia per tot volte venga licenziato,altro che stipendio.

E il giudice che condanna un innocente? Mi autocensuro,mi auguro che nessuno si trovi mai a dover subire un errore giudiziario.

 

Beh, il pm è in una posizione diversa: in un procedimento penale è lui che rappresenta lo stato, quindi è anche giusto che sia quello a pagare se un suo "dipendente" sbaglia.

Ovviamente questo punto 4) si raccorda al 2) in questo senso: tu pm hai portato me stato a soccombenza e mi hai fatto tirar fuori un sacco di soldi? e io non ti promuovo e ti trasferisco.

Meritocrazia, concetto sconosciuto nella magistratura.

 

Ma da che mondo è mondo si sono viste in campo penale:

- riduzioni dei termini di prescrizione;

- depenalizzazione di reati;

- modifiche in positivo della disciplina sanzionatoria

E questo tralasciando amnistie ed indulti: tutte cose normali in ogni sistema penale, dalla notte dei tempi.

E' normale che certi reati vedano variare la relativa sanzione e nessuno si sognerebbe di rompere le scatole per il falso in bilancio (imho è inconcepibile la galera per quella fattispecie) se non riguardasse Ilvio.

 

Non la penso così. Paga lo Stato i danni al cittadino, ma poi lo Stato deve esercitare diritto di rivalsa sul PM.

E non con mancate promozioni, soldi sonanti e tonanti che rendono più l'idea: vuoi intercettare Brlusconi? Bene, un milione di € per cominciare il procedimento come deposito. Se vinci li riprendi, se non trovi nulla rimangono all'erario. Altrimenti significa fare i froci col dertano altrui.

 

foglio 222 del verbale, l'amica della minetti,quella che si è chiusa in bagno perchè disgustata ha ricevuto lo stesso ben 2000€ in una busta e pure 2 cd di apicella.

Se questa è prostituzione, il povero b pagava tutte, indipendentemente dall'avere avuto o meno la sorchina. Io non ci vedo prostituzione...

 

Premetto che sono arrivato in ritardo e ho letto solo fino a pagina 5. (Cacchio quando si parla di Berlusconi scrivete tutti all'impazzata!!)

Di quali soldi stai parlando?? Sii preciso per favore, non capisco.

Come no...!

I magistrati non ce l'hanno con Berlusconi??

Per parlare di cose concrete: hai mai fatto un giro al Tribunale di Milano? Sei mai entrato nello studio di un certo Procuratore di nome I.B.?

Concordo con entrambi. Purtroppo la magistratura sembra più orientata ai casi che hanno un immediato risvolto mediatico...

Una vera riforma della giustizia non sarà mai possibile farla, perchè ormai il potere legislativo si sta sommando al potere giudiziario...

Più che ragione.

Onaf, sei troppo intelligente per dire queste banalità. Lo sai benissimo come vanno le cose in realtà.:wink:

 

Comunque, al di là di tutto, il Cavaliere fa, secondo me, un errore fondamentale.

Non si può gridare ai magistrati comunisti per 20 anni e lasciare le cose come stanno: non fa bene al paese, non fa bene alla giustizia e non fa bene a lui -non necessariamente in quest'ordine, secondo i punti di vista-.

Imho le "guerre" istituzionali devono essere brevi e con meno perdite possibile, stile blitzkrieg, altrimenti diventa tutto molto complicato, le posizioni si arroccano e i risentimenti incancreniscono.

Insomma, che riformi la giustizia, ma che vada di fronte ai giudici, anche.

 

@ Luccicanza: non dico che la Bocassini non lo voglia incastrare.

Dico che non si sono messi tutti a tavolino e per decidere di usare la legge per eliminare un avversario politico.

Eliminare B non è un fine, ma il mezzo per arrivare a promozioni o al quarto d'ora di celebrità.

 

1) di fatto non esiste, lo sai meglio di me.

2) probabilmente ha più svantaggi che vantaggi.

3) giusto.

4) lo stato? e il pm no?

aggiungerei un punto 5) la famosa separazione delle carriere.

E poi tanti altri...

 

non mi pare di leggere informazioni riguarda ai presunti fidanzati (o dovrei dire papponi) delle 20 ragazze, nessuno ha news?

 

Io ti dico che a certi personaggi rode davvero il fegato. Ormai il fine mediatico sembra quasi passare in secondo piano. Ormai, per alcuni è un fatto personale.

E non hanno bisogno di mettersi a tavolino per decidere certe cose.

 

Mah, son mica tanto d'accordo...

Le dichiarazioni di certi pm e la loro adesione a movimenti politici che fanno dell'eliminazione -politica- di Ilvio il loro scopo principale imho depone a favore della tesi della strategia giudiziaria per ottenere un fine politico.

Ricordiamoci che sono gli stessi -recte: alcuni di loro, non tutti- che hanno partecipato al golpe di mani pulite.

 

Bellissima e sempre molto attuale. Al posto del giudice ci potrebbe essere qualunque altro nano /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Sostanzialmente d'accordo.

Il dipendente pubblico agisce per conto dell'ente (o dell'ordine) per cui lavora.

Azz mi hai sgamato /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Una volta su questa cosa polemizzai con Paolo De Nardis a zapping.

Purtroppo hai ragione tu /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

quotone

se non sai fare il tuo mestiere è meglio che ti occupi di altro

 

beh.. ne risponderà il capo dell'ente :wink:

... osti vuoi vedere che alla fine la colpa tornerà sempre all'Innominato

 

Come l'emergenza neve che ha blocato la Toscana un mese fa: nessuna testa è saltata, io accuso te, tu accusi me e il cittadino lo prende sempre in..

 

Abbiamo la classe politica più corrotta e corruttrice di tutta Europa e non si fa altro che dare contro alla magistratura? Io sono senza parole.

Come se, prendo la prima cosa che mi viene in mente su Berlusconi, il caso Mills fosse stata un'invenzione della procura di Milano. E la condanna di Mills quindi un'ingiustizia. Pover'uomo. E il bonifico a Mills si fosse fatto da solo.

Mamma mia cosa mi tocca leggere.