Berlusconi è perseguitato dalla magistratura?

ma basta anche un capello sai.....

a no...aspetta...li ha bionici

 

vedi il video che ho postato prima :wink: dai a silvio ce lo posso vedere tutto ma gay proprio no :wink:

tornando serio comunque quello che voglio dire e' che in italia si stanno perdendo di vista le cose veramente importanti e si pensa piu' ai presunti vizi del premier che ad altro.

E poi per dirne una... ma che cavolo 100.000 intercettazioni per accertare se va o meno a puttane..... ma chi caz... se ne frega... con 100.000 intercettazioni si era come minimo gia trovata la povera yara ascoltando tutte le telefonate del bergamasco......

E poi non e' che voglio fare l'avvocato del diavolo ma cavolo posso capire certi spiegamenti di risorse per indagare se chi ha in mano le redini del paese sia eventualmente coinvolto in attivita criminali che possano pregiudicare gli interessi del paese ma non per simili cazz...te perche' cosi veramente e palese che si tratta di politica e non giustizia.

Non si sfoderano simili mezzi nemmeno contro i boss della mala......

 

Sono d'accordo con te ma.....in ogni caso ne vien fuori un quadro desolante.

Un premier dedito ai festini mentre il paese tira la cinghia, una magistratura che invece di correre dietro ai criminali corre dietro al premier (qualcuno dirà che è un criminale, ma ce n'è ben altri....), un'opposizione che sbraita, urla, fa la moralista, ma poi rifan le primarie per brogli...

Siam messi prooooprio bene....

 

Per la legge penso propio di no......per come la penso io e' molto piu' sano e legale dare la paghetta alla ruby per farsi fare un sano servizietto che prenderlo o darlo nel posto sbagliato .....io il frocismo lo percepisco come un squilibrio mentale,un'errore genetico.....sara' anche legale,ma .........va bene cosi' insomma:wink:

Da me il voto non lo prende di certo

 

Per la faccenda bamba.......beh.....sapete che vivo nei pressi di Milano.....e' come essere a Bogota'......per cui non mi stupisco di certo ........penso che in lombardia pippino regolarmente almeno il 20% dei bipedi homo sapiens.......E purtroppo la maggior parte del popolo pippatore e' femmina....:-(

 

Nessuno si stupisce e la magistratura non scopre il "segreto di Pulcinella".

Semplicemente per condannare qualcuno di un reato sono necessarie prove certe, non semplici impressioni da 5 minuti.

On a friday sai quanto ti stimo per la tua ragionevolezza. Ora ti reppo.

PS. ho sentito la storia della Tommasi. Sentite, se qualcuno ha il numero di cellulare me lo dia per favore, non vorrei che si deprimesse troppo ad andare solo con gente anziana... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

EDIT. devo dare un po' di rep in giro... cavolo ma voglio darla sempre a te la rep??

 

Aspetta che ora ti convinco a desistere /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Io capisco chi si lascia prendere dalla passione politica e, a seconda dello schieramento, vorrebbe vedere B. al parco a dar da mangiare ai piccioni o invece lo vorrebbe santo subito. Però esiste la legge, esiste il buon senso, l'equilibrio di giudizio.

Io ho maturato (da anni) l'idea che B. sia un filibustiere che non può avere incarichi di governo. Ciò non toglie che per arrivare a questo ci sia bisogno di una verità processuale definitiva.

 

E fin qui tutto bene....

Così però ti meriti una rep-!!!

...ti sei salvato in corner.:wink:

 

Fa tristezza anche perchè nonostante la posizione e il portafoglio a fisarmonica quest'uomo non riesce ad essere un seduttore, uno sciupafemmine.

Che so.. uno come Beckham che è un morto di fame a confronto se vuole si fa mezze donne del mondo senza pagare.:wink:

 

/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

Ti dico la mia: non credo che Berlusconi e passione politica possano stare nella stessa frase.

Si può riconoscere la qualità imprenditoriale del personaggio, apprezzarne le doti di comunicatore e la capacità di identificare e risolvere i problemi di un sistema -sia statale che industriale- con un approccio pratico, ma la passione politica richiederebbe che il movimento retrostante a Ilvio avesse una propria tradizione ed una propria ideologia, in senso classico intesa.

Così imho non è e non è mai stato, dato che prima FI e ora il PDL rappresentano -o vogliono farlo- il "partito del fare".

Io ho sempre considerato il Cavaliere un passaggio necessario in una fase di riordino del sistema paese, ma senz'altro di rottura con il concetto di fare politica tradizionale e, in ogni caso, funzionale e necessario all'uscita di scena del suo fondatore, prima o poi.

 

Ed è per questo che continui a difenderlo?

 

beh........secondo me il sig beckamp a 74 anni dovra' pagare come silvio e come tutti noi.......:wink:

 

Vedi Costantino, in questo clima da tifoseria, probabilmente anche a te è sfuggita una cosa fondamentale: io non difendo Silvio, ma il garantismo.

Sono concetti ben distinti che, imho, possono essere stati confusi e sovrapposti per la piega che ha preso la situazione politica.

In altre parole non me la prendo con la procura e i processi sui messi d'informazione perchè ritengo Ilvio un santo, ma perchè violano l'abc della democrazia.

Che il Cavaliere abbia raccolto, e verosimilmente raccoglierà ancora il mio voto, è questione ben diversa.

 

Maledetto chi ha inventato il titolo "Cavaliere del Lavoro"

 

Povero Re Umberto I...

 

Se scrivessi la mia opinione su Umberto I mi bannerebbero all'istante

Che poi una volta la "cavalleria" era moralità e rettitudine senza scopo di lucro...proprio Silvio! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

Anche io sono un garantista. Com'è che spesso siamo su posizioni diverse?

 

Tolte sfumature secondarie non è che la vediamo in maniera così differente imho.

Poi è chiaro: a me Ilvio sta simpatico, quindi tra lui e la Bocassini non ti sto a dire per chi parteggio, ma se la domanda è "ti sembra il miglior presidente degli ultimi 150 anni", la risposta è no, così come non condivido determinati suoi comportamenti e ci vedo non poche contraddizioni con quel che predica.

 

Forse la più grande differenza fra te e me è che io penso che B. debba rispondere nelle aule giudiziarie e tu che debba essere lasciato governare, o no?

Però poiché ti stimo vorrei un tuo giudizio su questi 17 anni di era Berlusconi.