Berlusconi è perseguitato dalla magistratura?

Perchè non hai la minima idea di cosa sia un procedimento penale: confondi imputazioni con sentenze, opinioni con prove.

Possiamo stare qui fino a dopo domani, ma se ragioni partendo da presupposti sbagliati, la tua conclusione non ha senso.

 

Quindi tu neghi che possano arrivare multe per errore?

E neghi anche che certe multe per errore siano mandate magari "volutamente"? Quindi affermi che nella pubblica amministrazione anche giudiziaria siano tutti bianchi e lindi come Cherubini?

Che appena uno riceve un avviso di garanzia debba essere schiaffato all'istante in galera?

Che la multa ricevuta da un amico del forum per aver passato il rosso a Milano sia legittima nonostante lui a Milano non sia mai stato in tutta la vita?

Boh,allora mi ritiro.

 

Lo capisco, ma la legge è chiara...

Poi, che di norma succeda così è un altro conto, ma è una prassi illegale, oltre che molto rischiosa -come hai notato-.

Il problema è che il cambio di specimen rende tutto molto complicato per te...

 

E tu vatti a fidare delle amiche di tua moglie, bravo! :wink:

 

Il problema è che, come immagino saprai, è prassi lasciare assegni in bianco a garanzia.

Ho un cliente con problemi del genere, e non sono situazioni simpatiche.

 

Lo so.. la mia era solo una battuta.:wink:

Calma sgranfius, prendi un respiro e passa tutto. Non vogliamo assistere ad un dramma familiare!:wink:

 

Ora ė venuta fuori anche la coca e altre minorenni pagate, ma é davvero una persecuzione, non si può più nemmeno drogare le bambine in pace per avere in cambio sesso, che quei pm rossi ti perseguitano....Poi ė colpa di loro che sono poco di buono, mica degli onesti politici che le pagano, giusto? Scusate, ma il sarcasmo non ė voluto, non vorrei essere preso per un burlone, ma come si può prendere seriamente una situazione cosí paradossale? Qualcuno me lo spiega?Ci sono migliaia di telefonate, di testimonianze, ecc ecc e ci si attacca ai cavilli per fuggire come al solito dalle proprie responsabilità? Che si faccia processare, poi si vedrà....

 

Edmondo Bruti Liberati è stato presidente di MD,Magistratura democratica,della quale è ancora un esponente.

Fra gli organismi associativi della magistratura, Magistratura democratica si caratterizza per un'ispirazione ideologica maggiormente di sinistra, sempre improntata alla difesa dell'autonomia e indipendenza del potere giudiziario rispetto agli altri poteri dello Stato, in un'ottica che per questo in passato ha spesso trovatopunti di corrispondenza nell'azione politica del Partito Comunista Italiano e della sinistra extraparlamentare, e di partiti quali Rifondazione Comunista, i Comunisti Italiani e le correnti di sinistra del Partito Democratico nel contesto politico attuale.

Fonte: http://it.wikipedia.org/wiki/Magistratura_democratica

Credete che ci possano essere influenze politiche nel suo operato?

Io spero di no comunque.

 

Magistratura democratica politicizzata? Ma nooooo

Figuriamoci se c'è qualcosa di male nell'avere una corrente del potere giudiziario che si rifà agli ideali del Partito Comunista, anzi...

Tutto normale, tutto a posto!

 

Tony scusa...

giusto per correttezza...

se citi wikipedia dovresti citare interamente , e non solo quello che sembra essere interessante per te...

per esempio...

la citazione che tu sottolinei qui sopra per accreditare una teoria...è senza fonte!

Per chi consulta wikipedia con occhio critico, questa è una grave mancanza.

 

Potresti mandare tale tuo scritto ai pm di Milano e a woodcock?

Capisco voler vedere il turlupinamento in tutto, ma qui siamo al rovesciamento della realtà.

 

Bettino, vorresti forse sostenere che magistratura democratica non è una corrente che si rifà al PCI?:wink:

 

quando si cita wikipedia lo si dovrebbe fare coscientemente.

tony ha preso e riportato qualcosa che non ha una fonte, e secondo quanto stabilscono le regole dell'enciclopedia libera, le affermazioni di questo tipo possono risultare inattendibili.

Questo è il fatto.

Poi c'è una opinione... che può valere appunto come convinzione "personale", e non come dato oggettivo.

la confusione di una citazione impropria, senza fonte, come quella riportata da tony, è che si vorrebbe avvallare una opinione personale come dato oggettivo.

Per quanto riguarda il mio personale parere, penso che un magistrato debba semplicemente svolgere il compito assegnato: applicare la legge; che abbia delle idee politiche mi sembra ovvio, e forse pure necessario; che le debba lasciare fuori dal suo campo d'intervento quando opera, è ovvio.

A me pare che nella stragrande maggioranza dei casi questo sia la norma...

Ma è una opinione, come opinione appare essere anche quella vostra, cari amici...

 

Bettino, non diciamo fesserie. Non si tratta di un'opinione, ma di realtà.

Magistratura Democratica è un'associazione di magistrati in attività (ne riunisce meno di 1000, ma partecipa all'Anm e nomina alcuni esponenti) storicamente legata alla sinistra politica italiana.

Non si tratta di opinioni, ma è la stessa associazione MD che lo afferma, fatti una "cultura" sul loro sito ufficiale: http://magistraturademocratica.it/node/1

Tutto ciò ti sembra normale?